Dr. Kriza Ákos, Miskolc MJV polgármestere:
A Miskolci Piac Zrt. adósságai miatt Miskolc város önkormányzata rendkívül nehéz helyzetbe került. A társaság hatalmas közüzemi és szolgáltatói tartozásokat halmozott fel. Amennyiben a tartozásokat nem egyenlítik ki, a piac működése egyik napról a másikra veszélybe kerülhet.
A Búza téri Vásárcsarnok és Piactér építésére és üzemeltetésére 2006 decemberében jött létre a Miskolci Piac Zrt.-t, amelyben a város önkormányzata csupán 33%-ban lett tulajdonos.
A Vásárcsarnok és a Piactér kivitelezését és az üzemeltetést végző többségi tulajdonos, az IKERON Zrt. a szocialista városvezetés asszisztálása mellett ugyan feltételezhetően rendkívül sok hibát vétett, és felelőtlenül járt el a beruházás során, most mégis az önkormányzatnak kell a tartozásokat rendeznie. A szabálytalanságok feltárását az új városvezetés jelenleg is végzi. A számos probléma közül az egyik az, hogy a leköszönt városvezetésre jellemző módon a Vásárcsarnok építésére felvett hitel nagyobb, mint maga az elkészült épület értéke.
A hibákért és hiányosságokért az IKERON Zrt. tartozik fizetni kártérítést a Miskolci Piac Zrt.-nek. Ezt az igényt az önkormányzat érvényesíteni akarja. Az önkormányzat részéről viszont gátolja az igénybejelentést az, hogy a megrendelő nem az önkormányzat volt, hanem a Miskolci Piac Zrt., amelynek többségi tulajdonosa az IKERON. A többségi tulajdonos nyilván nem szavaz maga ellen.
Az IKERON Zrt. csak akkor adná át tulajdonrészét, ha azt Miskolc önkormányzata mintegy 500 millió Ft-ért megvásárolná tőle. Az IKERON ajánlata azt jelenti, hogy Miskolc az eddigi befektetésein felül további 500 millió forint, valamint mintegy 2 milliárd forint OTP-tartozás átvállalásával vásárolhatná meg a Vásárcsarnokot és Piacteret. Ez az összeg a várost és a város lakóit terhelné. Ennyi pénzért azonban Miskolc tulajdonába egy végletekig elhibázott, kifogásolható minőségben megépített, az eredetileg tervezett funkcióját ellátni képtelen Vásárcsarnok és Piactér kerülne, amelyet a jövőben mindenképp át kellene építeni.
A kialakult helyzet oka a korábbi városvezetés hibás döntése, gondolkodásmódja és szakmai hozzá nem értése. Ennek lett az a következménye, hogy a város nem tud érdemben beleszólni a piac működtetésébe. Eredendően rossz konstrukció a Miskolci Piac Zrt., mert a MSZP-s városvezetés kiadta a kezéből a döntési jogot, így teret engedett a magántőke ellenőrzés nélküli nyerészkedésének. Ez a konstrukció a jövőben nem fenntartható.
Miskolc új városvezetésnek az az álláspontja, hogy egy város, soha nem mondhat le arról, hogy maga irányítsa az életét. A saját házában nem lehet kisebbségi tulajdonos, döntési jog nélkül. A befektető mindig a saját érdekét nézi, nem a miskolci városlakókét. A befektetők nem irányíthatják a várost.
Miskolc polgármestereként mindent megteszek a piac további működéséért és működtetéséért. A legsürgősebb teendőnk most az áramszolgáltatóval való megegyezés. A kapcsolatot felvettük a cég vezetésével, a tárgyalásokat megkezdtük. Előzetes szóbeli megállapodásunk alapján a piac működése egyelőre fenntartható.
A város azonban – mint az minden miskolci előtt sajnos közismert tény – rendkívül nehéz anyagi helyzetben van. Mindezt kötelességem figyelembe venni minden döntésnél. Véleményem szerint nem támogatható egy magáncég, amely már eddig is hatalmas károkat okozott mind erkölcsi mind anyagi értelemben.