Tiltakozik a Független Hírügynökség. Az Európai Uniós jog szabályai szerint az állam a versenypiacon a piaci magánbefektető elvének megfelelő magatartással lehet jelen. Ezzel nyilvánvalóan ellentétes, ha a Magyar Távirati Iroda ingyenesen adja a jelentős költséggel előállított tartalmakat – úgy, hogy ennek forrásait nem kereskedelmi bevételként szerzi meg, hanem tulajdonosi tőkejuttatással vagy támogatással finanszírozza. Ezért Magyarország vezető piaci hírügynöksége, a Független Hírügynökség súlyosan verseny- és az állampolgárok információs szabadságát korlátozónak tartja, hogy az MTI valamennyi híre és képe – közszolgálati és kereskedelmi egyaránt – 2011. április elsejétől a valós költségek megfizetése nélkül, az adófizetők pénzén lesznek hozzáférhetőek.Számos nemzetközi és magyarországi példa támasztja alá, hogy az állam nem nyújthat támogatást olyan tevékenység végzéséért, melyet piaci szereplők piaci viszonyok szerint is végeznek. A közelmúltban a Wizzair fordult az Európai Bizottsághoz, kifogásolva a Malévnak nyújtott állami támogatásokat. A hírügynökségi tevékenység gazdasági szolgáltatás, amelyet gazdasági szereplők végeznek. Meggyőződésünk szerint bármely piacon működő szereplőknek, legyenek akár állami-, akár magántulajdonban, azonos feltételek alapján kell működniük. A valamennyi Uniós tagállam, így Magyarországra is érvényes és kötelező szabályozás kimondja, hogy az állam a piacon csak a piaci magánbefektető elvének megfelelő magatartással lehet jelen.

Az MTI tervezett gyakorlata versenytorzító hatású és a sajtószabadságot sértő lehet. Az MTI, mint állami vállalat a bejelentés szerint valamennyi, munkatársai által előállított hírt és információt, valamint a képeket ingyenesen tervezi a médiapiac rendelkezésére bocsájtani. Ezzel jelentős hátrányba hozza azokat a szereplőket, akik a hiteles és független tartalom előállításának költségeit értéknek tekintik és a médiapiac szereplői és fogyasztói által térítik meg. Még egyértelműbbé teszi a megítélést az, hogy az MTI a költségeit – ugyancsak a bejelentés szerint – nem kereskedelmi bevételként, hanem állami támogatásból szerzi meg. Felmerülhet továbbá az állampolgárok információhoz jutása csorbításának eshetősége is. Az ingyenesen rendelkezésre bocsájtott hírek és képek – éppen a verseny torzításából adódóan – a gazdasági válság hatásai miatt, azok hitelességétől és a valós piaci értéküktől függetlenül lehetnek vonzóak a média szereplőinek.