A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette büntetőtanácsa 2011. március 7-én az elsőfokon eljáró Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság ítéletét megváltoztatta, eszerint:

I. rendű Sipos Zoltán vádlott
bűnös
vesztegetés bűntettében,
ezért a bíróság 1 év 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette.

Az I. rendű vádlott vonatkozásában 25,000 Ft vagyonelkobzásról is rendelkezett.

II. rendű Darai Robin László vádlott
bűnös
társtettesként elkövetett vesztegetés bűntettében,
ezért a bíróság 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A tényállás:

A rendőr vádlottak (mindketten főtörzsőrmesterek voltak) 2009. december 8-án a Szolnoki Rendőrkapitányság Közlekedésrendészeti Osztályán teljesítettek szolgálatot.
Reggel 6 órától a 4. számú főút 92-130-as kilométerszelvénye között végeztek forgalomellenőrzést és sebességmérő készüléket is alkalmaztak.

15.00 óra körüli időben Szolnokról Törökszentmiklós felé haladtak, amikor megelőzte őket egy román rendszámú jármű.
A rendőrök követték az autót, majd megállították.
Igazoltatták a jármű vezetőjét, a traffipax felvételét is megmutatták neki, nevezetesen azt, hogy a 60 km-es sebesség korlátozó táblánál 110 km/órát is meghaladó sebességgel közlekedett, ami 60,000 Ft-ba, vagy 240 Euróba fog kerülni és a jogosítványát is bevonják.

A román állampolgár nem ismerte el a sebességtúllépés tényét, ezért kérte, hogy mutassák meg a felvételt.
Az I. rendű vádlott azonban ezt megtagadta és megismételte, hogy be kell vonni a jogosítványt és nem vezetheti tovább a gépkocsit.
A férfi ettől megijedt és mondta, hogy nem tudja, hogy most mit csináljon.
Ekkor az I. rendű vádlott közölte vele, hogy fizessen 100 Eurót és mehet.

A férfi visszament az autóhoz és az utasaival közösen összeadtak 400 lejt, ami kb. 100 Eurónak felelt meg.
Ezt visszavitte a rendőröknek és át akarta adni az I. rendű vádlottnak, aki közölte vele, hogy ezt nem így kell.
Az I. rendű vádlott visszaadta a forgalmi engedélyt azzal, hogy abba tegye bele a pénzt.
A román férfi ezután beletette a forgalmiba a pénzt és úgy adta át a rendőrnek, aki kivette belőle a pénzt, majd visszaadta a forgalmit és elengedte őket.

A férfi tovább indult, de mivel az intézkedést jogtalannak érezte, az átadott pénzről semmilyen elismervényt nem kapott, a közeli benzinkútnál megállt és értesítette a rendőrséget.

A sebesség túllépés ténye az eljárás során nem volt bizonyítható, azt a gépkocsi vezetője sem ismerte el, így a szabálysértés miatti feljelentés elmulasztása mint kötelességszegés a vádlottak terhére nem volt megállapítható, azt a vádirat sem tartalmazta, ezért a vesztegetés bűntettének alapesete került megállapításra.

Súlyosító körülményként értékelte a bíróság a hasonló jellegű bűncselekmények elszaporodottságát és az I. rendű vádlottnál a büntetett előéletét (korábban hivatali visszaélés miatt volt büntetve).
…………………….