1.06.20. 14:23 calvero56Rosszmagam, nem lévén színészlegenda, ebbe a harcba csekély eséllyel szállhatnék. Csak annyit fűznék hozzá, hogy Závada és Kukorelly nem színészlegenda. Egyikük könyvét sem volt erőm elolvasni, pedig igen elszánt voltam, hogy megismerjem az elfogadott irodalmat. Závadának még ama érdemtelemül híres Jadviga párnáját sem volt türelmem végigolvasni.. Miközben Esterházyt és Celinét naponta olvasom.
Stohlért rosszmagamnak lehetne oka harcolni, hiszen több, mint tíz éve barátok vagyunk. Az említett kollégákról pedig megvan a véleményem: Kulka…. tudjuk, Bodrogi tanárom volt, s hogy mindketten vadászok lévén még sem hozott közel minket a pálya, sem megértés…Ez örök kérdés lehetne köztünk. Egri Mártit mindig szerettem; megélt ráncok beszélnek sorsáról ( és közös sorsunkról, mert együtt szívtunk a tavaly nyári, Koltai Robi elbaszott produkciójában.) Szarvas Józsi őstehetség. Bár csak ilyen lenne a szakma amilyen ő; Horvai növendékként megtartotta modortalanságát és ősiségét. Molnár Piroska kitűnő színésznő… emberi tulajdonságait hagyjuk. Makk Karcsi bácsi alkotott néhány jó filmet… egyik legrosszabb filmjében, kilencvenben próbafelvételen is voltam nála. Nem miattam lett olyan rossz a film. Cserhalmi játszotta helyettem. Ebből kitalálhatod, kedves Bárátom: nem kaptam meg a szerepet.
Említettek közül Gothár Péter a csúcs. Csak az a kérdés – miközben Stohl drukkere vagyok! – hogy szabad-e az igazságszolgáltatást így; ilyen kétes, ámde jól hangzó nevekkel megvesztegetni?! És így kiszolgáltatni a szolgáltatót?!Az IGAZSÁGSZOLGÁLTATÓT!? Szabad-e?!
Mert… ha mindent szabad?! Csak közöljék velünk időben. Hogy mi is tudjunk róla. Mert akkor mi is ehhez a törvénytelenséghez alkalmazkodunk.
Calvero