A Miskolci Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2012 márciusában a csalás bűntett és más bűncselekmények miatt L.Máté és társai ellen indult büntetőügyben az Ózdi Városi Bíróság 2010 decemberében született ítéletét L. Máté I.r. , Ú.Ildikó II.r., K.Edina III.r., Sz. Brigitta IV.r., K.Gyula V.r. vádlottak tekintetében megváltoztatta.

L.Máté vádlottat 52 rendbeli társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás büntette, U.Ildikó vádlottat 9 rendbeli társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette, K.Edina vádlottat 14 rendbeli bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette, Sz. Brigitta vádlottat 25 rendbeli társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette, és K.Gyula vádlottat 3 rendbeli bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt emelt vád alól felmentette. Azonban L.Máté tekintetében a 3 rendbeli magánokirat-hamisítás vétsége vonatkozásában a folytatólagos elkövetettségre utalást mellőzte. U.Ildikó és K. Edina vonatkozásában a kiszabott szabadságvesztés büntetést a közügyektől eltiltás mellékbüntetés egyidejű mellőzésével 4 évi próbaidőre felfüggesztette. / Első fokon U. Ildikó 1 év 8hónap börtönbüntetést kapott és 2 évre eltiltotta a bíróság a közügyektől, K. Edina 1 év 6 hónap börtönt kapott és 2 év közügyektől eltiltást. /
K.Gyula vonatkozásában a kiszabott 8 hónap szabadságvesztés büntetést a közügyektől eltiltás mellékbüntetés egyidejű mellőzésével 2 évi próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben az I., II., III.,IV.,V., és VIII.r. vádlottak tekintetében helybenhagyja az elsőfokú ítéletet. Felhívta az első fokú bíróságot, hogy az I.,II.,III.,IV. és VIII. r. vádlottak tekintetében különleges eljárás keretében döntsön a vagyonelkobzásról.
Az Ózdi Városi bíróság első fokon L.Mátét 4 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
Az ítélet ellen L.Máté és védője fellebbezett.

L.Máté I.r. U. Ildikó II.r. és K. Edina III.r. vádlottak munkahellyel és jövedelemmel nem rendelkező, segélyekből élő személyek megtévesztése útján kívántak rendszeres haszonhoz jutni. Ennek érdekében, azzal az indokkal, hogy állandó bejelentett munkát, illetőleg pénzbeli kölcsönt intéznek nekik, elkérték és lefénymásolták a személyi okmányaikat, majd azok, valamint a hitelképességet igazoló hamis, illetve valótlan tartalmú magánokiratok felhasználásával a nevükre, tudtuk és beleegyezésük nélkül, különböző műszaki cikkeket vásároltak hitelre, amelyeket ismeretlen személyeknek eladtak. A hitelek törlesztő részleteit nem fizették, de már a hitel felvételekor sem állt szándékukban. A vádlottak 2007 szeptembere és 2008 márciusa között így 3 pénzintézetnek, 1.33.830.-Ft, 1.089.997.-Ft, 412.996.-Ft és egy mobilszolgáltatónak 32.258.- Ft kárt okoztak.
A Debreceni Ítélőtábla Dr Elek Margit vezette tanácsa mai ülésén a II.fokú bíróság ítéletét megváltoztatta. L. Máté szabadságvesztését 3 év 6 hónapra enyhítette és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a felmentő rendelkezésre, az idő múlására, a tényleges kár összegére volt tekintettel és arra, hogy a legsúlyosabb cselekmény részben kísérleti szakban maradt.