Tánczos Tamás marad, cégvezetőkén folytatja tovább
munkáját – mondta.
Arról, hogy mi lesz az új
cég feladatköre, nem kívánt
részletekbe bocsátkozni az
új igazgató. Azt viszont más
forrásból megtudtuk, hogy
az Ady művelődési házon
és az Ijúsági házon kívül (a
két intézmény már egy ideje
összevonva működik), az új
önkormányzati céghez tartozik
majd a Művészetek Háza,
a Szalon néven működő korábbi
városházi díszterem, az
Avasi színházterem, valamint
a hejőcsabai és a görömbölyi
művelődési házak.
Némedi Varga Zoltán azt
cáfolta, hogy a lépéssel a művelődési
házak holdingja jött
volna létre. Az intézmények
racionálisabban való, öszszehangolt
működése a cél,
hangsúlyozta.
SAJÓVELEZD. Nagyszabású vállalkozásba kezdett Lakatos Attila borsodi vajda. Régóta
ígéri, hogy jövedelmező
munkalehetőséget teremt a
megye északi térségében élő
roma asszonyoknak. A feladat
korántsem egyszerű, mivel
a nagy többség semmilyen
szakmai képesítéssel, gyakorlattal
nem rendelkezik. Ám
az elmúlt év végére sikerült
megtalálni az 1953-ban alapított
állami tulajdonú Kézmű
Vállalatot, amely éppen most
keres új telephelyet és bedolgozókat.
Néhány kérdés vetődött fel bennem. A magánparkolókban ki is büntet valójában?
Esetleg egy magánvállalkozó
büntet? És mi alapján? Vagy
ez a vállalkozó fizet valakinek,
hogy büntessen? Hogy és
milyen módon büntet? Ez a
vállalkozó kellően felhívja a
i gyelmet, hogy ez a parkoló
más, mint a többi? Van esetleg
sorompóval elzárt terület?
Ez a vállalkozó, hogy tudja
behajtani a büntetést? Hogy
juttatnak el hozzá a vétkes
autós adatai? Ha a magánpakoló
egy zárt udvarban vagy
zárt területen van, akkor
a kérdések redukálódnak.
Nem értem, miért is kellene
kifizetni bármilyen büntetést.
Vagy az emberek adataival
mindenki vissza tud már élni
manapság? Megjegyzés: Tudja
valaki, hova lehet fordulni
adatvisszaéléssel kapcsolatban
jogorvoslat kapcsán? Nem
mintha most érintene ez a
dolog, de azért jó lenne tudni-írja
FODOR BÉLA a lap levelezője.