A pályázatok benyújtásának határideje  ugyan december 14-én lejárt,
de az egyetem csak január 20-a körül kap hivatalos értesítést
a pályázók személyéről,
a szakminisztérium pedig
nem adott lapunknak felvilágosítást.
Annyit sikerült eddig
megtudnunk, hogy a
Miskolci Egyetem munkatársai
közül hárman pályáztak:
Illés Béla dékán, Barkai László
dékán és Palotás Árpád
dékánhelyettes. Lapunk úgy
tudja, más „külső” pályázók
is vannak, egyesek szerint
négyen, mások szerint ketten.
Biztosat azonban senki
sem tud.  További lépéseket
tesz az Egységes Magyarországi
Izraelita Hitközség
(EMIH), valamint a Tett és Védelem
Alapítvány Gyöngyösi
Márton felszólalása ügyében,
miután az ügyészség elutasította
a jobbikos országgyűlési
képviselő elleni feljelentést
– közölte az EMIH csütörtökön.
A közlemény szerint az
EMIH és az alapítvány csalódottan
értesült a sajtóból,
hogy a Gyöngyösi Márton
elleni feljelentésüket a Központi
Nyomozó Főügyészség
elutasította. Közölték: „meggyőződésünk,
hogy a vádhatóság
ezúttal is a jogalkotó
eredeti szándékától eltérően
alkalmazta a közösség elleni
gyűlöletre uszítást büntetni
rendelő jogszabályt, ezért
további lépéseket teszünk az
ügyben”.
Keresztes Imre főügyész
szerdán közölte az MTI-vel,
hogy a Központi Nyomozó Főügyészség
elutasította a Gyöngyösi
Márton országgyűlési elleni feljelentést. 
Én például azt tartom végtelenül lehangolónak,
hogy túl a képviselőségük felén még az sem derült ki
ezekről az emberekről, mire lennének képesek amúgy,
ha valóban a közjó szolgálatában akarnák használni a
tudásukat, befolyásukat, ha lennének közöttük olyanok,
akik képesek úgy átbeszélni a másik táborba, hogy arra
érdemes legyen odai gyelni, azt ne lehessen i gyelmen
kívül hagyni. Nem tudjuk, vannak-e közöttük ilyenek.
Ha vannak, nem tudom elképzelni, hogy elég nekik az,
amennyit mutatnak magukból. Nem tudom elhinni,
hogy nem frusztrálja őket ez a helyzet-írja Bujdos szerkesztő a miskolci közgyűlés tagjairól.