Kolláth Sándor bíró a rá jellemző , néha egészen apró részleteket felvető kérdezési stílusára jellemző, hogy még azt is megkérdezte látszott-e valamilyen érzelem N. Béláné arcán, vagy a tanú – bár nem szakember – milyen típusú lángokat látott a helyszínen. Az első rendű vádlott mozgásával kapcsolatban egymásnak – látszólag – ellentmondó tények is elhangzottak. A bíró dolga lesz majd, hogy a rendelkezésre álló információk közül kibogarássza, hogyan is történhetett a hármas tragédia és ennek ismeretében döntsön a vádlottak bűnösségéről. Második körben a hőszigetelési rendszerrel kapcsolatban hallgatott meg építőipari szakembereket a bíróság. Ez azért lényeges, hogy tisztázzák milyen előírásoknak kellett volna megfelelnie a szigetelésnek (bele értve a felhasznált anyagokat és technológiai menetet). Az ezzel kapcsolatos képzést megkapták-e a kivitelezők? minap.hu
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.