2013.02.07-én a Debreceni Ítélőtábla  Dr. Ficsór Gabriella vezette büntetőtanácsa 10 órától a következő ügyet tárgyalja.

 

Az első fokon eljáró Miskolci Törvényszék 2012 márciusában K. Sándor I.r. vádlottat társtettesként elkövetett vesztegetés bűntette, bűnsegédként elkövetett vesztegetés bűntette miatt 1 év 10 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. F. Csaba III.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett vesztegetés bűntette miatt 1 év 4 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette. Á. István IV. r. vádlottat folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés bűntette vádja alól felmentette. K. Imre V. r., M. Márk István VI.r., O.Ottó VII.r., Cz Antal VIII.r. vádlottat társtettesként elkövetett vesztegetés bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra, illetve 80.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte. T. Csaba IX.r. vádlottat vesztegetés bűntette, hivatali visszaélés bűntette és befolyással üzérkedés bűntette miatt 2 év 10 hónap börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra és 60.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte. M. László X.r. vádlottat társtettesként, folytatólagosan elkövetett vesztegetés bűntette miatt 2 év 6 hónap börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra és 80.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte. H. Béla XI.r. vádlottat vesztegetés bűntette miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra és 70.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte. T. Zoltán XII.r., N. Imre XIII.r., N-Zs. István XV. r. vádlottat, társtettesként, folytatólagosan, hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette, hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette vádak alól felmentette. V. József XIV. r. vádlottat vesztegetés bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra és 80.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte. P. Ákos XVI.r. vádlottat, társtettesként, folytatólagosan, hivatalos személy által kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette, bűnsegédként folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés bűntette és hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette vádak alól felmentette. S. Béla Péter XVII.r. vádlottat, bűnsegédként elkövetett vesztegetés bűntette miatt 1 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. B. István XVII. r. vádlottat, társtettesként elkövetett vesztegetés bűntette miatt 2 év 4 hónap börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra és 80.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte. B. Richárd XIX. r. vádlottat közokirat-hamisítás bűntette vád alól felmentette. Cs. Sándor XX. r. vádlottat folytatólagosan elkövetett vesztegetés bűntette vád alól felmentette. Ifj. Ny. Zoltán XXI. r. vádlottat, felbújtóként elkövetett hivatali visszaélés bűntette miatt 90.000,- Ft pénzbüntetésre ítélte. B. János II.r. terhelt a vádemelést követően 2009-ben elhunyt.
A Miskolci Törvényszék ítélete az ügyészi fellebbezés visszavonása miatt a IV., XII., XIII., XV., XVI., XIX., XX. r. vádlottak vonatkozásában, 2012 júliusában első fokon jogerőre emelkedett. Az I., III., V., VI., VII., VIII., X., XI., XIV., XVII., XVIII. r. vádlottak tekintetében a felmentő rendelkezések, a XVIII.r. vádlott esetében az eljárást megszüntető rendelkezés is első fokon jogerőre emelkedtek.
A vádlottak felmentésért illetve enyhítésért fellebbeztek.

Az I., és III., r. vádlott illetve, a II.r. terhelt autómentő vállalkozást üzemeltetett 2005-ben. A Rendészeti Biztonsági Szolgálat az autópálya rendőrség illetékességi területén a rendőrség elszállítási kötelezettségei körébe tartozó gépjárművek mentése, elszállítása és tárolása tárgyában közbeszerzési eljárást írt ki. A II.r. terhelt és III. r. vádlott megegyeztek abban, hogy mindketten pályáznak, azonos árajánlatot tesznek és ha egyikük nyer, akkor a többi vállalkozót alvállalkozóként fogja foglalkoztatni. Az I.r. vádlott is pályázott. A II. r. terhelt azonban a megállapodás ellenére alacsonyabb összegű árajánlatot tett, így vele kötött szerződést a Rendészeti Biztonsági Szolgálat. 2005 áprilisában a terhelt meg is kötötte az alvállalkozói szerződéseket a többiekkel. A REBISZ Autópálya Rendőrség Káli alosztály vezetője volt akkor Á. István IV. r. vádlott, rendőr alezredes rendfokozatban. A terhelt úgy gondolta, hogy minden esetben őt kell értesíteni, ha az autópálya érintett szakaszán gépjármű- szállításra van szükség. Az alezredes viszont úgy vélte, hogy a szerződés csak azokra az esetekre vonatkozik, amikor a gépjárműveket baleset okozása miatt az intézkedő rendőr lefoglalja, vagy a balesetbe került autó vezetője sérülés miatt nem tud nyilatkozni és a rendőr a járművet értékmegőrzés végett elszállítja illetve a szerződött autómentős telephelyén tárolják a gépjárművet. 2005 októberében a terhelt felvette a kapcsolatot K. Sándor I.r. vádlottal, aki szerint a rendőrök csak a balesettel érintett autók lefoglalása esetén kötelesek őt értesíteni, egyéb esetekben pedig azért végzi ő az M3-as autópálya káli szakaszán az autómentést, mert a rendőrök már régóta ismerik és megbízhatónak tartják. 2005 áprilisa és 2007 májusa között az autópálya érintett szakaszán helyszínelő rendőrök, az alosztály ügyeletének értesítése nélkül, közvetlenül az I. r. vádlottat illetve a II.r. terheltet hívták – heti váltásban -, hogy szállítsák el a balesetet szenvedett, illetve műszaki hibás autókat. A szállítás költségeit a gépjármű tulajdonosának kellett kifizetnie. Az összegből pedig az autómentő vállalkozók pénzt juttattak az intézkedő rendőröknek.