Illés Béla kitért arra is, hogy az index.hu állításával ellentétben nem személye miatt változtak meg a szenátusban a szavazati arányok. Tavaly novemberben ugyanis az Illés által vezetett gépész kar, valamint az Illés felesége által vezetett bölcsészkar nagyobb súlyhoz jutott a szenátusban, és a hallgatói önkormányzat is mellé állt, írtuk. Ennek is köszönhető, hogy végül őt javasolták rektornak.
A dékán levele szerint a szenátus összetétele törvényi változás (a hallgatói képviselet arányának módosulása) miatt alakult át, aminek semmi köze a személyéhez. A módosító indítványt nem ő nyújtotta be. Három lehetséges változat közül (az egyik a régi arányokat tartalmazta) a szenátus úgy döntött: növeli a társadalomtudományi karok (Bölcsészettudományi Kar, Állam- és Jogtudományi Kar, Gazdaságtudományi Kar (3-3 fő, kb.10-10 százalék)), valamint a Gépészmérnöki és Informatikai Kar képviseletét (4 fő, kb. 13 százalék). A hallgatói önkormányzat több esetben szavazott a szenátusi üléseken a Gépészmérnöki és Informatikai Kar javaslatával ellentétesen, hangsúlyozta Illés.
A dékán megalapoztalnannak tartja a nem megfelelő politikai pedigréjére való utalásunkat is. Mang Béla, Magyar Bálint miniszter volt felsőoktatási helyettes államtitkára több mint 30 éve dolgozott oktatóként az Illés által vezetett anyagmozgatási és logisztikai tanszéken. „Nem az én személyes döntésem volt, hanem az egyetemnek volt törvényi kötelezettsége, hogy helyettes államtitkári megbízatásának lejárta után közalkalmazotti jogviszonyát visszaállítsa.″
Illés levele szerint Tompa Sándor, volt MSZP-s országgyűlési képviselő nem az anyagmozgatási és logisztikai tanszéken dolgozott, és sem korábban, sem most nem tartozik közvetlen munkatársai közé. Képviselői mandátumának megszűnése után Tompa Sándor munkaviszonya az egyetemmel 2010. december 27-én közös megegyezéssel megszűnt. „Ezt én támogattam. Fontosnak tartom megjegyezni, hogy a munkáltatói jogok gyakorlója az egyetem rektora, tehát minden ilyen döntést csak ő hozhat meg″ – írta Illés Béla.
„Ha új (rektori) pályázat jelenik meg, nehéz döntés előtt fogok állni, hiszen ha nem pályázok újból, az azt jelentené, hogy a rám szórt rágalmak miatt döntöttem így. Természetesen a pályázat megjelenését követően fogom döntésemet meghozni″ – zárul a dékán levele.