Győzött a bíróságon, de
kártérítés nem jár neki
MISKOLC. Jogerősen is pert
nyert dr. Kriza Ákos, Miskolc
polgármestere Pusztai László,
az északhírnök.com portál
szerkesztője ellen a közelmúltban.
Dr. Kriza Ákos személyiségi
jog megsértése miatt kért
elégtételt és egymillió forint
kártérítést. Bár a törvényszék
megállapította a jogsértést,
kártérítést nem ítélt meg számára.
Az ítélet jogerős.
Tavaly lapunkban beszámoltunk
róla, hogy a Miskolci
Élőzene Közhasznú Egyesület
elnöke nyílt levelet tett közzé
saját honlapján, amiben azt
állította, hogy a „városvezetés
nyomására” maradt el az
egyesület által korábban már
14 alkalommal sikerrel megrendezett
Borsodi Sörfesztivál,
miután „ellehetetlenítették
a fesztivál területének
szánt parkoló bérbe vételét”.
Megkeresésünkre a városháza
közölte, hogy „A magánkézben
lévő területekhez a
hivatalnak nincs semmi köze,
ezért nem is értjük ezt a levelet,
illetve visszautasítunk
minden abban elhangzó vádat”.
Az északhírnök.com-on
másodközlésben megjelent a
cikk első része, de a hivatali
válasz már nem.
Szikinger István, Pusztai
László jogi képviselője munkatársunknak
elmondta: a
nyílt levél nem nevesítette
dr. Kriza Ákost, mint Miskolc
polgármesterét, akit, ha ért
sérelem, ebbéli minőségében
érte. Ezért a kereset elutasítását
indítványozták, mert a
bírósági eljárást személyiségi
jogai megsértése miatt dr.
Kriza Ákos, mint magánszemély
kezdeményezte.
Szikinger István elmondása
szerint a „városvezetés” kifejezés
ráadásul nem is egyenértékű
a „polgármester”-rel,
hisz ez utóbbi egy választott
tisztségviselő, a városvezetés
kifejezés pedig Szikinger
István olvasatában az önkormányzatot
takarja. A bíróság
nem adott helyt ennek az
eszmefuttatásnak, és úgy határozott,
hogy dr. Kriza Ákos
egyértelműen beazonosítható.
A polgármester arra hivatkozva
kért egymillió forint
kártérítést, hogy az írás
alkalmas volt arra, hogy az
azt olvasó választók bizalma
megrendüljön benne – ezt a
törvényszék nem látta megalapozottnak,
így a kártérítést
nem ítélte meg-írja a mai Észak