Végül megint nincs kinek a szemébe nézni, nincs, aki értelmet adna a semmitmondó mondatoknak. Bujdos Attila írása.
A miskolci önkormányzat több fordulóban sem volt képes igazgatót választani a Földes Gimnázium élére. A helyi hatalmat gyakorló Fidesz-KDNP többség elmulasztotta érthető szavakkal, logikus érvekkel megvilágítani a közösség számára: miért gondolja felelős magatartásnak kinevezett igazgató nélkül hagyni az ország egyik legismertebb középiskoláját. A várost irányító Fidesz-KDNP többség elmulasztotta érthető szavakkal, logikus és meggyőző érvekkel elmagyarázni azt is: miért nem akarja, hogy az eddigi igazgató, Veres Pál a helyén maradjon. Nem tudjuk tehát azt sem, szerintük miben tévednek azok, akiket meggyőz az eddigi igazgató szakmai életútja. Például miben tévednek a tantestület tagjai, a szülői közösség képviselői, akik minden eddigi alkalommal a folytatás számára szavaztak bizalmat. Vagy az öregdiákszervezet, amelyik minden alkalommal kiállt Veres Pál mellett. Nem tudjuk továbbá, miért hallgat ez a többség, amelynek a felelőssége lett volna a döntés. Nem tudjuk, miért néznek keresztül mindazokon, akik várják a magyarázatokat. Ez, és így: méltatlan.
Most, hogy az igazgatói kinevezés állami döntés lett, a helyi hatalmat gyakorló többség megint hallgat, amikor a véleményét kérdezik: rábízza a jegyzőre. A jegyző ezzel kapcsolatos mondandója általános, az oktatás területéért felelős munkatársaira tolja, miért nem azt a pályázót támogatja, akit egyébként a szülők, és a tanárok: az eddigi igazgatót. Végül megint nincs kinek a szemébe nézni, nincs, aki értelmet adna a semmitmondó mondatoknak. Azt is leírja a jegyző: véleménye kialakításakor nem álltak rendelkezésére más véleményező csoportok álláspontjai. Jogos: nem kötelező minden hírt elolvasni az újságban, van, amin átsiklik a tekintet. De hogy nem is kíváncsi, de hogy még csak nem is kérdez: mit akarnak a polgárai annak a városnak, amelyiknek a szolgálatában áll. Ez méltatlan. A cikk folytatása itt.