Pakusza Zoltán miskolci jobbikos

 politikus szerint Zsiga Marcell leszavazta azt a jobbikos javaslatot, amely kizárta volna a választáson való részvétel lehetőségéből az SZDSZ ex-elnökeit, Fodor Gábort és Kuncze Gábort. Zsiga Marcell miskolci alpolgármester, fideszes országgyűlési képviselő reagálásában úgy fogalmazott: Pakusza Zoltán kinevetteti magát, amikor pártbéli főnökei utasításának eleget téve, „izzadságszagú sajtótájékoztatót tart, elegendő ismeret, gondolkodás nélkül”.

 

„Zsiga Marcell miért védi a Gyurcsány-féle Összefogást?” – tette fel a kérdést csütörtöki sajtótájékoztatóján Pakusza Zoltán, a Jobbik miskolci önkormányzati képviselője, országgyűlési képviselő-jelöltje, aki emlékeztetett: az egykori SZDSZ megszűnésével több százmillió forintnyi tartozást hagyott örökül, melyet most az adófizetőknek kell kiegyenlíteniük. A Jobbik törvényjavaslatot nyújtott be annak érdekében, hogy azon pártok vezetői, amelyek adósságot halmoztak fel – amíg azt ki nem egyenlítik – ne kaphassanak újból politikai szerepet Magyarországon.

A politikus elkeserítőnek nevezte, hogy az Alkotmányügyi Bizottság, amelynek vezetője épp az egykori elszámoltatási kormánybiztos Papcsák Ferenc, és tagja a miskolci Zsiga Marcell, leszavazta a Jobbik javaslatát. Pakusza szerint ebből is jól látszik, hogy az elmúlt 24 év csupán politikai színjáték volt, a színfalak mögött „kéz kezet mos” – „rend és elszámoltatás csak attól a Jobbiktól várható, amely nem volt részese az elmúlt 24 év mutyijainak”.

xx xx xx

Zsiga Marcell miskolci alpolgármester, fideszes országgyűlési képviselő reagálásában úgy fogalmazott: Pakusza Zoltán kinevetteti magát, amikor pártbéli főnökei utasításának eleget téve, izzadságszagú sajtótájékoztatót tart, elegendő ismeret, gondolkodás nélkül.

„A tények az alábbiak, minden más pedig félretájékoztatás.

1. A hivatkozott Papcsák Ferenc nem vezetője az Országgyűlés Alkotmányügyi, Igazságügyi és Ügyrendi Bizottságának.

2. A törvényjavaslat két jobbikos előterjesztője Vona Gábor illetve Szilágyi György nem vett részt a bizottság ülésén, és a mindenkori szokásoktól eltérően a bizottság tagjait nem tájékoztatták előterjesztésükről.

3. A bizottság 3 jobbikos tagja közül sem Gaudi-Nagy Tamás, sem Staudt Gábor nem vett részt az ülésen, így nem támogatták az előterjesztést.

4. A jobbikosok még arra sem vették a fáradtságot, hogy a bizottsági ülésen résztvegyenek. Vajon komolyan gondolták ezt az egész javaslatot, vagy csak kampányolni akartak? Vajon Vona Gábor és Gaudi-Nagy Tamás is a Gyurcsány-szekeret tolja?

5. A sajtótájékoztatót Pakusza úr ma dél körül tartotta, miközben az Országgyűlés csak délután 15:17-kor szavazott a előterjesztésről. Pakusza úr honnan tudta két órával korábban, hogy hogyan fognak szavazni az Országgyűlés tagjai?

6. A javaslatot ma az Országgyűlésben egyetlen jobbikos képviselő sem támogatta. Vajon miért? Nem akarnak elszámoltatást? Vagy talán mindannyian a Gyurcsány-Bajnai-Mesterházy szövetséget segítik? Pakusza úr és az egész Jobbik a fentiek ismeretében teljesen hiteltelen” – fogalmazott közleményében Zsiga Marcell.