Tisztelt eszakhirnok.com
2014. március 4-én a tudatosvasarlo,hu oldalon megjelent cikkben az oldal
Nagy Melinda szerkesztő az egyesület elnökének Haraszti Anikónak a tudtával és
beleegyezésével megjelentettek egy lejárató cikket, melyben az OVKO termékeket
mérgezőnek kiáltják ki.
Tették mindezt egy jegyzőkönyv alapján, ami 50%-os mérési bizonytalanságot tartalmaz,
és ezt maga a jegyzőkönyv is kiemeli ( ld mellékelt jegyzőkönyv utolsó oldal alja (2)
megjegyzés), de a cikk írója ezt „nagyvonalúan” elhallgatta.
Az ügyhöz furcsaságához tartozik, hogy nem történt meg az ellenminta vétel, ami a
bizonyíthatóság egyik alap követelménye, valamint egy folyamatban lévő vizsgálatról
szivárogtak ki a Nébihtől információk, amikor még az ügyben semmiféle elmarasztaló
határozat nem született.
Cégünk az alapanyagok mindegyikéről akkreditált labortól származó
bevizsgálási jegyzőkönyvekkel rendelkezik, melyet a Nébih rendelkezésére
bocsátottunk.
2013-ban 22 esetben összesen 30 féle cikkünket vizsgálta a Nébih, és
egyetlen esetben sem találtak semmit a termékekben.
A tudatosvasarlo.hu oldal szándékos és tudatos lejárató kampányba kezdett a
termékünk ellen. Nem adták meg számunkra azt a lehetőséget sem, hogy a véleményünket
az ő cikkükkel egyszerre tegyük közzé. A cikkben elmulasztották kiírni, hogy itt egyetlen
gyártási tételről van szó, és egy le nem zárult vizsgálatról. Olyan hatóanyagot is említenek
(kaptán) amelyet a vizsgáló labor nem is mutatott ki (6-ik oldal).
A cikkben többször is megköszönik a támogatóiknak, hogy pénzzel támogatták a mintavételt.
Ez felveti a kérdést, hogy ki adott pénzt a cikk íróinak és miért, hiszen ők a cikkben
többször is megköszönik a támogatóiknak a pénzadományaikat. Kinek állt az
érdekében, hogy vizsgálatokat kezdeményezzen éppen az OVKO márkával szemben?
Kinek áll érdekében, hogy egy Szlovákiából érkező terméket lejárasson?
Az ügyben a büntető feljelentést meg fogjuk tenni hitelrontás miatt.
Kisbér, 2014.03.04.
Köszönettel:
Nemes Tibor
Ügyvezető igazgató