Az alábbiak szó szerinti idézetek bírósági jegyzőkönyvekből:
– Maga szexuálisan aktív?
– Nem, én csak ott fekszem.
– Mikor van a születésnapja?
– Július tizenöt.
– Melyik évben?
– Minden évben.
– Ez a myasthenia gravis befolyásolja a memóriáját?
– Igen.
– És milyen módon befolyásolja a memóriáját?
– Nem emlékszem.
– Szóval elfelejtette. Mégis, tudna egy példát mondani valamiről, amit elfelejtett?
– Hány éves a fia, aki magával lakik?
– Harmincöt vagy harmincnyolc, nem tudom pontosan.
– Hány éve lakik magával?
– Negyvenöt.
– Maga a helyszínen volt, amikor ezt a képet csinálták magáról?
– Szóval a teherbe esése napja augusztus 8?
– Igen.
– És maga mit csinált ez alatt?
– Szóval van három gyermeke, igaz?
– Igaz.
– Hány fiú?
– Egy sem.
– Hány lány?
– Hogy végződött az első házassága?
– Halállal.
– Kinek a halálával?
– Tudna egy személyleírást adni az alanyról?
– Közepes magasságú, szakállas.
– No vagy férfi?
– Tehát azt mondja, hogy a lépcső lefelé vezetett a pincébe?
– Igen.
– Lehetséges, hogy ugyanez a lépcső felfelé is vezetett?
– Doktor úr, hány boncolást végzett hullákon?
– Minden boncolást hullákon végzek.
– Kérem, hogy minden válasza legyen orális, rendben? Milyen iskolába járt?
– Orális.
– Emlékszik hogy mikor vizsgálta meg a holttestet?
– A boncolás kb. este 8:30-kor kezdődött.
– És Kovács úr halott volt ebben az időpontban?
– Nem, ott ült az asztalon, és csodálkozott, hogy miért boncolom.
– Doktor úr, mielőtt elkezdte a boncolást, ellenőrizte az egyén pulzusát?
– Nem.
– Ellenőrizte a vérnyomását?
– Nem.
– Ellenőrizte a légzését?
– Nem.
– Tehát lehetséges, hogy az egyén életben volt, amikor elkezdte a boncolást?
– Nem.
– Miért olyan biztos ebben, doktor úr?
– Mert az egyén agya az asztalomon volt, egy üvegtartályban.
– Mindennek ellenére, mégis, lehetséges az, hogy az egyén életben volt?
– Igen, lehetséges hogy az egyén életben volt, és ügyvédként praktizált valahol