Még a törvényszéken parkol

a „miskolci fészekrakó” ügy.

Mivel voltak fellebbezések, az ügy tárgyalásának a Debreceni Ítélőtáblán kell(ene) folytatódnia, ám az iratok még midig a Miskolci Törvényszéken parkolnak. Ennek az oka, hogy öt esetben eddig nem sikerült kézbesíteni az ítéletet, mert a címzettek ismeretlen helyen tartózkodnak. Ez az állapot pedig – egyelőre – lehetetlenné teszi az ügy fellebbviteli folytatását.
 Az ügy 8 fő vádlottja között szerepelt ügyvéd, az OTP lakossági hitelosztályának csoportvezetője, aki a hitelkérelmeket engedélyezte, ingatlan-értékbecslő, a hitelügyintézés technikai lebonyolítását végző személyek, valamint két felhajtó is, akik egyrészt eladásra kínált ingatlanokat, másrészt olyan, többgyermekes családokat kutattak fel, akik jogosultak voltak fészekrakó hitelre. A további vádlottak hitelfelvevők, eladók, valamint hamis munkáltatói igazolást kiállító személyek voltak. A „kicsalt” hitelek révén megszerzett hasznot elosztották egymás között.
Börtön, vagyonelkobzás
A törvényszék végül is első fokon az elsőrendű vádlottat 7 év , a másod- és harmad- és negyedrendűt 6 év, az ötöd- és hatodrendűt 4 év börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte. A bíróság több tízmillió forint vagyonelkobzást is kiszabott. A „hitelfelvevői minőségben” eljáró 161 vádlottat csalás, költségvetési csalás bűntette, folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználása vétsége miatt 6 hónapig, 8 hónapig, illetve 1 évig terjedő felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték. Az ügyletekben eladói minőségben résztvevő 82 vádlottat a bíróság megrovásban részesítette, míg a hamis munkáltatói igazolást kiállító 20 vádlott felfüggesztett szabadságvesztést, pénzbüntetést, illetve közérdekű munkát kapott. A törvényszék 11 vádlottat bizonyítottság hiányában felmentett az ellenük felhozott vádak alól, valamint 6 vádlottal szemben megszüntette a büntetőeljárást az időközben bekövetkezett haláluk miatt.
Az ítélet tehát nem jogerős, a fő vádlottak és védőik jogorvoslattal éltek a kiszabott büntetés enyhítése érdekében, 23 vádlott és védője az ítéletet helyben tudomásul vette.

18 000 oldal tárgyalási, valamint 42 000 oldal nyomozati anyag keletkezett

131 925 569 forint volt a büntetőeljárás során a kirendelt védői díj, a szakértői díj, a tanúdíj