1. / A Miskolci Járásbíróság prostitúciót folytató személlyel való kitartással elkövetett gyermekprostitúció kihasználásnak bűntette miatt A.J.J. vádlottal szemben indult büntetőügyben tart első tárgyalást 2016. november 28. napján 13:00 órától a 221/B. számú tárgyalóteremben.

A vád szerint 2014. tavaszán a vádlott és társa egy miskolci lakásban együtt élt az 1997., 1999. és a 2000. évben született kiskorú sértettekkel, akik a Miskolc Károly utcai, illetve Egyetem úti gyermekvédelmi intézetből szöktek meg. A vádlott tudta, hogy a fiatal lányok a tizennyolcadik életévüket még nem töltötték be, és tudomása volt arról is, hogy társa a sértetteket erőszakkal prostitúcióra kényszeríti, majd életvitelét a lányok által keresett pénzből fedezi. A terhelt 2014. évben több hónapon át maga is segítséget nyújtott társának fentiekhez, gépkocsijával minden nap a Miskolc Gömöri pályaudvar felüljárójához vitte a sértetteket, ahol felügyelte a lányok prostitúciós tevékenységét. A sértetteknek minden „üzlet” után át kellett adniuk a bevételt a vádlottnak vagy társának. 2014. decemberében a sértetteknek sikerült megszökniük a terheltektől.

2. / A Miskolci Járásbíróság 2016. november 29. napján 13.00 órától és december 01. napján 9.00 órától a földszint 26. számú tárgyalóteremben a tanúk kihallgatásával folytatja a nyíregyházi ügyvéddel és két társával szemben közokirat-hamisítás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyet.

A vádirat lényege szerint 2011. évben P.G. I. r. vádlott azzal kereste fel az ügyvéd foglalkozású Dr. H.Sz. III. r. vádlottat Nyíregyházán, hogy az általa vezetett fizetésképtelen helyzetben lévő társaság végelszámolásával bízza meg őt. A III. r. vádlott a végelszámolás helyett a cég fiktív, értékesítését javasolta ügyfelének; vállalta, hogy „vevőt” szerez a cégre és le is bonyolítja az adásvételt. Az I. r. vádlott az ügyvéd ajánlatát elfogadta.
Néhány hét múlva az ügyvéd értesítette az I. r. vádlottat, hogy megvan a vevő, majd másnap a társaság tulajdonosai üzletrészüket az ukrán állampolgárságú II. r. vádlottnak „értékesítették”. Az új tulajdonos lett az eladósodott társaság ügyvezetője is. A vevő a céget nem kívánta működtetni, az ügylet célja kizárólag az volt, hogy az eladósodott társaság a hitelezők és a hatóságok számára elérhetetlenné váljon. A terheltek a fiktív eladással azt a látszatot keltették, hogy a társaság iratai és a cégvagyon az új tulajdonos birtokába került, azonban azzal továbbra is az eladó, az I. r. vádlott rendelkezett.

A fiktív üzletrész értékesítést az ügyvéd vádlott bonyolította, a szerződést ő szerkesztette és nyújtotta be a cégbíróságra. A bíróság a szerződés alapján az ukrán illetőségű II. r. vádlottat a társaság ügyvezetőjeként a cégnyilvántartásba bejegyezte.

2011. júliusában a bíróság a társaság felszámolását rendelte el. A felszámolási eljárásban a hitelezők 6 millió forintot meghaladó összegű hitelezői igényt jelentettek be.

3. / A Miskolci Törvényszék gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt H.G. vádlott ellen indult büntetőügyben 2016. november 29. napján 8:00 órától a I/119. számú tárgyalóteremben első tárgyalást tart.

A vádirati tényállás szerint a vádlott Monaj településen lévő ingatlanán öt, köztük három amerikai staffordshire terrier fajtájú kutyát tartott. Az ebek a telek nem megfelelő elkerítése miatt már többször kiszöktek az ingatlanról, a környéken lakók tartottak tőlük. A vádbeli napon a terhelt anélkül, hogy a kutyákat megfelelő módon elzárta volna, elment otthonról, felügyelet nélkül hagyva az állatokat az ingatlanban.
Artúr, az egy éves amerikai staffordshire terrier kan kutya a vádlott telkéről átment a szomszéd ingatlanára, ahol a veteményes kertben dolgozó 83 éves korú sértettet megtámadta. A kutya a sértettet marcangolni kezdte, testén és végtagjain legalább 20-25 harapást, valamint harapva szakított sérülést ejtett. A szomszédok látva az eseményeket azonnal értesítették a rendőrséget, majd rövid időn belül a mentőszolgálat helikopteres mentőegysége is a helyszínre érkezett, azonban az idős asszonyon már nem tudtak segíteni, a helyszínen életét vesztette. A kutya támadása miatt a sértett különösen nagy fájdalmat és szenvedést élt át, életét az azonnali orvosi beavatkozás sem menthette volna meg.

4./ Folytatja a Miskolci Járásbíróság 2016. december 1. napján 8:00 órától a 124. tárgyalóteremben L.L. és társa ellen közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult büntetőügy tárgyalását.

A vádirati tényállás szerint I.r. vádlott 2015. október hó 26. napján 12 óra 56 perc körüli időben a tulajdonát képező Opel Combo típusú személygépkocsival közlekedett a Miskolc, Muhi utca irányából a Kiss tábornok útja irányába a Lórántffy Zs. úton, amikor a Miskolc, Lórántffy utca – Kiss tábornok utca kereszteződésében a Bertalan utca irányába egyenesen áthaladva a forgalomjelző készülék tilos jelzését figyelmen kívül hagyva behaladt a fenti kereszteződésbe. II.r. vádlott a fenti időben a Miskolc, Újgyőri főtér irányából a párhuzamos közlekedésre alkalmas Kiss tábornok út külső sávjában közlekedett a használatában lévő Volkswagen Sharan típusú személygépkocsival, amikor a Miskolc, Kiss tábornok utca – Lórántffy Zs. út kereszteződésében a forgalomjelző készülék tilos jelzését szintén figyelmen kívül hagyva egyenesen behaladt a kereszteződésbe, ahol az I.r. vádlott által vezetett személygépkocsi eleje összeütközött a II.r. vádlott által vezetett, neki jobbról érkező személygépkocsi bal első részével. A baleset következtében az I.r. vádlott által vezetett Opel Combo típusú személygépkocsi megpördült és a forgalommal szemben a Kiss tábornok út külső sávjában került nyugalomba, míg a II.r. vádlott által vezetett Volkswagen Sharan típusú személygépkocsi felhaladt a Kiss tábornok útja mellett húzódó járdára, ahol nekiütközött a gyalogosforgalom irányítására szolgáló fényjelző készülék tartóoszlopának, majd továbbhaladva elütötte a járdán várakozó gyalogost. A balesetben az I.r. vádlott által vezetett Opel Combo típusú személygépkocsi utasa olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a kórházba szállítást követően elhalálozott. A balesetben a II.r. vádlott által vezetett személygépkocsi utasai 8 napon belül gyógyuló, míg az elgázolt gyalogos 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedtek.

5./ Folytatódik a B.ZS. ellen hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőügy másodfokú tárgyalása a Miskolci Törvényszéken 2016. november 29. napján 13 órától a 126. tárgyalóteremben. A bíróság szakértőket hallgat meg.

A vádlott és társai 2011. november 19-én a Budapest XXIII. kerületben található Auchan bevásárló központ benzinkútjánál tartózkodtak, amikor egyikük a nála levő fegyverrel az általuk használt személygépkocsit ellenőrizni akaró biztonsági őrökre és azok gépkocsijára lőtt, majd ezt követően a biztonsági őrök által használt gépkocsit üldözőbe vették és megkísérelték az útról leszorítani. Ezen cselekményt követően a vádlott és egyik társa a hatóság elől elrejtőztek, Miskolcra utaztak, ahol 2011 novemberéig egy ismerősük által bérelt lakásban bujkáltak. Miután a tartózkodási helyük a hatóság előtt ismertté vált, 2011. november 25. napján hajnalban elfogásuk érdekében a Terrorelhárítási Központ munkatársai a rejtekhelyül szolgáló lakáshoz érkeztek, az utcán várakozó szolgálati gépkocsik fényhídjait működtetni kezdték és az épületet, annak környékét, valamint a lakás bejáratát is biztosították annak érdekében, hogy a vádlott és társa esetleges szökési kísérletét megakadályozzák.

A rendőrök a lakás bejárati ajtaján dörömbölni kezdtek, majd többször, hangosan felszólították a lakásban tartózkodókat, hogy jöjjenek ki. A vádlott és társa a többszöri rendőri felszólításnak nem tett eleget. Ekkor kiléptek a lakáshoz tartozó erkélyre, szétnéztek, majd visszamentek, ezt követően a vádlott ismételten kiment az erkélyre, majd onnan a Terrorelhárítási Központ hivatásos állományába tartozó beosztottak irányába egy nem célzott lövést adott le az engedély nélkül magánál tartott TT pisztolyból. A vádlott által leadott lövés következtében személyi sérülés nem történt, a lövedék az épület mögötti parkos területen ismeretlen helyre csapódott le.

A TEK munkatársai a lövést követően könnygázgránát, illetve szolgálati kutya bejuttatás céljából a lakás bejárati ajtaját betörték, megkezdték a konyhaablakon levő rács levágását is. A vádlott és társa ezt észlelve közölték, hogy nem tanúsítanak ellenállását, alávetik magukat a rendőri intézkedésnek.

A Miskolci Járásbíróság 2015. november 16-án kihirdetett ítéletében a vádlottat bűnösnek mondta ki hivatalos személy elleni erőszak bűntettében, ezért őt 5 év 6 hónap szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés végrehajtási fokozatát börtönben határozta meg.