Legutolsó esélyként
a Kúriához fordul K. Márta (57), az a masszőrnő, akit tizenhat évnyi börtönbüntetésre ítéltek idős szomszédasszonya megölése miatt.
A hat éve húzódó ügyre, úgy tűnt, tavaly októberben végleg pont került, hiszen megismételt eljárásban a Debreceni Ítélőtábla bűnösnek találta K. Mártát. A nő azonban azóta is képtelen beletörődni az ítéletbe.
– Minden pillanat szörnyű a börtönben, főleg ha valakit ártatlanul zárnak be – üzente ügyvédjén keresztül a rácsok mögül K. Márta. – Hiszen aki bűnös, legalább tudja, miért van itt, de én semmit nem követtem el. Rossz állapotban vagyok pszichésen, és csak az tartja bennem a lelket, hogy tudom: a Kúria végre kimondja, hogy nem én öltem meg az idős asszonyt, és örökre magam mögött tudhatom ezt a rémálmot, amibe akaratomon kívül belekeveredtem.
A nő jelenleg a kalocsai női börtönben tölti büntetését.
A vádirat szerint 2011. augusztus 11-én a masszőrnő és Rózsika néni (†86) vitába keveredett, mert a idős asszony nehezményezte, hogy a szépségszalon miatt (melyben a masszírozás is zajlott) rengeteg idegen jön be a házba, és az is zavarta, hogy az épület bejáratához egy hirdetőtábla került, amely akadályozza az újságkihordót, hogy a lapokat a postaládákba tegye.
A szóváltás annyira eldurvult, hogy a masszőrnő ütni-verni kezdte Rózsikát, bordáira rátérdelt, több helyen megtaposta, majd egy vékony zsineggel kioltotta az életét. A bűncselekményt követően K. Márta elment egy közeli boltba, takarófóliát vásárolt, ebbe bebugyolálta áldozatát, majd a testet egy emelettel lejjebb, egy iroda elé tette. A nyomozás során a középkorú nő mindvégig tagadta, hogy ő a gyilkos.
Az asszonynak annak idején meg kellett mutatnia, hogy a vádirat szerint hogyan hurcolta a holttestet
– Védencem ellen az egyetlen bizonyíték, hogy vásárolt egy takarófóliát a közelben, ezenkívül semmi más. Az ujjlenyomatát sehol nem találták meg, az pedig lehetetlen, hogy úgy követte el a bűncselekményt, hogy semmihez nem ért hozzá. Nagyon remélem, hogy a Kúria bizonyítottság hiányában felmenti őt a súlyos vád alól – vélekedett K. Márta ügyvédje, dr. Lichy József.
Korábban elengedték
A nőt egyszer már 2013-ban ideiglenesen elengedték, mert egy különleges szakértői vélemény csak nagyon hosszú idő alatt készült el, ezért a védelem a strasbourgi bíróság egyik döntésére hivatkozott, miszerint nem lehet valakit fogva tartani csak azért, mert a nyomozás éppen megakadt. A szabadság azonban nem tartott sokáig, és ha a Kúria nem dönt másképpen, mint a Debreceni Törvényszék, a nő még hosszú évekig börtönben marad. blik.hu