„Mint ha Iránban
lennénk és Khomeini ajatollah erkölcsrendészete üldözne minket!” – nyilatkozta keserűen a pulai Glas Istre napilap újságírójának a Rovinj melletti Punta Križa strand egyik büféjének a tulajdonosa, Zoran Medak.
Mint arról korábban beszámoltunk, a rovinji városvezetés betiltotta az Európa-szerte évtizedek óta swingerparadicsomnak számító Punta Križa nudistastrandon a nyilvános szexet. Ráadásul az indokolásban Horvátország friss európai uniós tagságára hivatkoznak:„Ez egy nyilvános strand. Tilos az olyan viselkedés, ami alkalmas a polgárok erkölcseinek a megsértésére (exhibicionizmus, paráználkodás…)”
A szabályok betartatása érdekében a városvezetők egyenruhás őröket is alkalmaztak. És ahogy az ilyenkor lenni szokott, a bokrok mögül leskelődő, egyenruhás erénycsőszök gyorsabban elűzik a nyíltszíni szexre vágyó vendégkört, mint a madárinfluenza. A swingerparadicsom így válik swingerpokollá. A swingerezőket kiszolgáló környékbeli szállásadók értetlenkedve fogadták a városvezetés turizmusellenes döntését.
Az isztriai lapnak nyilatkozó holland törzsvendég, a lenti képen látható Wendi Sommer, már 1978 óta nyaral ezen a strandon (a kép szerint megbecsülhető életkora alapján nyilván még magzatként kezdte) elmondta, hogy lényegében minden olyan mint eddig, azzal az eltéréssel, hogy most már nem folyik nyíltszini szex. Őt magát mindez nem tántorítja el a strand további látogatásától, de nem érti a tiltást: „Nem értem, hogy mi azzal a gond, ha két ember a strandon szeretkezik? Itt senki sem pénzért szexszel, azt még megérteném, ha a prostitúciót üldöznék, de ez a történet nem arról szól. Már a távoli 1978-tól járok ide Rovinjra és ezután is fogok, engem ezek az egyenruhás fiatalok nem riasztanak el.”
Mint a korábbi posztunkhoz fűződő kommetekből és főképp a szavazásból is kiderült, hogy a sarkosan: „Mindenki XXXXXXXXXXXX otthon, a négy fal között.”-szabály három részre osztja a közvélyeményt: egy kisebb, ám annál hangosabb „erkölcscsősz” rész a nyiltszíni szex teljes tiltása mellett kardoskodik. Egy nagyobb csoport a másik végletet képviseli, miszerint mindenki ott enyelegjen, ahol akar, míg a csendes többség a mérsékelten megengedők táborába tartozik: ha nem lehet véletlenül a nyíltan hempergők közé keveredni olyanoknak, akik erre nem kíváncsiak (pl. kisgyerekes családok) akkor ezért nem kellene betiltani.