Dr. Alakszai
Zoltán Úr!
MMJV PH. jegyző
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi
CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő
adatigénylést terjesztem elő.
Kérem szíveskedjék a következő adatokat rendelkezésre bocsájtani :
1.) mennyi a miskolci „valódi”, azaz a KRESZ definíciójának megfelelően
jelzőtáblával kerékpárútként megjelölt kerékpárutak hossza (1/1975. KPM-BM
együttes rendelet a közúti közlekedés szabályairól, 26. ábra)
2.) mennyi a gyalogossal megosztott kerékpárút hossza
3.) mennyi a közúttal megosztott kerékpáros létesítmények hossza, ebből mennyi
a kerékpársáv, a nyitott kerékpársáv, ill. a kerékpáros nyom?
4.) mennyi volt ezek bekerülési költsége tételenként
5.) a 485 millió forintos költségvetésű ( Katalin út – Bosch ) készülő kerékpárút
kivitelezése hol tart, milyen nyomvonalon és ebből mennyi az épített önálló
kerékpárút, és mennyi a felfestett gyalogossal, közúttal megosztott egyéb
kerékpáros létesítmény
6.) 485 millió forintból mennyi lett 2018. december 31-ig felhasználva
7.) van- e városnak kerékpárút térképe és hol van közzétéve Hová tűntek a város
weblapjáról a korábbi kerékpárutakkal kapcsolatos információk? VAN-E a
kerékpáros létesítmények (kerékpárutak, felfestések) karbantartására
ELKÜLÖNÍTETT alap a város költségvetésében, és ha igen, az mekkora
összeg 2010-től mostanáig éves bontásban? A kerékpáros létesítményeket
lopakodó technikával számolják fel, például megszűnt a táblával jelölt
kerékpárút a Szinva terasz egy szakaszán (a buszmegálló és a Csizmadia köz
között), az Erzsébet ligetnél még akadály kihelyezésre került, hogy a
parkolóhelyek szám további öttel gyarapodhasson, eltávolításra került a
megállni tilos tábla is. Ki és milyen indoklással rendeli el ezen kerékpáros
létesítmények felszámolását?
8.) a kerékpárutakon és a gyalog- és kerékpárutakon rendszeresen parkolnak
gépkocsik. A miskolci önkormányzati rendészet megalakítása óta összesen
hány esetben szabtak ki szabálysértési bírságot éves bontásban?
9.) tervezik- e a kertvárosok bekapcsolását a kerékpárút hálózatba Bulgárföld
–Erenyő – Pereces, Belváros – Lillafüred – Garadna – Ómassa, Belváros –
Martinkertváros – Szirma, Szentpéteri – kapu – Repülőtéri út – Ipari Park –
Szirmabesenyői út
10.) kerékpárút hálózat állapotát milyen időközönként vizsgálják meg
11.) MMJV szakhatósága milyen időközönként végezi el a a hálózat fejlesztéshez
szükséges kerékpáros forgalmi felmérést (kerékpáros számlálást, mikor volt
az utolsó
12.) kerékpárutakon történt balesetek száma kerékpáros útvonalanként, gyalogos
és kerékpár utakon történt balesetek száma, kerékpáros nyomon történt
balesetek száma
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb
igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére
megküldeni, mely a következő : m.janost@gmail.com
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor
kérem, hogy azokat papíralapon szíveskedjék megküldeni a következő címre :
Mészáros János Tibor XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért
költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a
közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges
munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az
adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás
költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus
úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel
költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban
mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az
adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak
óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti
megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés
részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen
adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel
tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását
az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a
személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Mészáros János Tibor