Abszurd és groteszk ügyben
mondta ki a Fővárosi Törvényszék, hogy az Origót nem akarta lejáratni egy kómában fekvő gyerekét ötödik éve otthon ápoló édesanya, hanem a kormánymédia oldala húzott egy erőset.
Másodfokon megnyerte az Origo ellen a 444 azt a sajtópert, amelynek az Origo egy 2018 márciusi cikke és annak illusztrációja volt a tárgy. A kormányoldali lap egy franciaországi nemi erőszakról szóló hírt illusztrált egy 2014 óta otthon kómában fekvő magyar lány képével. Hogy miért, arra nincs igazán logikus magyarázat. A lány anyja megpróbálta felenni a kapcsolatot az Origóval, sikertelenül, végül a Facebook nyilvánosságát hívta segítségül – a 444 írt cikket a dologból.
Az Origo beperelte a 444-et állítva, hogy ők nem raktak ki ilyen fotót. Ám az alperes, köztük a lány anyja, képernyőfotókkal tudta bizonyítani igazát. A bírósági ítélet kitért arra, életszerűtlen, hogy valaki csak azért hamisítana egy lejárató célú fotót a saját, otthoni 24 órás felügyelet alatt álló lányáról, hogy betegyen az Origónak.
A felperes Origo nem tudta bizonyítani, hogy a cikket hamisították.