A Miskolc Holding Zrt. gazdálkodását vizsgáló szakemberek megállapították: a fizetésképtelenség határán egyensúlyozó városi cégcsoportot hagyott hátra októberben leköszönt városvezetés.
A Holding pénzügyi helyzete folyamatosan romlik, melynek következtében a folyószámla hitelkeretet a korábbi 7 milliárdról 9 milliárd forintra kellett emelni, ugyanis enélkül a csoport tagvállalatai fizetésképtelenné váltak volna. A tagvállalatok közül a legjelentősebb hitelfelvevő az MVK Zrt. a maga 4,6 milliárd forintjával. A miskolci közvélemény joggal áll értetlenül azelőtt, hogy a Közlekedési Vállalat felügyelőbizottságának tagja, név szerint Alakszai Zoltán, miért nem hívta fel a Holding felügyelőbizottsági elnökének, Alakszainé Oláh Annamáriának a figyelmét arra, hogy jelezze Miskolc város akkori jegyzője, ismételten Alakszai Zoltán felé, hogy a városvezetés 5 éven nem utalta át a közszolgáltatási szerződésben foglalt és elismert ellentételezés összegét az MVK részére. Nehezen hihető, hogy egy ilyen, úgymond egyszemélyes ügyben elveszett volna az információ. S egészen elképesztő, hogy a fideszes városvezetés öt éven keresztül nem teljesítette a közgyűlés rá nézve kötelező határozatait.
Pár kérdés nyilvánvalóan felmerül:
Miként fordulhat elő az, hogy egy városvezetés tudatosan kivérezteti a közszolgáltatást végző cégeit?
Miként fordulhatott elő, hogy egy világméretű gazdasági fellendülés időszakában a 2014-es adósságkonszolidációt követően semmilyen adóssággal nem rendelkező városban 5 év alatt újabb 14 milliárdos adósságot halmoztak fel?
Miért áltatták azzal a miskolci közvéleményt, hogy a város pénzügyi helyzete rendben van, sőt folyamatosan javul?
Miért hagyta szó nélkül a Holding vezetése és felügyelőbizottsága azt, hogy a város közel 10 milliárddal tartozik a cégnek?
Mivel magyarázza azt a Fidesz frakcióvezetője, hogy a Holding kötelezettségállománya – a CNG buszbeszerzéstől függetlenül is – évről évre növekszik, immár több mint a város egész éves költségvetése?
Mit gondol a Fidesz frakciója arról az általuk kinevezett korábbi Holding-vezetésről, amelyek tagjai, annak ellenére, hogy tisztában voltak a cég igen nehéz pénzügyi helyzetével mégis 30-50 milliós prémiumot vettek fel, vagy szerettek volna felvenni távozásukkor?
A Velünk a Város frakciójának véleménye az, hogy a tényekről és számokról felesleges vitatkozni, mert a Holding-jelentésben szereplő számok tények.
Amiről most beszélnünk kell, az már a felelősség kérdése -mondta Badány Lajos.
