Az ítélet szerint az ellenzéki politikusok mindössze a jogaikkal éltek.
A Fővárosi Törvényszék csütörtökön helyben hagyta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét, miszerint az országgyűlési képviselők 2018. december 16-án és 17-én jogszerűen tartózkodtak az MTVA székházában – írta közleményében a Demokratikus Koalíció.
A jogerős ítélet kimondja, képviselői jogaikkal éltek, így az óbudai jegyző birtokháborítási határozata érvénytelen és semmis.
A birtokháborítási határozat ellen a DK négy országgyűlési képviselője, Gréczy Zsolt, Oláh Lajos, Vadai Ágnes és Varju László, valamint hozzájuk csatlakozva az MSZP-s Kunhalmi Ágnes indított pert.
„A Demokratikus Koalíció üdvözli a bíróság döntését. Bízunk benne, hogy igazságos döntés fog születni Varju László ügyében is, akit igaztalanul vádolnak azzal, hogy erőszakosan lépett fel a biztonsági őrök ellen, miközben éppen hogy őt bántalmazták. Mi, európai magyarok kiállunk az igazság és a jog mellett, és mindent megteszünk, hogy ezek az orbáni Magyarországon is érvényesüljenek” – szerepel a közleményben.
Mi történt?
December 15-én tüntetést tartott az ellenzék, ami után az MTVA épületéhez vonultak a tiltakozók, több ellenzéki képviselő pedig bement az épületbe, hogy szeretnék beolvasni ötpontos követelésüket. Hétfő reggel még mindig a székházban voltak a politikusok, Szél Bernadettet és Hadházy Ákost később erővel dobták ki. Néhány ellenzéki politikus még ezek után is bent maradt az épületben, majd patthelyzet alakult ki a biztonsági őrök és a politikusok között.
Az MTVA vezérigazgatója, Papp Dániel birtokvédelmi határozatot kért a képviselők ellen, a III. kerületi önkormányzat meg is hozta ezt a határozatot, ám ezt végül nem kellett alkalmazni. Az épületet a képviselők elhagyták, ám birtokvédelmi határozatot bíróságon támadták meg öten: Kunhalmi Ágnes, Varju László, Gréczy Zsolt, Oláh Lajos és Vadai Ágnes.