Tárgyalást tart a Miskolci Járásbíróság annak a vádlottnak a
büntetőügyében, aki a vád szerint a büntetés-végrehajtási intézetben rabolta
ki három zárkatársát.
A rendelkezésre álló adatok szerint a vádlott 2017. október 14-én
bántalmazással és fenyegetéssel szerezte meg zárkatársai különféle
használati tárgyait: pulóvert és cipőt, továbbá élelmiszert, dohányt és kávét
vett el tőlük. A vádlott a zárkában két férfit is megalázó feladatok teljesítésére
kényszerített, egyiküket ezen kívül bántalmazta, minek következtében a férfi 8
napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett.
Az ügyben befejezése nem várható.
.
Kazincbarcikai Járásbíróság • VI. sz. tárgyalóterem
13.B.116/2019. vízi közlekedés halált okozó gondatlan
veszélyeztetésének vétsége
2020. 07. 07. 10:00
Tárgyalást tart a Kazincbarcikai Járásbíróság a vadnai csónakbaleset
ügyében, melyben a vádlottakkal szemben vízi közlekedés halált okozó
gondatlan veszélyeztetésének vétsége miatt emelt vádat az ügyészség.
A vádirati tényállás szerint az ügy III. rendű vádlottja a horgásztavat
üzemeltető cég ügyvezetője, míg a II. rendű vádlott a csónakbérlésért, a
horgászat ellenőrzéséért felelős, gondnoki munkakörben dolgozó
munkavállalója.
Az I. rendű vádlott és két társa, köztük a néhai sértett 2017 szeptemberében
együtt horgásztak a vadnai horgásztavon, amikor csónakot béreltek a II. rendű
vádlottól. A bérelt csónak azonban nem volt közlekedésre alkalmas
állapotban, mivel nem volt felúszóképes (elárasztott állapotban nem volt
képes biztosítani a benne ülők fenntartását, megkapaszkodását), illetve
hiányzott belőle a kötelező felszerelés, a mentőmellény is.
Az I. rendű vádlott és a néhai sértett egész nap a tavon horgásztak, mely
közben italoztak is. 21 óra körül a mérsékelten hullámzó tóra beeveztek, hogy
a parttól mintegy 120 méterre fogott halat szákkal kiemeljék. A csónakban
mindketten felálltak, mire az megbillent és felborult. A hiányzó légtartályok
miatt azonban a csónak elmerült, így a vízbe esett horgászok nem tudtak mibe
kapaszkodni. Az I. rendű vádlott a partra úszott, míg a néhai sértett vízbe
fulladt.
A II. rendű és a III. rendű vádlott azzal, hogy hajózásra alkalmatlan csónakot
adott bérbe, az I. rendű vádlott pedig azzal, hogy ittas állapotban vezette a
csónakot, illetve azt továbbadta a néhai sértettnek, megszegte a vízi
közlekedés rendjéről szóló jogszabályi előírásokat, amelyek a néhai sértett
halálát okozták.
A bizonyítási eljárás befejezése nem várható.

Miskolci Törvényszék • I./117. sz. tárgyalóterem
9.B.16/2018. életveszélyt okozó testi sértés bűntette 2020. 07. 08. 11:00
Tárgyalást tart a Miskolci Törvényszék azoknak a vádlottaknak az ügyében,
akik a vádirat szerint 2017. március 3-án Putnokon egy vita során a sértettet
ököllel, majd egy bottal ütötték és testszerte rugdosták, majd a mozdulatlan
sértettet magára hagyták. A sértett életveszélyes koponyasérüléseket
szenvedett, melynek következtében beszédképtelenné vált.
A bizonyítási eljárás befejezése nem várható.

Miskolci Járásbíróság • Fszt. 26. tárgyalóterem
14.B.2125/2019. rablás bűntette 2020. 07. 08. 08:30
Tárgyalás tart a Miskolci Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki
ismeretlen társával együtt kirabolt egy nőt a miskolci Deszkatemplom
temetőjében.
A vád szerint a férfi és ismeretlen társa 2018. december 10-én, a déli órákban
odamentek a sértetthez, hogy tőle a pontos idő után érdeklődjenek, illetve
pénzt kérjenek, mert nem tudnak hazautazni. A nő oda is adta a pénzt a
vádlottnak, majd sietve távozott a temető kijárata felé.
A deszkatemplom kijárata előtt a vádlott ismét megszólította az asszonyt és
úgy tett, mintha vissza akarná adni a pénzt, miközben társa a nő mögé állva
megrántotta annak kabátját, aki ettől a földre esett. Ezt követően a két férfi
kitépte az asszony kezében lévő táskát és két szatyrot, majd elszaladtak a
helyszínről. A táskában készpénz és vásárlói kártyák voltak, mintegy 33.000,-
forint értékben.

Kazincbarcikai Járásbíróság • VI. sz. tárgyalóterem
13.B.277/2019. halálos közúti baleset gondatlan okozásának
vétsége
2020. 07. 08. 8:30
Tárgyalás tart a Kazincbarcikai Járásbíróság a 2017 nyarán Szalonna és
Szendrőlád közötti útszakaszon történt halálos közlekedési baleset ügyében.
A vádirat szerint az I. rendű vádlott a megengedett 90 km/h-s sebességet
átlépve 120 km/h-s sebességgel közlekedett négy utasával együtt. Előtte
hajtott 45 km/h-s sebességgel a II. rendű vádlott egy kistehergépkocsival.
Előttük egy kistehergépkocsi haladt 45 km/h-s sebességgel.
A II. rendű vádlott irányjelzőt használva és 56 km/h-s sebességre gyorsítva az
előtte haladó kisteherautó előzésébe kezdett, ekkor azonban az I. rendű
vádlott által vezetett jármű már csak 34 méter távolságra volt és szintén
előzési manőverbe kezdett.
A II. rendű vádlott a felezővonalig kormányozta az autót, majd lassítva
visszahúzódott a menetirány szerinti jobb forgalmi sávba, elkerülve a másik
két járművel való ütközést. Az I. rendű vádlott azonban erre nem számítva
balra kormányzó mozdulatot tett és lehaladt a menetirány szerinti bal
forgalmi sáv mellett útpadkára, majd visszatért az aszfaltra és elveszítve a
jármű feletti irányítást, lesodródott az útról. A jármű a tetejére borult, egy
betonhídáteresznek ütközött, majd nyugalmi helyzetbe került. Az I. rendű
vádlott egyik utasa olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy később a
kórházban életét vesztette.
Az ügyben várhatóan a perbeszéd megtartására sor kerül, majd
ítélethirdetés is várható.
I
2020. 07. 09.
Miskolci Törvényszék • I./117. sz. tárgyalóterem
11.B.3/2020. emberölés bűntettének kísérlete 2020. 07. 09. 8:00
Előkészítő ülést tart a Miskolci Törvényszék annak a férfinak az ügyében,
aki a vád szerint édesanyját egy késsel háromszor hátba szúrta, életveszélyes
sérülést okozva ezzel.
A vádlott a lakásban édesanyjával együtt tartózkodott, amikor minden
előzmény nélkül hirtelen az édesanyja mögé ugrott és a zsebéből elővett 10
cm pengehosszúságú késsel háromszor hátba szúrta. A sértett kiabálni
kezdett, mire a vádlott felhagyott cselekményével és kiszaladt házból, a kést
az utcán eldobta. Az erősen vérző sértett a szomszédtól kért segítséget.
A büntetőeljárási törvény lehetővé teszi, hogy a bíróság – amennyiben
annak törvényi feltételei fennállnak – az előkészítő ülésen ítélettel
döntsön a vádlott büntetőjogi felelősségéről. Ennek hiányában az eljárás
tovább folytatódik, a bíróság az ügyben tárgyalást tűz és megkezdi a
bizonyítási eljárást.

2020. 07. 09.
Miskolci Törvényszék • Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei BV Intézet
15.B.37/2019. több emberen elkövetett emberölés bűntette 2020. 07. 09. 8:30
Tárgyalást tart a törvényszék annak az ózdi férfinak az ügyében, aki a vád
szerint előbb élettársát akarta megölni, majd a nő segítségére siető nevelt
gyermekei életét oltotta ki.
A rendelkezésre álló adatok szerint a vádlott 2018. november 26-án ózdi
otthonában éjjel támadt az alvó élettársára, akit egy 33 cm hosszúságú késsel
mellkason szúrt. A zajra felébredtek a nő gyermekei, akik megpróbálták
édesanyjukat megvédeni, azonban a vádlott a két fiúra is késsel támadt,
miközben azt hangoztatta „megöllek benneteket”. Az egyik fiatalt a mellkasán,
a másikat a hátán szúrta meg, mindketten azonnal életüket vesztették. A
vádlott ezután a bejárati ajtót kulcsra zárta, a kulcsot a párnája alá rejtette,
sérült élettársát az ágyra fektette és saját magán is sebet ejtett. A nő kérte a
vádlottat, hogy engedje ki a házból, azonban a vádlott azzal utasította el a
kérését, hogy: „most már együtt halunk meg”. A sértettnek órákkal később
sikerült kijutnia a lakásból az utcára, ahol a