Eddig katolikus egyházfő még nem állt ki ennyire nyíltan a meleg párok elismerése mellett, így sok, a melegek egyházon belüli elfogadásáért küzdő aktivista és pap szerint ez óriási előrelépést jelent. A pápa a saját korábbi nyilatkozataihoz képest is máshogy áll a film szerint a melegek elismerésének kérdéséhez, 2013-ban például még azt mondta, hogy komoly „antropológiai regressziót” jelentene, ha a jog egyenlőnek ismerné el a heteroszexuális és homoszexuális párokat.
A Francesco című filmet a héten mutatják be Rómában, utána pedig az Egyesült Államokban, a rendező pedig azt reméli, hogy valamelyik streaming szolgáltató is terjeszteni fogja majd a pápa elmúlt hét évét összefoglaló filmet. (Washington Post)
Washington Post csúsztatás.
Ja, ja. Joguk van a saját családjukhoz, hiszen valahogyan megszülettek., felnevelkedtek.
???
A XXI. századi melegek meg minek is ragaszkodnának az elavult házasság intézményéhez?
Mert ezel is azt akarják bizonygatni, hogy ők teljesen normálisok, csak hát nem azok. Tudják jól, mi a normális, és hogy ők nem olyanok, de persze ki ne akarna magának minél több jót, juttatást, jogot.. Viszont nagyon túltolják, és ez gyakran szó szerint undorító, és felháborító (pl. a pride felvonulás). Ha valaki arra büszke, hogy ferde hajlamú, hát gratulálok, de esélyes, hogy valami nem stimmel a fejében.
Feribá’ is szereti a ratyikat? Csak nem ő is? Nem lenne meglepő.
Ha Feri pápa szerint a melegeknek joguk van családhoz akkor ergo a katolikus papok alantasabbak, mert nekik meg nincs joguk hozzá . . .
provokáció? bár amit eddig összehozott ? egyetlen pápa sem ment léc alá kivétel a jelenlegi. Oda ültetése sem egy szokványos történet tehát a fantáziára lehet bízni ki is ő miért pont ő és kit szolgál? Most éppen a hom.a legfontosabb és a keresztények halomba öldökléséért 1 szót sem? Feri? ki vagy?
Benedek nem volt hajlandó beállni a sorba, ezért hirtelen „beteg” lett és példa nélkül lemondott.
Azóta is jól van.
Ez a véleménye, elmondta. Lapozhatunk. Még vagy húsz év míg kiszenved, utána jön a következő.
Egy bug.i és egy bugyo.ó beszélget kérdi a bug.i a bugyo.ótól te nedves vagy még? Már nem mire a bugyo.ó visszakérdez és te én igen de hiába nincs aki megvizsgálna 😉
Az óvs.er és a szájmaszk beszélgetnek kérdi a szájmaszk az óvs.ertől téged sem akarnak felrakni mire az óvs.er válaszol nem csak, hogy felrakni nem de berakni sem. 😀
Sz*rból meg ondóból nem lesz ember, legfeljebb csak politikus vagy ügyvéd. Az meg milyen család?
https://nuus.hu/belfold/1023/valoszinuleg-meleg-orgian-fotoztak-le-az-onkormanyzati-tisztviselot-kepek/
https://www.civilhetes.net/a-ner-diszkret-kereszteny-baja-avagy-videken-is-jo-helyre-kerulnek-az-unios-tamogatasok
Persze, emberek ők is, abnormális vonzalmú emberek. De itt nem az a kérdés, hanem hogy mi a család? Mármint, az alapított család, nem amibe születtél. És ez világos, apa, anya, és gyerek. Az apa férfi, az anya nő. Ez a család. Nem kéne ezt felborítani, mert nagyon jól bevált már évezredek óta, ez a civilizációnk alapja.
És mi a házasság? Férj, és feleség, amiben a férj férfi, a feleség nő. Ez pedig a család alapja.
A pápa indoklása alapján, hogy a b*zi is ember, lehetne mondani, hogy a pedofil is ember, meg az állatkedvelő is, és a nekrofil is.. stb. De attól még nem kéne, hogy jogot kapjanak a házasságra, főleg, hogy a házasságra van definíció, azaz pontosan le van írva, hogy miaz, és abban nem az van, hogy két ember köteléke, hanem hogy egy férfié és egy nőé.
Ezt értelmes embernek nem lehet célja felrúgni, mert hagyományos emberi érték, amit inkább meg kell őrizni és tiszteletben tartani. Az értékek megbecsülése és megőrzése a civilizáció és a kultúra védőbástyái.
Persze, emberek ők is, abnormális vonzalmú emberek. De itt nem az a kérdés, hanem hogy mi a család? Mármint, az alapított család, nem amibe születtél. És ez világos, apa, anya, és gyerek. Az apa férfi, az anya nő. Ez a család. Nem kéne ezt felborítani, mert nagyon jól bevált már évezredek óta, ez a civilizációnk alapja.
És mi a házasság? Férj, és feleség, amiben a férj férfi, a feleség nő. Ez pedig a család alapja.
A pápa indoklása alapján, hogy a b*zi is ember, lehetne mondani, hogy a pedofil is ember, meg az állatkedvelő is, és a nekrofil is.. stb. De attól még nem kéne, hogy jogot kapjanak a házasságra, főleg, hogy a házasságra van definíció, azaz pontosan le van írva, hogy miaz, és abban nem az van, hogy két ember köteléke, hanem hogy egy férfié és egy nőé.
Ezt értelmes embernek nem lehet célja felrúgni, mert hagyományos emberi érték, amit inkább meg kell őrizni és tiszteletben tartani. Az értékek megbecsülése és megőrzése a civilizáció és a kultúra védőbástyái.