Újra plagizálással vádolták meg a Fidesz és a KDNP frakciók a városvezetést Miskolc város közgyűlésének csütörtöki ülésén, ugyanis véleményük szerint a turisztikai stratégia előterjesztésének készítői annak több részét máshonnan másolták.
Soós Attila, a Fidesz képviselője több részt is felsorolt, és megnevezte, hogy szerinte azokat honnan másolták ki forrás és idézőjel nélkül. Említette Dobrossy István várostörténész könyveit, az Avalon Park honlapját, a Bükki Nemzeti Park szakmai anyagát, a Marketing Turizmus, a Programturizmus, a Természetvédelem oldalak egyes bekezdéseit, sőt mint mondta, az Avasról szóló mondatokat a Wikipédiáról vették az előterjesztés összeállítói.
Szerintük nem
A városvezető Velünk a Város frakció tagjai ezt másképp látják. Borkuti László hangsúlyozta, a több mint 200 oldalas munkaanyag 90 százaléka saját termék, a kész előterjesztést egy plágiumvizsgáló szoftveren is keresztülfuttatták, de nem találtak több egyezést.
A plagizálás a közgyűlés egy korábbi ülésén már téma volt: a város gazdasági stratégiájának előterjesztéséről állította az ellenzék ugyanezt, akkor a vitaanyagot a városvezetés vissza is vonta, és csak a következő ülésen, szeptemberben tárgyalták újra.
Képgaléria: Miskolci közgyűlés 2020. október 29.
A turisztikai koncepció kapcsán a plagizálás vádjára Veres Pál polgármester is reagált, utalván arra, hogy ha így lenne, akkor a Magyar Turisztikai Ügynökség (MTÜ) nem méltatta volna az előterjesztésben foglaltakat, márpedig arról pozitívan nyilatkozott, sőt forrást biztosít egy abban szereplő ötlethez egy megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére.
A város turisztikai stratégiája egyébként a Nemzeti Turizmusfejlesztési Stratégia 2030-hoz illeszkedik. Ezt is kifogásolták az ellenzéki képviselők. Dr. Nagy Ákos, a Fidesz frakcióvezetője kifejtette, az országos stratégia 2017-ben készült, és át akarják dolgozni, így fölösleges volt a miskolci stratégia elkészítésekor ahhoz igazodni. Erre a felvetésre a vita végén az előterjesztést összeállító MIDMAR Kft. ügyvezető igazgatója, Orosz Eszter válaszolt (ő egyébként online volt jelen), mivel folyamatos egyeztetésben voltak a stratégia készítésekor az MTÜ-vel, így az elkészült anyag „aktuális és helytálló”.
boon.hu