| Bocsánat, de újságírókkal nem “tárgyalni” kell. Az újságíró kérdez, te pedig válaszolsz. Merthogy az újságíró az olvasókat képviseli. A jobbosokat, a balosokat, a közepeseket, meg a sehol-nem-állókat. Nem emlékszem, hogy Veres azt mondta volna, hogy ő minden balos polgármestere lesz, a jobbosoké meg nem. Azok is teljesen jogosan várnak tájékoztatást, akik nem rá szavaztak, meg akik a BOON-t és nem a Minapot akarjak olvasni. Mert ők is ennek a városnak a polgárai, akár tetszik ez a PH-nak, akár nem.Ez a “nektek nem nyilatkozunk” a legaljább fideszes módi és ha eddig lehetett is mondjuk mentegetni a VV-t, ezzel végérvényesen lesüllyedt a másik oldal szintjére. |
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Elég szomorú, hogy ebből a salakmédiából akarsz tájékozódni. Lelked rajta te nagyon középen álló. Ha betartanák az újságírói etikát, nyilatkoznának nekik, de mivel csak a sz@r folyik ki belőlük, jól teszik, hogy hanyagolják őket!
Én sem állok szóba olyannal, aki a hátam mögött minden hazugságot terjeszt rólam, kiforgatva a szavaimat, vagy éppen mocskolódik. Valahol meg kell húzni a határt.
Akkor nem voltál felháborodva, amikor az Északos zugfirkász sértegette a polgármestert?
Ráadásul névtelenül, ahogy megszokták! Ha gerincesek lettek volna, írtak volna egy bocsánatkérést és no problem. De még ők sértődnek meg. Na, ehhez kell a vastag bőr!
Hogyne lettem volna akkor is felháborodva! Az egy benga nagy sajtóetikai vétség volt.
A különbség – és kérlek ezt értsd meg – hogy a boon személyében sértette meg Verest (amiért természetesen Veresnek jogában áll pl. polgári pert indítani, bár kétlem, hogy nyerne, mert az ominózus komment nem valótlanságot, hanem értékítéletet fogalmazott meg), míg a sajtókapcsolatot a polgármesteri hivatal szakítja meg. És a kettő nem ugyanaz.
Egy teljes hivatal nem járhat el így azért, mert a hivatal egyik tagját (akár a vezetőjét) megsértik. Veres =/= PH. Kicsit sarkítva: én azt mondom, Veres egy pojáca, mire a PH nem áll többet szóba a városlakókkal. Érted a különbséget?
Vityka mikor nyilatkozik a nem lakáj médiának?
Pont ezt írtam az eredeti beszélgetésben, csak a szerki darabolja. Hogy ez a legalja fideszes módszer. Viszont visszamutogatni a másik oldalra csak akkor van bármi erkölcsi alapod, ha te magad jobb vagy annál.
Neked Dr. Orbán Viktor
„2006-ban a világgazdasági pénzbőség idején gyurcsányod 10%-os költségvetési hiány mellett 0,5%-os gdp növekedést, vagyis nullát ért el. A régióban nem volt még egy ilyen böszme kormány.
Te is azok között voltál, akik a Gyurcsányt ránk szabadították?”
Akkor Orbánt is szidd, mert a salakmédián kívül senkinek sem nyilatkozik, pedig állítólag ő minden magyar miniszterelnöke. Te az Északból akarsz a város dolgairól tájékozódni? Akkor nincs több mondanivalóm.
Attól tartok inkább én beszélgettem veled túl sokat. Ha szerinted a világ dolgait egyetlen szempontból lehet megítélni és az a szempont a pártpolitikai hovatartozás, akkor olyan csökevényes az értékrended, hogy akármeddig vitatkozhatunk, úgysem lesz értelme.
Hja, ha te mondod akkor „salakmédia” ??????
Amit írtál példának, az egy hülyeség! Ha egy magánszemély mond valamit egy közszereplőről teljesen más elbírálás alá esik, mintha egy média teszi ugyanezt!
Egyébként a PH nem a városlakókkal nem áll szóba, ahogy írtad, hanem csak azzal a MÉDIÁVAL amely egyik tagja nevét nem vállalva mocskolta Verest, valamint rendszeresen meghamisítva, átszerkesztve hozta le a PH informácóit politikai, és lejáratás célzattal! Óriási különbség!
Mi is ezzel a morális problémád?
Ahogy írtam is, a példa sarkított, szemléltető célzattal. Kérlek olvass és értelmezz.
A morális problémám pedig az, de ezt is leírtam már több ízben, hogy a) ez semmiben nem különbözik a fideszes trógerságtól és b) nem hiszem, hogy tiszte egy polgármesternek megmondani, hogy ki honnan tájékozódjon, csak azért, mert az egyik médium őt megsértette.
És onnan tudhatod, hogy a problémám valóban morális (nem pedig politikai), hogy én magam ugyanannyira megvetem a minapot, mint a boont. És ennek ellenére nem tartom elfogadhatónak azt, ami történt. Ha a minap lenne hasonló helyzetben, amiatt is kinyitnám a számat. Ahogyan az sem elfogadható számomra, hogy az északhírnökkel nem állnak szóba, csak szelektíven.
Ez nem Veresről, meg a baloldalról, meg a jobboldalról, meg a balos sajtóról meg a jobbos sajtóról szól. Hanem a politika – sajtó – nép háromszögről általában, rendszerszinten, arról, hogy ezek a viszonyok az általánosak Magyarországon.
És ezt kellene végre megérteni, ahelyett, hogy jobbosozunk, meg balosozunk, meg salakmédiázunk, meg nyaloncmédiázunk. Csak ezt így egyszerűbb, mint kimondani, hogy oké, baj van, és a baj gyökere az, hogy nincs olyan médiánk, amit nyugodt szívvel független újságírásnak nevezhetnénk. Mert akkor a következő már az lenne, hogy azon kell elgondolkodnunk, hogy kinek jó ez és mit tehetnénk ellene. Csak az már bonyolult lenne ugye.
Te most szereplési vágyból ragaszkodsz ilyen görcsösen a hülyeségeidhez, vagy valaki felbérelt? Miért bizonygatod ennyire magadnak, és másoknak hogy te csak a sehová sem tartozó középen álló valakik képviselője vagy, akik a boont szeretnék olvasni és a gonosz PH nem hajlandó nekik nyilatkozni és én nem akarom megérteni, hogy márpedig nekik nyilatkozni kell, mert csak! Te pedig most itt állsz megtörten, hírek nélkül, tudatlanul. Brühühühü. Tudod mit? Legyen igazad! Ragaszkodom a közmondáshoz, hogy az okos enged!
Tessék mondani e mán várospolityika vagy még pártpolityika?
A kampányban mit is ígért Veres Pál ?
Felróhatom?
Aki sértődékeny, ne menjen politikusnak. A PH pedig szolgálja a várost, azaz azokat akik fizetik. Azok is fizetnek adót, akik nem rájuk szavaztak!
Ócska demagóg duma. Lapozz már!
Ha egy újság folyamatosan hazudik, teljesen mindegy milyen oldali, akkor azt nem kell olvasni.
Mi bajod van a „sportállás” táblázattal? Ez a baj, mi? Kerestek valami ürügyet?
Viszont ha megjelenik egy lejárató cikk pl. rólad, azt még mások olvassák!
Ez a gond!
A MINAPUNK ban Szántó ókori böfögését kellene olvasunk, újra csak krumplipucoláshoz használható.
Begyújtani is jó!
Mégis olvasod , különben honnan tudnád! Na ugye!