Sehány, mert ők csak beszélnek róla – szúr oda az agyonhasznált politikai vicc. Több kutatócsoport is vizsgálta, milyen agyi folyamatok vezethetnek a vegytiszta konzervatív vagy liberális gondolkodás kialakulásához – és közben kiderült, hogy akár az elkoptatott gegekben is lehet némi igazság.
A két szekértábort legutóbb, az idei amerikai elnökválasztás előtt három neves tengerentúli egyetem – a baltimore-i Johns Hopkins, a Kaliforniai Egyetem berkeley-i campusa és a Stanford – tudósai vizsgálták meg, s eredményeiket egy rangos szaklapban, a Proceedings of the National Academy of Science-ben publikálták. Ők is, mint előttük jó néhányan, arra voltak kíváncsiak, hogy hol van az a terület a választók agyában, ahonnan kezdve már széttart a huzalozás. A néhány tucat résztvevővel politikai hívószavakkal terhelt, közéleti témákat érintő kisfilmeket nézettek funkcionális mágnesesrezonancia-vizsgálat (fMRI) közben. Az agyi aktivitást a neurális válaszidők összehasonlításával mérték.
A homloklebenyben található prefrontális kéreg különböző aktivitással reagált a fenyegetéssel és erkölccsel kapcsolatos kifejezésekre attól függően, hogy az alany konzervatívnak vagy liberálisnak vallotta magát a vizsgálatot megelőző felmérésben. Ha pedig valaki „billegett” a két oldal között, az sokkal könnyebben vallotta magáénak végül annak a tábornak az értékeit, amelynek tagjaiéhoz jobban hasonlított az agyszerkezete. A kutatók arra jutottak, ez az idegi polarizáció hozzájárulhat ahhoz, hogy egyazon üzenetet másként interpretálnak a máshogy szavazók.
Szinte a szomszédos agytekervényen tapogatóztak „kézzelfoghatóbb” differencia után a New York-i Egyetem kutatói, elektroenkefalográfiai (EEG) tappancsok segítségével. A Nature Neuroscience című folyóiratban bemutatott kísérletben a delikvensek előzetes politikai nézeteinek felmérése után egy monoton vizsgálati rész következett. Két gombot kellett csak nyomogatniuk attól függően, hogy „M”-et vagy „W”-t látnak a képernyőn. Az ötszáz eset 80 százalékában az alanyok ugyanazt a betűt kapták, így unalomig nyomkodhatták ugyanazt a gombot.
Még mindig azt hiszed, hogy te vagy az elnök? Fehér köpenyben hol sorakozik Trampli bá „und” mire várnak? Kényszerz…onyra ? 😀 😉
„NEKROLÓG
– Volt egy elnök, aki négy éve úgy nyert választást, hogy megverte a demokratákat és a mögüle kihátráló republikánus pártot is.
– Volt egy elnök, aki a dolgozó amerikai kisemberek érdekeit képviselte.
– Volt egy elnök, aki tett róla, hogy a nagy tech cégeket vizsgálóbizottságok elé idézzék, ha túllépik a törvényi kereteket.
– Volt egy elnök, aki az amerikai gazdaságot – nyolc év demokraták irányította zuhanás után – látványosan beindította.
– Volt egy elnök, aki határozott lépéseket tett az illegális migráció megállítására.
– Volt egy elnök, aki személyesen találkozott az észak-koreai diktátorral, és meggyőzte, hogy hagyja abba a világbékét veszélyeztető tevékenységét.
– Volt egy elnök, akinek az volt az álma, hogy az USA nem háborúzik többé, ha nem muszáj.
– Volt egy elnök, aki úgy döntött, Amerika nem avatkozik többé demokratikus jogállamok belügyeibe.
Köszönjük, Donald!”
„NEKROLÓG
– Volt egy elnök, aki négy éve úgy nyert választást, hogy megverte a demokratákat és a mögüle kihátráló republikánus pártot is.
– Volt egy elnök, aki a dolgozó amerikai kisemberek érdekeit képviselte.
– Volt egy elnök, aki tett róla, hogy a nagy tech cégeket vizsgálóbizottságok elé idézzék, ha túllépik a törvényi kereteket.
– Volt egy elnök, aki az amerikai gazdaságot – nyolc év demokraták irányította zuhanás után – látványosan beindította.
– Volt egy elnök, aki határozott lépéseket tett az illegális migráció megállítására.
– Volt egy elnök, aki személyesen találkozott az észak-koreai diktátorral, és meggyőzte, hogy hagyja abba a világbékét veszélyeztető tevékenységét.
– Volt egy elnök, akinek az volt az álma, hogy az USA nem háborúzik többé, ha nem muszáj.
– Volt egy elnök, aki úgy döntött, Amerika nem avatkozik többé demokratikus jogállamok belügyeibe.
Köszönjük, Donald!”