A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) közleményben reagált Demeter Szilárdnak, a Petőfi Irodalmi Múzeum igazgatójának az Origón megjelent publicisztikájára, amelyben – ahogy megírtuk – arról értekezett, hogy voltaképpen „Európa Soros György gázkamrája”, maga Soros pedig „a liberális Führer”, akit a „liberárja hadserege pedig szolgaibb módon isteníti, mint Hitlert a sajátjai”.
A Mazsihisz azt írta, „Európát gázkamrának minősíteni ízléstelen, 75 évvel Auschwitz után egy állami intézmény vezetőjétől pedig megbocsáthatatlan. Auschwitzban több mint 430 ezer honfitársunkat gázosították el. Aki ezt aktuálpolitikai vita kapcsán, akár csak áttételesen is relativizálja, az érzéketlen a 20. századi magyar történelem és a honi zsidóság fájdalmai iránt”. Azt is hozzátették, hogy Demeter írása nem egyeztethető össze az antiszemitizmus minden formája ellen meghirdetett kormányzati zéró toleranciával.
Demeter Szilárd vasárnap délelőtt az MTI Országos Sajtószolgálatán keresztül kiadott közleményben válaszolt a Mazsihisznek. Azt írta, a holokauszt és mindaz, ami a XX. században történt a zsidósággal, „kisajátíthatatlan. Mindannyiunk közös öröksége. És mindannyiunk közös felelőssége, hogy soha többé ne forduljon elő még csak hasonló sem Európában”. Majd azzal folytatta:
A hangsúly jelenleg a hasonlón van. Európában, pontosabban az Európai Unióban ma a »nyílt társadalom« eszméjének égisze alatt az illegális migrációt támogatják. A migránsok többsége muszlim. Az EU hangadói, élükön Soros György spekulánssal gyakorlatilag új antiszemitizmust importálnak – attrocitások (sic!), zsidók életét veszélyeztető terrortámadások tömkelege bizonyítja ezt az elmúlt évekből.”
Demeter szerint jelenleg nem csak a zsidók vannak veszélyben, mert a jogállamiság „gumifogalmával, a szolidaritás és tolerancia fogalmainak kiforgatásával minden olyan polgár veszélybe kerül, aki a zsidó-keresztény kultúrán alapuló többezer éves európai életformát szeretné megőrizni”.
Úgy látja, azzal, hogy „a lengyeleket és a magyarokat ki akarják taszítani az »európaiak« köréből (anélkül, hogy tudnánk, pontosan mit is értenek az európaiság fogalma alatt), gyakorlatilag azt a gesztust ismétlik meg, mint amikor zsidókat előbb másodrendű polgároknak minősítették, majd kivetették a politikai közösség tagjai közül (erről Hannah Arendt ír igen okosakat).
75 évvel Auschwitz után ott tartunk, hogy a liberális mainstream nettó náci logikát működtet. Ez valóban elfogadhatatlan. És én nem is fogadom el.”
Közleményét azzal zárta, azt szeretné, hogy Magyarország továbbra is Európa egyik legbiztonságosabb országa maradjon mind a zsidó- (sic!), mind a keresztény magyarok számára.
Demeter Szilárd írását nemcsak a Mazsihisz ítélte el, így tett Izrael budapesti nagykövetsége, a Nemzetközi Auschwitz Bizottság és szót emelt a miniszteri biztos „borzalmas” kirohanása ellen az American Jewish Committee is. Vámos Miklós író úgy fogalmazott: Demeter „takarodjon melegebb éghajlatra”.
Hát Vámos Miklós biztos tudja, hogy a hőn áhított új szavazó polgárok miért is nem az 57 iszlám állam valamelyikébe menekülnek?
„Ma már 57 országban az iszlám a fő vallás. Az iszlamizáció hátterében az a világszervezet áll, amely a legjobb úton halad a felé, hogy csendes küzdelemben az iszlám átvegye a kereszténység helyét, és Európára kiterjedő kalifátust hozzon létre. Ugyanis létezik egy szervezet, a világ legnagyobb, nemzetek feletti szervezete, csak az ENSZ nagyobb nála, az Iszlám Együttműködés Szervezete (OIC), amely leplezetlen küzdelmet folytat az iszlám szemlélet világméretű elterjedéséért. Az iszlám világ 57 országát és 1,6 milliárd muszlim lakosát képviseli. Befolyását jelzi, hogy állandó megfigyelői státussal rendelkezik az ENSZ-ben. Ez a szervezet háromszor népesebb, mint az unió, négy kontinensen képes érvényesíteni akaratát, és mi szinte a létezéséről sem tudunk. Programja határozza meg és vezérli az iszlám világban zajló eseményeket, az arab tavasztól kezdve az erőszakos tüntetésekig.”
Ez a legújabb összeesküvés elmélet, te nagyon körösztény?
Nem. Ez már az összeesküvés gyakorlata ??
„Elképesztő módon tudta lehallgatni eddig a Facebook Messenger androidos verziója a készülékek tulajdonosait. Natalie Silvanovich, a Google biztonsági szakértője a Twitter-oldalán osztotta meg a hírt, hogy szinte pofonegyszerűen hallgatózhatott akárki az okostelefunonkon keresztül.
A rosszakarók hívást generálhattak, amihez nem is kellett mi naivitásunk, hogy fogadjuk azt. Automatikusan megtette azt a telefonon és élesítette a mikrofont a másik fél számára, anélkül, hogy azt jelezte volna. „
Antieuroper nincs is, csak antiszemita?
„Antiszemitizmus ügyben pedig elképzelhetetlen Magyarországon az, ami Németországban ma is megtörténhet, zsidó személyek nyílt zaklatása és bántalmazása”
– írta a miniszterelnök.
Hozzátette: Martin Schulz éveken át támadta Magyarországot, mert megvédi határait, és nem fogad be bevándorlókat. „Pedig a két dolog közötti összefüggés nyilvánvaló” – jegyezte meg.
A kormányfő szerint Martin Schulz „legnagyobb lódítása” az uniós pénzalapokra vonatkozik. „Schulz és sok más német is úgy tesz, mintha ők pénzt adnának a szegényebb országoknak, és nettó befizetők lennének. Pedig éppen fordítva igaz: ők az egységes piacnak nevezett európai gazdasági rendszer nettó haszonélvezői. Az egységes piacon megtermelt profitjuk egy részét adják vissza a többi tagállamnak az Európai Unió költségvetésén keresztül, aminek nagyobbik része ismét náluk szokott kikötni” – közölte.
Ez az európai gazdasági erőviszonyok realitása, és nekünk ezzel kell együtt élni – fogalmazott Orbán Viktor, aki szerint „súlyos hipokrácia, ha egyes német politikusok azt várják tőlünk, hogy ezért még hálásak is legyünk”.
Kifejtette: Magyarország esetében az Európai Unió gazdagabb államai, élükön Németországgal, évente körülbelül 6 milliárd eurót visznek el különböző jogcímeken. Eközben Magyarország az unió költségvetéséből körülbelül évi 4 milliárd eurót kap – fűzte hozzá.
„A helyzet világos. Németországnak nem pénzébe kerül Magyarország uniós tagsága, hanem Németország pénzt keres rajtunk” – olvasható a miniszerelnök válaszában.
Ráadásul – mint fogalmazott – ez a német fölény nem a németek nagyobb szorgalmának vagy tudásának köszönhető. „Egyszerűen azért van így, mert Magyarország szovjet megszállás alatt élt, Németországnak pedig csak a harmada. Nyugat-Németország 45 évig tőkét halmozhatott fel, mialatt bennünket a szovjet-kommunisták folyamatosan kifosztottak” – írta.”