Szexeltem közben, majd a rendőrökkel voltam elfoglalva, így nem láttam a saját szememmel Szájer József menekülését – mondta a 444-nek David Manzheley, az a férfi, akinek a brüsszeli belvárosi lakásában múlt pénteken a Fidesz-alapító részvételével a gyülekezési szabályokat megsértő szexbulit tartottak. Ez vezetett végül Szájer lemondásához az EP-képviselőségről és kilépéséhez a Fideszből.
Manzheley elmondta, hogy óriási volt a kavarodás, miután az egyenruhások az orgia kellős közepén árasztották el a lakást és kezdték igazoltatni a meztelen jelenlévőket. Ő saját magával és a rendőrökkel volt elfoglalva, a szexelő társaságban ráadásul többeknek is Szájeréhoz hasonló szakálla volt, így magát a legendássá vált menekülést nem látta.
Miután elmentek a rendőrök és összepakolt, egy idegen ruhát sem talált a lakásban, ezért feltételezi, hogy a lelépő Szájer vagy a kezében, vagy gyorsan magára kapkodva, de valahogy maga vihette el a ruháit. Ez alkalommal nem volt más magyar vendége, de korábban rendszeresen fordultak meg magyar politikusok az általa szervezett tömeges szexeseményeken, olyanok, akik otthon nem vállalhatják a szexuális irányultságukat – mondta.
A férfi reagált arra, hogy az európai sajtóban elkezdett keringeni egy link egy lengyelországi körözésről. Egy vele megegyező nevű, de 36 éves lengyel férfit keresnek csalás miatt.
Ő itt a körözött lengyel:
Ez itt a buliszervező:
és
Manzheley szerint ez a körözvény a lengyel kormányzat próbálkozása arra, hogy őt mint az ügy egyik koronatanúját hiteltelenné tegye. A férfi a 444-nek megerősítette, hogy 29 éves, azt állította, hogy a körözésben szereplő egyik adat sem igaz rá, a szülei nem lengyelek és nem úgy hívják őket. Manzheley szerint azért próbálkozhatnak ilyennel a lengyelek, mert a lengyel Igazságügyi minisztérium egyik jobboldali vezetője is a törzsvendége, ami kínos a helyi kormánypártnak.
Menzeheley a lengyel Onetnek is határozottan cáfolta, hogy őt köröznék.
No és ki az a 9 buzi eu- és magyar O-Gy képviselő aki az orgiákra hozzá jár rendszeresen?
Tippek Fidesz szolgák?
444? Akkor Alex és baráti köre
Baszódjál meg KDNP, külön Semjén Zsót!
Szájer által!
Bruttó 4 milláért még azt is bemondaná, hogy az Iszlám Állam Soros pénzelte migránsai csaptak le Brüsszelben belga rendőrjelmezbe öltözve, és lemészároltak mindenkit, aki nem tudott valahogy – például az ereszcsatornán – elmenekülni.
35 éve
KOLLÉGIUMI SZOBA, BULI, LÁNYOK, FIÚK, PIA, DROG, NŐK/FIÚK…
Ez lenne a habarcs ami összeköti őket bűnszövetkezetté???
Nem. „Habarcs” a levadászás. Örömködjél hazátlan senki.
„Nos, először is szögezzük le, hogy a Szájer-ügynek nem a szégyen, nem a csalódás és nem a kiábrándulás a lényege. Aki így gondolkodik, aki pusztán emiatt a botrány miatt kiszeret a nemzeti gondolatból, vagy semmisnek tekinti a kormányzás eredményeit, nagyon téved. Az ügynek ugyanis pontos kronológiája van, és ezt a kronológiát kell először szemügyre vennünk.
Nem a Szájer-ügy következménye, ami történik és történni fog ezekben a napokban, hanem éppen fordítva: már a Szájer-ügy is következmény. A részletek mellőzével hadd mondjam el, hogy mint olyan ember, aki tudja, milyen egy operatív akció, aki ismer volt és jelenlegi titkosszolgákat, akikkel rendszeresen beszélgetek is, szóval, mint ilyennek, nincsenek kétségeim: ez bizony, levadászás volt. Amint arra rajtam kívül Vona Gábor (!) és néhány baloldali elemző, újságíró is rámutatott, a botrány kirobbantásának időzítése és mikéntje szorosan összefügg a magyar és lengyel vétó ügyével. Ha tényleg elhisszük, hogy a naponta, hetente hasonlóan partizó, szenvedélybeteg, perverz és mindenféle más bajjal megvert európai uniós diplomaták, képviselők közül csakis Szájer Józsefet kapcsolják le, hogy hosszú évekig – legalábbis amennyire visszaemlékszem – hasonló rajtaütéssel egyetlen közéleti híresség karrierjét sem tették tönkre, s ha felidézzük, hogy csendben eltelt egy teljes hétvége, pusztán Szájer nyilatkozata jelezte, hogy valami baj lehet, és ezalatt informálisan mások is tudomást szerezhettek az ügyről, de mindenki kivárt, és végezetül, ha megnézzük, a rendőrségtől milyen súlyozással szivárgott ki a sajtóhoz az ügy, kezdettől fogva Szájer érintettségével a középpontban – akkor nem hihetjük, hogy ez pont az, aminek látszik. Tudnék még írni erről, de nem teszem. Nekem nincsenek kétségeim, hogy az ügy egy nagyobb játszma része. Azon kívül üzenet a magyar miniszterelnöknek, hogy le fogjuk vadászni az embereiteket, levadászunk mindenkit, ha külön utakon jártok.
Szóval, csámcsoghatunk azon, hogy Szájer minek ment oda, miért volt ilyen felelőtlen, de a lényeg mégis csak ez. Ha nem ez lett volna a nagy botrány, akkor lett volna más. A startpisztoly már két hete eldördült. Feltűnt valakinek, hogy a Szájer-ügy kirobbanásának napján elindult a Deutsch Tamás kizárására irányuló néppárti kezdeményezés is? És a különféle ügyeknek még nincs végük. Folytatódik a levadászás, egészen a választás napjáig, ha pedig újra a Fidesz győz, utána is.”
A Szájer-ügy ezen értelmezésében a Fidesz pont olyan, mint az az alsós csíra, aki folyamatosan kötekedik a felsős nagyfiúkkal, aztán amikor az egyik ezt megunja, és egy jó nagy pofonnal honorálja, akkor nem azon gondolkodik, hogy ezt vajon miért kapta, hanem fűnek-fának elpanaszolja, hogy őt bizony jogtalanul bántalmazták…
Igen, a hazátlan nemzetáruló narancs senkik lebukásán csak örömködni lehet. Levadászni a perverz stüszivadászod szokta helikopterről a rénszarvasokat. Csak nem tudom, ő hogy menekül majd a helikopterről, ha ott is megjelennek a rendőrök. A helikopteren nincs csatorna.
Mosod,mosod, de valahogy ez mindig szaros marad!
Nem. A habarcs a csúti genny.
Az vesse rá az első követ, aki még nem menekült orgiáról ereszcsatornán droggal a táskájában
Nem. „Habarcs” a levadászás. Örömködjél hazátlan senki.
„Nos, először is szögezzük le, hogy a Szájer-ügynek nem a szégyen, nem a csalódás és nem a kiábrándulás a lényege. Aki így gondolkodik, aki pusztán emiatt a botrány miatt kiszeret a nemzeti gondolatból, vagy semmisnek tekinti a kormányzás eredményeit, nagyon téved. Az ügynek ugyanis pontos kronológiája van, és ezt a kronológiát kell először szemügyre vennünk.
Nem a Szájer-ügy következménye, ami történik és történni fog ezekben a napokban, hanem éppen fordítva: már a Szájer-ügy is következmény. A részletek mellőzével hadd mondjam el, hogy mint olyan ember, aki tudja, milyen egy operatív akció, aki ismer volt és jelenlegi titkosszolgákat, akikkel rendszeresen beszélgetek is, szóval, mint ilyennek, nincsenek kétségeim: ez bizony, levadászás volt. Amint arra rajtam kívül Vona Gábor (!) és néhány baloldali elemző, újságíró is rámutatott, a botrány kirobbantásának időzítése és mikéntje szorosan összefügg a magyar és lengyel vétó ügyével. Ha tényleg elhisszük, hogy a naponta, hetente hasonlóan partizó, szenvedélybeteg, perverz és mindenféle más bajjal megvert európai uniós diplomaták, képviselők közül csakis Szájer Józsefet kapcsolják le, hogy hosszú évekig – legalábbis amennyire visszaemlékszem – hasonló rajtaütéssel egyetlen közéleti híresség karrierjét sem tették tönkre, s ha felidézzük, hogy csendben eltelt egy teljes hétvége, pusztán Szájer nyilatkozata jelezte, hogy valami baj lehet, és ezalatt informálisan mások is tudomást szerezhettek az ügyről, de mindenki kivárt, és végezetül, ha megnézzük, a rendőrségtől milyen súlyozással szivárgott ki a sajtóhoz az ügy, kezdettől fogva Szájer érintettségével a középpontban – akkor nem hihetjük, hogy ez pont az, aminek látszik. Tudnék még írni erről, de nem teszem. Nekem nincsenek kétségeim, hogy az ügy egy nagyobb játszma része. Azon kívül üzenet a magyar miniszterelnöknek, hogy le fogjuk vadászni az embereiteket, levadászunk mindenkit, ha külön utakon jártok.
Szóval, csámcsoghatunk azon, hogy Szájer minek ment oda, miért volt ilyen felelőtlen, de a lényeg mégis csak ez. Ha nem ez lett volna a nagy botrány, akkor lett volna más. A startpisztoly már két hete eldördült. Feltűnt valakinek, hogy a Szájer-ügy kirobbanásának napján elindult a Deutsch Tamás kizárására irányuló néppárti kezdeményezés is? És a különféle ügyeknek még nincs végük. Folytatódik a levadászás, egészen a választás napjáig, ha pedig újra a Fidesz győz, utána is.”
nade miért lett belőlük bűnszövetkezet?
Most már csak azt nem értem, hogy nem arra van a „C” típusú átvilágítás, hogy az ilyen típusú nemzetbiztonsági kockázatokat kiszűrje? Ha állítólag nyílt titok volt a titkosszolgálatok előtt Szájer kétkapus focizása, akkor hogy nem akadt senki, aki azt mondja, hogy ezzel nem kellene játszani?
Akkor most a Józsi mint szülője, közelebbről apukája vagy anyukája lenne az alaptörvénynek ?
Már a párt születésekor is voltak mende-mondák drogok használatáról. Akkor pesze még liberális és nem keresztényi módon történhetett…