Veres Pál Miskolc, 2021. január 9.
Miskolc MJV polgármestere Üi.sz.: 1003/kk/2021
Tisztelt Polgármester Úr!
3. kérdés: Valakinek ismét meg kell halnia ahhoz, hogy felfessék a kerékpáros
átvezetést, amit eleve fel kellett volna, és kihelyezzék a veszélyt jelző táblát?
A kerékpárút, vagy gyalog- és kerékpárút jelzőtáblák a főútvonal, autópálya stb.
táblákhoz hasonlóan az útvonal típusát jelzik, azaz kereszteződés nem oldja, ezért
is létezik ezen tábláknak „vége” párja.
Ezzel a ténnyel hadilábon állnak a miskolci közútkezelők, amire számos példát
láthatunk városszerte.
A kerékpáros létesítmények sem kivételek, és sajnos egy esetleg bekövetkező
baleset hosszú pereskedéshez vezethet, holott egyértelmű jelzések esetén triviális
lenne a felelősség megállapítása.
A Kálvin János utca mentén haladó gyalog- és kerékpárút például ki van táblázva
ott, ahol a Szinva a fedett mederből ismét kibújik, viszont a mélygarázs kijáratánál
az átvezetés megoldatlan. Sem vége jelzőtábla nincs kihelyezve, sem az átvezetés
nincs felfestve, van viszont egy „félzebra”, ha itt akár gyalogossal, akár
gépkocsival kerül konfliktusba a kerékpáros, egyaránt tisztázatlan helyzet alakul
ki. A kerékpárosok egyébként jellemzően nem olyan ostobák, hogy leszálljanak,
hanem áthajtanak, ami összhangban van azzal az ajánlással, hogy a párhuzamosan
futó úttal azonos elsőbbségi viszonyokat célszerű teremteni.
A mélygarázsból kihajtó autósok sem kapnak információt, mert nincs elhelyezve
a keresztező kerékpárosokra figyelmeztető veszélyt jelző tábla.
Megjegyzem, az Európa tér forgalmi rendjének tárgyában nemrégiben járt erre a
városháza „szakértője”, úgy hevenyészve összeszámolva 18 közlekedési
büntetőpontot kaphatott volna. Ön nyugodt szívvel bízza a város forgalmi rendjét
ilyen személyre? Esetleg törvények felett áll, csak véletlenül kifelejtették a
magyar KRESZ-ből?
Tehát a kérdés az, hogy valakinek itt is meg kell sérülnie/halnia ahhoz, hogy
felfessék a kerékpáros átvezetést, amit eleve fel kellett volna, és kihelyezzék a
veszélyt jelző táblát?
Az örökös kérdés pedig az, hogy meddig sertepertélhetnek a közútkezelésnél
olyanok, akik ilyen hibákat követnek el?
Üdvözlettel: Dr. Gáti Attila
Dehogy borítja ki. A sokszor jogos észrevételei mellett annyi frusztrált hülyeség is van benne, hogy őt már mindenki leszarja.
Na egyet mondjál, te vérprofi 🙂
Egyszer gázolnának el egy ilyen hülye táblázás miatt. 🙂
Akkor szerinted utólag miért táblázták ki?
De szép lenne, ha te lennél a következő, aki után tábláznak
Nyugodj meg, kedves Attila. Bár tudom, neked hiába mondom.
Bombázni kellene levelekkel Karácsony Gergelyt, kiemelve Gátiattila speciális Kerékpáros KRESZ és Roller-rendszám ismereteit. Ha, ez sem megy akkor Verespali vegyen már egy szolgálati lakást Gátiattilának, jó messze az Európa térről.
Csak Önfűtő, 24 órában világító, energiatakarékos kerékpáros átvezető forgalmat jelölő megoldásokat tudok elfogadni. Mínusz 15 fok esetén is fontos lehet , hogy „egyértelmű jelzések esetén triviális legyen a felelősség megállapítása.”
Ebben a városban túltengenek az olyan idióták, akik amíg baj nem éri őket, addig fütyülnek minden szabályra.
Na ezek ha felszabadulnak Budapestre, okozzák a közlekedési káoszt.
Miskolcon is jó lenne az a vezetési káosz ami Budapesten van! Kirakom az indexet B.Pesten, hogy sávot váltanék és az első autó be is enged, bezzeg Miskolcon ilyen esetben mindenki gyorsít nehogy elé vágjon valaki. De neked mindegy is, téged eltart Habony a kommentjeidért.
Ja, ja! Demszky még a kátyúknál is dudált, Habony nélkül ???
Attila! Ebben az országban beszélsz te felelősségről? Szakmaiságról? Mikor itt a hozzá nem értés a dilettantizmus elvárás vezetői szinten az állami szférában.
Basszus! Képzeld el milyen pénzügyjogász tanácsadója volt a hitvesi ágyban ????
„2017. december. 22
Gyurcsány a világ egyik legrosszabb vezetője
szerző:
hvg.hu
És ezt egy amerikai kutatás mondta ki, nem is Orbán Viktor.
Az egyik leghíresebb, gazdasági fejlődést kutató közgazdász, William Easterly és szerzőtársa, Steven Pennings nemrég jelentették meg új kutatásuk első verzióját, amely azzal foglalkozik, hogy az országok vezetőinek döntései mennyire járultak hozzá a GDP-növekedéshez – szemlézi az Index.”
Te vagy az Szabados?
Te vagy az Berg?
„Nézzük címszavakban, mi minden tudható Bergről, csak hogy összeálljon az a kép:
– Kettős állampolgár (amerikai-magyar)
– 2017 előtti életéről szinte nincs információ, Wikipedia-oldalát valószínűleg törölték
– A CEU-tüntetések előtt néhány hónappal vették fel a Soros-egyetemre, emiatt költözött Budapestre
– 2017-ben a CEU-tüntetések fő szónoka, nem sokkal később – kvázi a semmiből – már a Momentum elnökségi tagja
– A CEU-tüntetések – az egyetem melletti kiállásból – igen gyorsan kormány- és rendszerellenes protestálássá alakultak. Pillanatig se gondoljuk, hogy mindez a véletlen műve!
– 2017-ben Berget fogadták a Fehér Házban, ahol demokrata képviselőkkel találkozott. Például Nancy Pelosival, aki az egyik legbefolyásosabb demokrata politikus, a képviselőcsoport vezetője. Az amerikai politikusoknál Berg Magyarország belügyeibe való beavatkozásért, az Orbán-kormány megregulázásáért lobbizott
– 2018-ban Kaposváron, magát lokálpatriótának hirdetve indult a választásokon, mérsékelt sikert aratva. Az ő nevéhez fűződik az a virtigli komcsi ötlet, hogy listázni kell Kaposváron – majd később az egész országban – a fideszes vállalkozásokat, hogy könnyebb legyen bojkottálni, ellehetetleníteni őket
– 2019-ben Berg hirtelen budai, II. kerületi lokálpatriótává alakult. Az önkormányzati választásokon az ellenzéki szivárványkoalíció nyert, és mily meglepő: Berg Dániel kapta az alpolgármesteri széket. Egyebek mellett a nemzetközi kapcsolatokért felelős. Mi másért?
– 2019-ben az Európai Liberális Párt, az ALDE egyik alelnökévé választották
– Berg Dániel élettársa Cseh Katalin momentumos EP képviselő (szintén kettős állampolgár)
– Berg igen kiterjedt nemzetközi, politikai- és egyéb „fedett” kapcsolati hálóval rendelkezik, ami finoman szólva sem szokványos, pláne nem egy alig három esztendeje politizáló embertől
Ezek után persze nem is csoda, hogy a napokban – a washingtoni események után – Berg több posztban is azzal lázított, hogy az a „mérgező, populista” politika, amely a trumpizmus és az orbánizmus közös jellemzője, bizony az vezetett az amerikai zavargásokhoz. „
Nem. Az egy Somogyi Tóth Sándor regény . A „Próféta voltál szívem”
” főhőse Szabados Gábor újságíró „prófétának” indul és az elmegyógyintézetben végzi. A „fényes szelek” múltán nem találja helyét a hatvanas évek valóságában. A sikeres újságíró, lelkiismeret furdalásai ellenére is a huszonnégy órára szóló „királyi közérzet” életformáját hirdeti és éli rengeteg nővel, itallal, befejezetlen kéziratokkal, egészen az idegosztály magányosságáig. Pedig környezetéből magasan kiemelkedik intellektusa, érzékenysége, kristálykoponyája. A körülötte élők – ki-ki a maga módján – mégis jobban megállják helyüket….”