Tisztelt Véleményformáló! Kérem ellenőrizze értesülései valóságtartalmát, mivel nem töltök be Bizottság elnöki pozíciót. A nepotizmusról alkotott véleményem: nem helyeslem. Ezért nem dolgozik és nem tölt be egyetlen rokonom sem tisztséget az Önkormányzatnál, a Miskolc Holdingnál és az Intézményhálózatnál. Tisztelettel dr. Mokrai Mihály
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Valóban igaza van képviselő úr elnézést nem bizottsági elnök, képviselő, 2 bizottság tagja, tanácsnok, de az FB tagság az már túl sok nem? Így maga a kérdés jogos.
A tanácsnok úrnak és társainak ezen kellett volna elgondolkodnia, mielőtt horribilis mértékben megemelték a lakbéreket : Ha értelmes célok érdekében alapvető lakbéremelésre van szükség, akkor a legnagyobb körültekintéssel kell megvizsgálni, hogy ennek a változtatásnak milyen közvetlen és közvetett következményei lehetnek a bérlőkre. Úgy látom, hogy a jelenlegi helyzetben a változtatást szorgalmazóknak nemcsak, hogy nem volt célja ez a körültekintő vizsgálódás, hanem az erőltetett tempóval mintha épp elkerülték ennek a lehetőségét. Pedig csak az időben elvégzett vizsgálat derítette volna ki, hogy a bérlakásban lakó jövedelme, szociálishelyzete, egészségi állapota alapján jogosult-e szociálisbérlakásra, ez által alacsonyabb bérletidíj fizetésére. A piaciban átsorolás, meg a 6 havi óvadék meg a jog megcsúfolása.
Mán hogy lenne nepotizmus a tanácstalan tanácsnokok tanácsa
„Miért kerül ötmilliárddal többe a Lánchíd felújítása?
Pontosan ugyanazt a céget hozták ki nyertesnek, amely a korábbi, még Tarlós István idejében kiírt pályázaton is a legkedvezőbb ajánlatot tette. Csakhogy akkor még ötmilliárd forinttal kevesebbért vállalta ugyanazt!
Ez a cég az, amelynek karácsonyi partiján Tüttő Kata főpolgármester-helyettes is kiemelt vendég volt, és ez az a cég, amelyért Karácsony személyesen aggódott”