A vitát valószínűleg ezen a héten csütörtökön legmagasabb szinten folytatják a tagállamok. Videokonferencia-csúcstalálkozót rendeznek ugyanis az állam- és kormányfők, egyetlen napirendi témával: a koronavírus-járvánnyal kapcsolatos intézkedésekkel, az oltási stratégiával és a korlátozások feloldásával összefüggő ügyekről.
Azonban van egy további kérdéskör: ha a vírus elleni oltás önkéntes, akkor lehet-e emberek között különbséget tenni aszerint, hogy rendelkezik-e oltással. Avagy milyen alapon lehet megtagadni például valakitől a repülőre való felszállást, egy koncerten való részvételt, ha tulajdonképpen nincs olyan szabály, amit az oltást megtagadó megszegett volna.
Akik eddig ezt a témát szóba hozták, egyöntetűen arról beszélnek, hogy csak akkor lehet ilyen tanúsítványt alkalmazni, ha már megtörtént a lakosság átoltása, vagyis egy ország – vagy az EU – polgárainak 60-70 százaléka védetté vált.
Ujhelyi István, szocialista EP-képviselő, a parlament közlekedési és turisztikai bizottságának első alelnöke a Szabad Európa érdeklődésére elmondta, hogy a bizottságukban is szóba került ez a kérdés.
“Mindenképpen egységes, európai szabályozásra van szükség, nem pedig tagállamok saját megoldásaira” – hangsúlyozta Ujhelyi.
Hozzátette, az a gond, hogy akik azért utaznának, mert tanulnak vagy dolgoznak, általában az oltási sorrend végén vannak. Éppen ezért szerinte át kell gondolni azt, hogy előre vegyék azokat, akiknek a munka része az utazás, legyen az kamionsofőr, ösztöndíjas hallgató vagy külföldön dolgozó séf. A képviselő úgy véli, akik ebben a helyzetben vannak, indokoltan kerülhetnének előbbre az oltási sorrendben.
Bizonytalanságok Magyarország kapcsán
Két fontos, Magyarországot érintő szempontra is fel kell hívni a figyelmet. A magyar oltakozási kedv nagyon alacsony. Egy december első hetében készült KSH-felmérés adatai szerint mindössze a lakosság 14,9 százaléka élne a lehetőséggel, míg például Belgiumban ez az arány 60 százalék.
Vagyis a magyar átoltottság még igen távolinak tűnik, holott a második negyedévben a már engedélyezett és az addig jóváhagyást kapó gyártóktól már rendelkezésre fog állni annyi vakcina, hogy Magyarország ezt a célt teljesíthetné.
A másik kérdés, hogy mi történik azzal, aki nem az EU által jóváhagyott és engedélyezett oltást kapja. Például egy olyat, amiből Magyarország nagy mennyiséget kíván vásárolni Kínából. Félő, hogy egy ilyen oltás nem lesz alkalmas “vakcinaútlevél” kiváltására.
Vakcina útlevél? Ki kaphat szabad utat? Most ez komoly? Még csak a gondolatát is el kéne ennek felejteni ennek a vakcina útlevélnek mert ha bevezetnék ez a személyiségi jogokban való durva beavatkozás lenne és bizony NEM akarunk egy irányított társadalomban élni ,hogy mindenkit egy „ostoba bábuként” kezeljenek na ezt nagyon nem akarjuk mert nem szép a különbségtételezés azok között aki beoltotta magát és aki nem. Mert aki valamilyen teljesen más betegségi okból akinek alapbetegsége van és nem oltható be annak megvonnák az utazását mert nincs vakcina útlevele? Szinte közellenségként néznének rá a másképp gondolkodókra aki nem oltja be magát ? Ezt nagyon nem szabad. Hiszen ha idővel majd meg lesz a nyájimmunitás amikor már majd alábbhagy a vírus és már a nyájimmunitás után nem fertőz majd idővel a vírus akkor miért kéne utána még vakcina útlevél?? Nagy már most is ennek a bevezetésének az elutasítottsága. Mert az emberek nem szeretnék ha szóhasonlattal tehát szóhasonulással mintha „orruknál fogva birkaként vezetnék őket”. Mindenkinek alapjoga a szabad mozgás a határok szabad átjárhatósága nyilván nem most de a járvány után ha lecseng majd és elmúlik és ha meg lesz a nyájimmunitás. Vakcina útlevél ez valahogy idegen lenne az emberektől visszataszító ami irányított társadalomhoz vezetne különbségtételezéssel, megkülönböztetéssel ezt valahogy nem de jogi akadályai is vannak ennek és emberi jogi kérdéseket is felvet. Kínai kommunista jó elvtársi irányított társadalmi mintára „hajaz” innen már csak egy lépés az emberek pontozása lenne, hogy pontok alapján soroljuk be megfigyelve, észrevétlenül befolyásolva, irányítva na ezt nagyon nem akarjuk elutasítják az emberek a vakcina útlevelet. Viszont az oltási könyv az helyes, hogy aki megkapta az oltást rendelkezzen egy kis könyvel az rendben van mert az az oltását igazolná nagyon helyesen azzal egyet lehet érteni. De a vakcina útlevél tehát az nagyon „idegenül” hangzik viszont.