Tisztelt Észak hirnök
Olvasom önöket Kérem írjanak a problémáról ami nem csak engem érint hanem több 100 önkormányzati lakás bérlöt Csiki Antalné vagyok önkormányzati bérlakásban lakom Miskolc Széchenyi 86 alatt .A lakást a Miskolc Holding tól bérlem . – .Most nem csak a brutális lakbér emeléssel kapcsolatosan van észrevételem .Mi bérlők még a rendszerváltás előtt szereztük a bérletijogunkat -Én 1972 ben kötöttem meg a bérleti szerződést akkor több mint 70000 ft beugrót …. kaukciót kellett fizetnünk a férjemmel azért ,hogy beköltözessünk a 2 és fél szobás panel lakásba. A lakás értékének a 10 százalékárol beszélünk! 1972 . ben 1000 – 1500 Ft volt a férjem fizetése. Ma egy havi fizetés 150000 ft tehát itt nagyon sok pénzről beszélünk. Több éves fizetés volt az összeg amit részletre kellet kifizetni évek alatt . Nekem még mai napig határozatlan idejű-bérleti szerződésem van a régi típusú szerződés vonatkozik rám. Idő közben a panelt elcseréltük a jelenlegi lakásunkra . hivatkozom az 1993 évi lakástörvényre… Sajnos mi nem élhettünk a vételi jogunkal bár a törvényszerint nekünk is fel kellet volna kinálni a lakást megvételre. Töbször is kérvényeztük a Mik- rt nél , de nemleges választ kaptunk.A válaszban az volt, hogy más szándékuk van a lakásal nem adják el bár a szomszéd épületeket mind eladták . Sajnos az a tömb amiben mi laktunk nemkerült eladásra. Ez a válasz levél is megvan –Már több mint 20 éve volt ez.Mi hátrányos helyzetbe kerültünk azokkal szemben akik élhettek a vásárlási jogukal. Nem volt esély egyenlőség a mi ügyünkben -A bérlőknek már lényegében 1988 óta joguk volt megvásárolni az otthonukat a lakás „forgalmi értékének” 15-40 százalékáért, de ennek is csak 10 százalékát kellett egyöszszegben kifizetniük. A fennmaradó összegre hosszú távú részletfizetést kérhettek, jelentős állami kamattámogatással. Az 1993-ban elfogadott Lakástörvény is a közel teljes körű privatizációt szolgálta, amennyiben egyrészt jelentősen szűkítette a bérlők jogait, másrészt alanyi jogon biztosította a kedvezményes vételi jogot (és a részletfizetés lehetőségét) szinte minden bérlőnek– A most kialakult helyzet a Miskolci brutális lakbér emelés és dupla kaukció fizetési kötelezetség megszavazása miatt még inkább igazságtalannak érzem, hogy én nem vehettem meg a lakást 1994 ben .Azok akik megvehették már rég kifizették a kedvezményes vételárat . Én azóta is fizetem a lakbért . És már nem fogom tudni fizetni ha még tovább emelik!Mikor ide költözött a családom romos volt a lakás lakhatatlan vannak fotoim is rólla. Ólom csövek voltak a falban a kábelek szigetés nélkűl égtek el a falban…NEM SOROLOM TOVÁBB…/ 1994 ben több mint 1 millió ft ot költöttünk rá ami akkor nagyon sok volt nekünk.A spórolt pénzünket költöttük rá . A férjem hamar lett rokkant sajnos.. Egyre többet lehet halani a Budai várban lévő műemlék épületekben nem emelnek lakbért . Mivel ők nem vehették meg a lakásukat ezért nem is emelik a lakbért , Ránk miért nem vonatkozik ez a szabály.? Az országban kettős mércét alaklmaznak. Amit Budán lehet azt Miskolcon nem . Nagyon időszerű lenne korlátot szabni az emelés mértékében .Ha költség elvü a szerződésünk besorolása miért akarnak 100000 ft os lakbért beszedni tőllünk ? Szerintem a jelenlegi 50 ezer forit is fedezi bőven a költségeket ha már költség elvü a lakás.Arról nem is beszélve, hogy semmit nem költenek a lakásokra amiben lakunk. És még egy érdekes dolog ami igazságtalannak tartok .Azok a bérlők akik néhány éve pályázati úton szereztek bérlti jogot Miskolcon azoknak magsabb négyzetméter árakon adták ki a lakást mint a régi bérlőknek .És most a régi bérlök akik 20 – 30 éve ugyan ott laknak olyan indokkal ,hogy egységesiteni kell a bérleti díjakat 35 % os emelést kaptak novembertől. És Januárban megint 35 % ot akarnak emelni. Ami most a kormány rendelet miatt nem januárban hanem késöbb esedékes.Az önkormányzat avval védekezik hogy az emberek most igénylhetnek 20 % szociállis lakbértámogatást . Ez a támogatás már évek óta létezik de tapasztaltuk ,hogy az önkormányzat mindenkit elutasitott régebben. Az, hogy ez a támogatás kinek jár ahoz általában a követelmények nem teljesülnek vagy csak keveseknek.. A lakás pályázatokra hivatkozik az önkormányzat ,hogy rengetegen vannak akik pályáznak és hogy e miatt kell emelni a lakások bérleti diját . Régen csak az pályázhatott lakásra akinek Miskolcon bejelentett lakcime volt . Úgytudom Budapesten ez még igy van . Most az országból bárhonnan jöhet és pályázhat bárki . És mivan törzsgyökeres Miskolciakal.Őket büntetik . Kérném irjanak erről Név és cím a szerk-ben
virágozzék!
Bartha azt mondta, hogy nincs ingyen ebéd… csak azt nem tudom mire értette?? A bérlakásokban zömében alacsony jövedelmű, vagy kisnyugdíjasok élnek, embertelen lenne őket megsarcolni, a támogatásról annyit, hogy 100-ból páran kapják meg, átverés az egész! A bérbeadó kötelességéről is beszélhetnénk végre, ugyanis azon kívül, hogy beszedik a bérleti-díjat nem csinálnak semmit. Az Eperjesi úti Nyugdíjasházban pl. 16 éve nem volt egyszer sem lépcsőházi tisztasági festés és sorolhatnánk! Kapjon már a városvezetés a fejéhez és fejezze be az emberek sarcolását!