Kedd este megszületett az ítélet a moszkvai bíróságon:
3 és fél év letöltendő börtönbüntetésre ítélték Alekszej Navalnij ellenzéki politikust.
Ebbe beleszámítják a már letöltött 10 hónap házi őrizetet, így 2 év 8 hónapra kell börtönbe mennie.
A keddi tárgyalás nem szűkölködött abszurd jelenetekben. „Azt mondták, hogy komolyan megzavartad a közrendet és rossz kislány voltál. Nagyon büszke vagyok rád” – szólt ki feleségének, Julija Navalnajának moszkvai tárgyalásán Alekszej Navalnij, a feltételes szabadon bocsátása szabályai megsértésével vádolt, ezért három és fél év börtönbüntetéssel fenyegetett orosz ellenzéki vezető. Neje, Julija kedden már jelen lehetett a tárgyaláson, mert bár vasárnap ötezer tüntetőhöz hasonlóan őt is előállították, végül csak pénzbüntetésre ítélték.
Alekszej Navalnijt két hete vették őrizetbe, miután hazatért Németországból. Németországba még a nyáron menekítették ki azután, hogy – mint azt maga Navalnij felderítette – az orosz titkosszolgálat novicsok idegméreggel merényletet hajtott végre ellene. Ilyen akciót a titkosszolgálat bizonyosan nem kezdeményezhet a legfelsőbb orosz vezetés tudta nélkül.
Navalnij tehát augusztus vége óta Németországban lábadozott. Ezidőben idézte be őt az orosz bíróság, hogy ellenőrizze, Navalnij betartja-e feltételes szabadon bocsátása szabályait. Mivel az idézésnek nem tett eleget, az orosz büntetésvégrehajtás feljelentése alapján az ügyészség most feltételes szabadon bocsátása visszavonását kezdeményezte.
Navalnij nem tagadja, hogy nem jelent meg az idézésre. De, mint mondja, elég objektív oka volt erre az, hogy éppen egy gyilkossági kísérlet után lábadozott.
Nem tudták hogy hol van, de azt igen, hogy mit csinál
A hatóságok azt állítják, hogy erről nem értesültek, és Navalnij maga nem jelezte nekik ezt. „Milyen alapon állítja, hogy nem tudták, hol vagyok? Félrevezeti a bíróságot” – válaszolta Navalnij a tárgyaláson a büntetésvégrehajtás illetékesének, akivel azt is közölte, hogy az egész ország tudta, hogy megmérgezték, és hogy Németországban kezelik.
A hatóságok érvelése némileg önellentmondó, mert miközben egyrészt azt állítják, hogy nem tudtak Navalnij hollétéről, azt is állítják, hogy Navalnij igenis megjelenhetett volna a hatóságok előtt, hiszen Berlinben is tudott találkozni újságírókkal.
Szórakoztató pillanat volt az is, amikor az ügyész arról faggatta Navalnijt, hogy tudta-e, mivel járhat a feltételes szabadon bocsátás szabályainak megsértése. „Megerősíthetem, hogy a hatóságok rendszeresen hivatkoztak erre a koholt ítéletre, hogy így is akadályozzák politikai tevékenységemet” – felelte Navalnij, amire az ügyész közölte, hogy nem hallott választ a kérdésére. Ezután az ügyész jelezte, hogy Navalnij feltételes büntetésének letöltendőre módosítását kéri. „Ez a bíróság már többször is engedékenynek bizonyult Alekszej Navalnijjal szemben a bűnei sűlyához mérten. Navalnij azonban, a bíróság minden emberségessége ellenére újra és újra megsértette próbára bocsátása szabályait” – állította.
Még az ügyész záróbeszéde előtt bezélt Vagyim Kobzov, Navalnij védője. „Alekszej Navalnij 2020 augusztusi megmérgezését sokak politikai csernobilnak nevezték. Beszédemet így most az HBO sorozatából vett idézettel zárnám. Legaszov mondta, hogy »Gyatlov minden szabályt megsértett, önpusztulásba döntve a reaktort. Senki sem volt az irányítóközpontban, akinek fogalma lett volna arról, hogy a leállítógomb detonátorként fog működni.« Kedves bíró, ne legyen Gyatlov, ne nyomja meg a gombot!” – mondta.
Azt, hogy Navalnij milyen esélyekkel futott neki a tárgyalásnak, legjobban talán a Kreml-közeli politikai tanácsadó, Alekszej Csesznakov fogalmazta meg a Telegramon írt posztjában. „Nem az a kérdés, hogy bebörtönzik-e. Be fogják. Ma fogják bebörtönözni. A kérdés, hogy mennyi időre. És hogy hány évet dobnak még rá a büntetésére” – írta. Ahogy az se ígért semmi jót, hogy miután a hétvégén már ötezer tiltakozó hívét vették őrizetbe, a kedden a moszkvai bíróságnál tiltakozó híveit már a tárgyalás kezdete előtt elkezdték összefogdosni. A jelentések szerint 307 embert állítottak elő innen. (Via Reuters, Moscow Times)
Helyes!
Jár a krumpli.
„Öcsisajt, itt egy összefoglalója magyarul annak, amit a Hruscsov-unoka mondott. Gyakorlatilag azt mondta, hogy a Navalnij és szponzorai feldughatják de tövig, mert totálisan félreértik a ruszkikat.
„Hruscsov unokája: Putyin palotája nem sokkolja az oroszokat – Interjú Nyina Hruscsovával két tüntetés között31/01/2021 10:34 | Szerző: Csernyánszky Judit/Klubrádióhttps://www.klubradio.hu/adasok/hruscsov-unokaja-putyin-palotaja-nem-sokkolja-az-oroszokat-115998
„Ősszel választások lesznek. Az emberek belefáradtak a putyinizmusba. Ellenben ő bebiztosította magát számos törvénnyel, amelyekkel garantálja a jövőjét. Milyen jövő várhat rá?
Tényleg nem tudom, mert már tavaly is arról lehetett hallani, legalábbis a közbeszédben jelen volt, hogy utolsó évét tölti a hatalomban. Lehet, hogy maga Putyin is így gondolta, lezárja ezt a korszakot. Amire logikus magyarázat is volt, hisz elkezdett látványosan hanyatlani a gazdaság, egyre nagyobb lett az elégedetlenség az országban, és Putyin számára nyilvánvalóan fontos, hogy korszaka a sikerek, a jólét fogalmával legyen összefüggésbe hozható. Tehát még a csúcson kellene abbahagyni. Nem kizárt, hogy ez fordult meg a fejükben.
Másrészről a putyinizmus az oroszok szemében garanciát is jelentett arra, hogy a Nyugat nem tud beavatkozni Oroszország belügyeibe. Hogy Putyin az, aki a Nyugattal szemben képes megőrizni az ország függetlenségét. Csakhogy egy jelképes példát hozzak: amikor Erdogan török elnökkel beszélt és mondjuk Szíria sorsáról, jövőjéről egyeztettek, akkor is az volt az üzenet, hogy azt tesszük, amit akarunk a külföldiekkel szemben.
A referendumot elfogadták, így nem kétséges karrierjének folytatása.”
Aha.Hruscsov unoka.Kb olyan,mint az Apró-klán.?
Háááááááát a bolgár migráns sipákolását nem éri utol.
Nem is akar miniszterelnök-jelölt lenni.
Csendben elmegy tüntetni. Ha kérdezik igyekszik illedelmesen válaszolni. Ilyeneket:
„KÉRDÉS
Orbán Viktor Putyin egyik legjobb barátja. Ön is úgy látja, hogy Putyin arra használja ezt a barátságot, hogy mintegy trójai faló, befurakodjon az Unióba?
VÁLASZ
Nézze, ez a trójai faló hasonlat nehezen magyarázható. Orbán régebben kezdte politikai karrierjét. És szerintem sokkal keményvonalasabb is, mint Putyin. Ha a mostani jelenséget trójai falónak hívjuk, akkor ez a ló hosszú ideje létezik. Tehát most előállni ilyen értelmezésekkel, nem elég okos feltételezés, leginkább azért, mert Orbán régebbről ismeri a hatalom természetét. Nem kérdéses, hogy az Unió szempontjából Putyin számára valóban nagyon hasznos az Orbánhoz fűződő kapcsolat. Az a tapasztalatom, hogy Nyugaton trendi, de túl sokat feltételeznek Putyinról, hogy képes számos országra nyomást gyakorolni. Nincs neki ekkora hatalma! Persze erre azt is mondhatnám, hogy minden országnak olyan kormánya van, amilyet megérdemel. Orbánt sem kell bemutatni. Orbán és Putyin kölcsönösen hosszú ideje hasznosak egymásnak.”
A lényeget elfelejtetted :
„A New Yorkban élő Nyina Hruscsova a Klubrádiónak azt mondta, azért tért vissza Moszkvába, hogy közelről elemezze szülőhazája politikai fordulatát és az Alekszej Navalnij melletti tüntetésen a jelenlétével fejezze ki a véleményét.”
Eszerint hozott valamit a konyhára a Nagyapa cipője ????
„1960. október 13-án Hruscsov, engedve gyakori érzelmi kitöréseinek, tévénézők millióinak szeme láttára levette a cipőjét, és azzal verte a szónoki asztalt az Egyesült Nemzetek 15. értekezletén. McMillan miniszterelnök a meglepő tettre a következőket mondta: „Kérem, legyenek szívesek ezt lefordítani.“
Navalnij részéről butaság volt haza menni az országban.
Az előzményeket tudta hogy hogyan került Berlinbe.
A putyini rendszert ismeri,a felfüggesztett ítéletéről is tudott.
Putyin reakciója előre kiszámítható volt.
Ott is olyan „független” a rendőrség,ügyészség és bíróság
mint Magyarországon.
Pont ezért ment haza. Hogy megmutassa, hogy ez milyen ország ,meg hogy nem fél tőlük.
Basszus! és ott sincsenek hálózati személyek, sztárügyvédek, érzékenyített bírók, naponta féloldalt elolvasni képes vagy a keresztre feszítést jópofaságnak tartó bírónők.
„Oknyomozó újságírónőt rabosítottak Szegeden
2021, január 15.
Csütörtökön rabosították Füssy Angéla újságírónőt és bűnügyi, magánvádas eljárás indult ellene – írja szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében a szegedi Fidesz. A sztori pikantériája, hogy pont a Pesti Srácok nevű, kormányközeli hírportálnál dolgozó hölgy volt az, aki a szegedi igazságszolgáltatás furcsaságairól, néhány szaftos önkormányzati ügyről és a Szeviép-botrányról írt oknyomozó riportokat.”
Ugye nem azt akarod mondani,hogy a pestisracoknál újságírók és nem fidesznyaloncok „dolgoznak”?
Hja, kérem a küldetés
„Stirlitz benyit Müller irodájába. Egyenest odaáll Müller elé, és azt mondja neki:
„Obergruppenführer, nem állna be a Szovjet hírszerzéshez? Jó a fizetés!”
Müller megdöbbenve mered Stirlitzre, aki folytatja:
„Bocsánat, nincs egy aszpirinje?”
Stirlitz tudta, hogy az emberek csak a beszélgetések végére emlékeznek.”
Csatalakozott volna inkább a BLM mozgalomhoz. Most Nobel-békedíj várományos lenne.
Vagy laptopokat akar nézegetni a demokrácia hazájában?
„Holtan találták otthonában azt a georgiai férfit, akit a Capitoliumában kitört múlt heti zavargás miatt helyeztek vád alá. Az alpharettai rendőrök az 53 éves Christopher Stanton Georgia-t mellkasán lőtt sebbel otthonában találták holtan – adta hírül a Fox News.
A rendőrtisztek azután érkeztek ki a házhoz, hogy Georgia felesége felhívta a 911-et, és a diszpécsernek azt mondta: „Jöjjenek ki, itt mindenhol vér van” – írta meg elsőként a Daily Mail.
Vizsgálatot követően a Fulton megyei hivatalos halottkém a halál okaként öngyilkosságot állapított meg.
Christopher Stanton Georgiát azután tartóztatták le, miután megvádolták azzal, hogy megpróbált „behatolni az Egyesült Államok Capitoliumának területére, az Egyesült Államok Capitoliumi Rendőrségének akarata ellenére”, valamint „megsértette az egész városra kiterjedő kijárási tilalmat” – áll a bírósági dokumentumokban. A férfi egyes források szerint belépett a házelnök, Nancy Pelosi irodájába is, egy kézzel írott üzenetet hagyott az íróasztalán és belenézett a laptopjába”