Akkor foglaljuk össze, Sámánbá!
Maguk szétrombolták a diósgyőriek imádott, országosan egyedülálló Várfürdőjét és idebaxták helyette ezt a lovagi tornák terének csúfolt förmedvényt, ami nem alkalmas sem színházi előadásra, sem hagyományőrző eseményekre, csak megakoncertekre, amihez meg nincs elég parkoló. Ja, meg milliomos csemeték lóversenyére, csak sajnos, itt nem lehet lovat tartani, mert a védett vízbázison széttrágyáznak és széthugyoznak mindent, Erre szokták mondani, hogy ilyen nincs! De van. Itt, Miskolcon. Köszi!
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Ehhez nincs is mit hozzátenni. Tűpontos!
Hát akkor tényleg foglaljuk össze:
Kezdjük ott, hogy a várfürdőt 2008-ban zárták be Káli Sándor polgármestersége idején, mert alig volt vendég, nem volt gazdaságos és a vízforgatót sem voltak hajlandóak beépíteni. Így azt 2010 után már nem kellett szétrombolni mert addigra már használhatatlanná vált. Oly annyira hogy még a szaunára sem lehetett vállalkozót találni aki azt üzemeltetésre átvette volna. A lovagi tornák terét a 2004-es nyertes pályázat alapján – melyet akkor Fedor Vilmosék, Tompa Sándorral együtt jó koncepciónak tartottak – tervezte meg a 2004-es pályázat győztese Rudolf Mihály.
Hogy mire alkalmas ? Mielőtt még ítéletet mondanak indulatból, előbb meg kellene ismerniük a fizikai adottságokat is. Rendelkezésre állnak az öltözők, vizesblokkok s minden ami kell a nyári színházi előadásokhoz, hagyományőrző rendezvényekhez, koncertekhez.
A Hagyományőrző rendezvényekre való alkalmasságról pedig meg kell kérdezni azokat a hagyományőrzőket, akik itt, eddig is felléptek. Pl. Kassai Lajost, a sümegi vár szervezőit, a határon innen és túli résztvevőket. Ők erről másként vélekednek. A lovakról pedig csak annyit, hogy minden hozzájuk köthető rendezvényhez szükséges beszerezni az Állategészségügyi és egyéb hatósági papírokat. A “hiszti” ami pedig a várárok miatt volt, az abból adódott, hogy a várárok régészeti kutatása után a régészek nem állították helyre a vízzáró agyagréteget, ezért a víz zavarossá és nem fertőzötté vált.
Igen, valóban erre mondták a turisztikai szakemberek, hogy ilyen bizony csak Diósgyőrben van. De nem negatív előjellel, hanem éppen pozitív előjellel, amit számtalan díj és elismerés is alátámaszt. Szívesen !
Megjegyzés: Most azt tetszik hinni, hogy ha a másikon nem jött be ez a megjegyzés akkor itt sikerülni fog ? Hát nem, mert a tények makacsak.
„A “hiszti” ami pedig a várárok miatt volt, az abból adódott, hogy a várárok régészeti kutatása után a régészek nem állították helyre a vízzáró agyagréteget”
Rostás, Rostás… Akkor most már azt állítja, hogy Lovász Emese régész asszony miatt volt a lóhugybotrány? Ő meg azt mondja, hogy nem is ilyen volt a vár, mint amilyet maga tervezett?!? Mi történt a korábbi érdekszövetséggel?
PINTÉR TENYA LOVASSZÍNHÁZÁNAK IDEÁLIS . . .