Ekészült Miskolc költségvetés-tervezete, amelyben a tavalyinál is szűkebbre és takarékosabbra tervezték az idei évet. A járványhelyzet, a kormányzati elvonások, és a bevételkiesések miatt több milliárdos hiány van az idei büdzsében. Emiatt lényegesen kevesebb pénz jut a többi között a tömegközlekedésre, a kultúrára vagy a civilek támogatására. Kormányzati segítség nélkül súlyos helyzetbe kerülhet a város. Márciusban dönt a kormány a kompenzációról, azután válhatnak véglegessé a költségvetési számok. Arról nincs információ, hogy a miskolci önkormányzat és vezetése milyen takarékossági lépéseket fog bevezetni.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Ha nincs infó, akkor mire a hangulatkeltő cím?
Van infó! Semmit.
Sőt a Jegyző oly vállalhatatlan alak, hogy a hivatali autó eladhatatlan a hozzá párosított vacsora miatt.
Hát ez a lényeg!!! Ez volt a mesterterv, erre ment ki a sok pénzelvonás, hogy a mocskos félfasiszta fideszmédia telekürtölje a világot, hogy a szocik=ellenzék csak a megszorításokat ismerik.
A tények ellen nincsenek érvek – A. Szent Tamás
A. Mit jelent? le tudod írni te ánuszt túró fideszes álkeresztény?
Ez nem igaz! Spontán privatizálni is nagyon tudtak!
Mégis egyXXXXXXXXXXXXaliciótól mit vártatok? Szándékosan semmilyen alkalmazkodó lépést nem csinálnak csak azért, hogy a ballibsi sajtót tele tudják kürtölni azzal, hogy mennyire sújtja őket a központi kormányzat. Tessék mondani hány felesleges sportállás, hány felesleges holding és egyéb vállalati igazgatói poszt, hány zsíros fb-tagság lett megszüntetve, hány többmilliós igazgatói fizetés lett visszavágva? Közpénzhalmai mit keres itt felállásban milliós fizetésért plusz vállalati kocsi, amikor másfél év alatt egyetlen egy befektetőt nem tudott idehozni. Amit hozott az csak a pesti neandervölgyi Péter stílusa…
Nincsen sok választás. Azért nincsen, mert elkúrtuk. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk. Meg lehet magyarázni. Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz. Annyival vagyunk túl az ország lehetőségein, hogy mi azt nem tudtuk korábban elképzelni, hogy ezt a Magyar Szocialista Párt és a liberálisok közös kormányzása valaha is megteszi. És közben egyébként nem csináltunk semmit négy évig. Semmit. Nem tudtok mondani olyan jelentős kormányzati intézkedést, amire büszkék lehetünk, azon túl, hogy a szarból visszahoztuk a kormányzást a végére. Semmit. Ha el kell számolni az országnak, hogy mit csináltunk négy év alatt, akkor mit mondunk?
Lehet ezen élcelődni hogy mi volt Balatonöszödön, de az elmúlt 100 évben egy államférfi sem volt ennyire őszinte mint Gyurcsány Ferenc és nem is lesz.
Ez a mérce? Őszintén, de döntsük romba az egész országot??? Az őszinte, mint fogalom az nem azt jelenti, hogy másfél évig hazudok és amikor már nincs tovább akkor elmondom. Ezt úgy hívják, hogy beismerés!
Nézd meg a führered, húsz éve hazudik (legalább), de húsz év múlva se fogja beismerni.
Tudod,ha kiállt volna a nép elé és ott mondja el,azt mondom,hogy valahol igazad van.
De sumákban a sajátjai közt mondta el!
Hatalmas kárt okozott az országnak,olyat ami megbocsájthatatlan!
A szomorú,hogy még mindig vannak olyanok,akik szeretnék ha ő vezetné sz országot!
Ez a mérce? Őszintén, de döntsük romba az egész országot??? Az őszinte, mint fogalom az nem azt jelenti, hogy másfél évig hazudok és amikor már nincs tovább akkor elmondom. Ezt úgy hívják, hogy beismerés!
Ilyen csapattal mit vártok?
Építeni mindig nehezebb, mint leépíteni. Ahhoz ugyanis tehetség is kell, leépíteni meg bárki tud.
Vajon hogy közlekednek majd azok, akiket elrettentenek az MVK buszairól, amelyekre sokat kell majd várni, de tömöttek lesznek. Lesznek? Lesz még több autó, még szennyezettebb levegő, még nagyobb versengés a parkolóhelyekért. De majd a városháza ormán megmérik.
Csak remelhetjuk, h nem a kisembereket nyustolitek ismet. Es a kezem a bilibe ert.
Már csak bő 1 év és utána 12 év után 2022-ben jön a korszakváltó kormányváltás & valódi rendszerváltás és végre szinkronba kerül a városvezetés a demokratikus egység köztársaságiak „velünk a város” 2022-től pedig a demokratikus egység köztársaságiak „velünk a nemzet” szinkronban közösen könnyebb évek következnek majd végre 2022 után. Halkan jegyzem meg ,hogy 1989-2022 közötti (33 év) ezen időszak időkről jó volna egy leltárszerű, rendszerszintű áttekintés & elszámoltatás és ügynökakták feloldása titkosítások feloldása és áttekintése tisztánlátásképpen is tisztában lenni a múlttal, hogy valóban „tiszta lappal” kezdve az a kormányváltás, korszakváltás is lehessen már végre 2022-ben és új időszámítás kezdődjön lezárt de áttekintett XX.-századdal belépve a valódi & modern XXI.-században. ITT AZ IDŐ.
Ezt már akkor elsütötted , amikor Vona Gábor államférfiúi nagyságát ecsetelted itt.???
Hülye vagy!
Az 1989 – 2022 közötti (33 év) rendszerváltás utáni időszakról is a középtávú időszakról levéltárszerű-leltárszerű időrendben áttekintésben kéne tisztán látni de a rendszerváltás előtti későbbi múltból is 1956 – 1989 közötti időszak (33 év) a titkosított ügynök akták feloldása a titkosítás alól hiszen ha a múltat titok fedi több dologban is addig nem láthatunk mindent egyértelműen tisztán. Mert csak tisztánlátás után lehet valódi korszakváltás szintű rendszerváltás & új reformkor is szükségszerű és időszerű lenne már 33 év után (1989 – 2022) 2022-ben.
Menjél már! 12 év cuclib fennhatóság alatt 123456-szer belenyúlhattak.
Előre megtervezett lehetett az 1989-es prágai bársonyos forradalom
„Nem az egykori ellenzék, hanem a kommunista állambiztonsági hivatal (StB) forgatókönyve érvényesült az 1989 novemberi bársonyos forradalom prágai eseményeinek kirobbantásában.”
2013.11.15 16:51MTI
Ezt állítja Ludvík Zifcák volt állambiztonsági ügynök, aki egyike volt a november 17-i prágai tüntetés főszereplőinek, mely végül a korabeli szocialista rendszer bukásához vezetett Csehszlovákiában.
„Nem az volt a cél, hogy a szocialista rendszert kapitalistára változtassuk, hanem olyan változások elérése, amelyek jólétet biztosítottak volna az akkori rendszeren belül” – jelentette ki Zifcák ..
1989. november 17-én Prágában hivatalosan engedélyezett diáktüntetést tartottak a Nemzetközi Diáknap alkalmából. A tüntetők egy nagyobb csoportja megszegve az eredeti megállapodást a Vencel térre indult, de a Nemzeti Színház közelében a rendőrség erőszakkal megállította a menetet.
Az összecsapás során az ügynök Zifcák – aki Martin Smíd néven állítólagos egyetemistaként maga is közrejátszott abban, hogy a karhatalommal összecsapásra kerüljön sor, a földön maradt és súlyos sebesültnek tettette magát.
A médiának átadott téves hír, hogy Martin Smíd halott, óriási felháborodást váltott ki országszerte, tüntetésekhez vezetett, s döntő módon hozzájárult a szocialista rendszer megdöntéséhez. Zifcák a szlovák hetilapnak azt mondta: eddig nyilvánosságra nem hozott dokumentumokkal bizonyítható, hogy az eseményeket nem az akkori ellenzék, hanem a kommunista állambiztonság szervezte meg.
„Csak a naivak gondolhatják azt, hogy egy nem egészen ezer személyt számláló ellenzéki csoport képes volt megdönteni az akkori Csehszlovákia politikai rendszerét” – vélekedett Zifcák, aki szerint a disszidensek egy része, köztük Václav Havel is tudott az állambiztonsági tervekről. „Fiktív halálom után el kellett volna tűnnöm külföldön. Minden előre kidolgozott stratégia része volt” – állítja Zifcák.
„24 év elteltével világos, hogy ha minden az akkori tervek szerint történt volna, akkor ma jobban élnénk. Az állam akkori vezetése Milos Jakessel (a kommunista párt vezetője) az élen csődöt mondott. 48 órán belül mindent meg lehetett volna oldani, hiszen a hadsereg, a rendőrség és a népi milícia is a mi kezünkben volt” – fejtette ki a volt kommunista ügynök.
Csehországban a mai napig vita tárgyát képezi a prágai diáktüntetésen történt események háttere, a különféle titkosszolgálatok szerepe, illetve az, hogy valójában kinek is a megbízásából játszotta el Martin Smíd diák szerepét Ludvík Zifcák, akkori kommunista ügynök.”
de tény: amíg a szintén ellenzéki Miskolc és Szeged vagyona 3-3 százalékkal nőtt, Budapesté 4,5 százalékkal csökkent.