http://https://www.youtube.com/watch?v=reJcoQsYW-4&feature=emb_titleEgy magát vadőrnek kiadó férfi azt hitte, hogy a kutyáját sétáltató Bachman József éppen vadászik, és megfenyegette, hogy ha nem köti ki a kutyát a fához, akkor őt is lelövi.
Az eset tegnap történt. Bachman József videófelvételén az látszik, hogy épp a kutyáját sétáltatta egy szántóföld mellett, amikor egy férfi megállt mellette autóval, és kiszállás után úgy mutatkozott be, hogy „Állami vadőrszolgálat”, ami egy egyébként nem is létező szervezet. A feldühödött férfi felszólította Józsefet, hogy kösse ki a kutyát.
A szituáció azonnal elmérgesedett, miután József közölte, hogy nem fogja kikötni, a „vadőr” előbb rákiabált, hogy kösse ki, majd benyújt az autójába egy puskáért.
„Vagy kikötöd, vagy agyonlőlek!” – mondta a férfi, miközben a puskájával a levegőbe lőtt.A vadőr ezután elkezdte azzal gyanúsítgatni a férfit, hogy nem csak kutyát sétáltat, hanem vadászni jött, és újra megfenyegette, hogy lelövi őt is és a kutyát is, és miután újratöltötte, többször rá is fogta a fegyvert.
Az eset kapcsán megkerestük Bachman Józsefet, aki elmesélte, hogy a videót Meggyespusztán készítette nagyjából egy kilométerre a házától. Többfajta kutyát tart, köztük agarakat, foxit és mudit, de egyébként festőként dolgozik, és soha életében nem vadászott.
Azt mondja, hogy többször szokott a szántóföldek felé kutyát sétáltatni, és eddig sosem volt összetűzése vadászokkal, ha látta, hogy vadásznak, mindig inkább megfogta a kutyáját és hazament. A mostani eseten viszont ő is meglepődött főleg, mert nem volt korábban összetűzése a magát vadőrnek mondó férfival, aki egyébként feltehetően csak egy vadász. Mindössze néhányszor látta a faluban.
József akkor kezdett el videózni, amikor látta, hogy a vadász nagy gázzal vág át autójával a szántóföldön, állítása szerint a férfi majdnem el is ütötte. A kutya ekkor már meg volt kötve egy hosszú hajókötéllel, de szerinte a rá támadó férfi azt akarta elérni, hogy kösse a kutyáját a fához, hogy lelőhesse.
A férfi az eset után feljelentést tett a rendőrségen, és több helyi vadásztársaság is megkereste, hogy igazat adjon neki.
„Állami vadőrszolgálat” Egy tipikus idegbeteg Orbán országában. Már milliószám vannak. A fokozhatatlan dühöngése mögé azonnal egy állami szervezetet hazudik. Azt szokta meg.
Csak mondanám a kutyatulajdonosoknak:
„Szabálysértési törvény 193. § (1) bekezdése értelmében: aki a felügyelete alatt álló kutyát természeti és védett természeti területen, vagy vadászterületen – a vadászkutya és a triflakereső kutya kivételével – póráz nélkül elengedi vagy kóborolni hagyja, szabálysértést követ el. Hasonló jogszabály nem csak hazánkban, hanem más fejlett országokban is hasonlóan érvényben van.”
Több sajtóorgánum szerint, a kutyás férfi a településen élők szerint rapsic.
Már csak azért is nem lehet „Állami vadőr szolgálat” vagy esetleg ” Országos vadőr szolgálat” mert orbánnál semmi sem „Országos” vagy „Állami” nála minden „”Nemzeti””. És így duplán idéző jelbe téve. Tehát még az is aminek egyébként se lenne maszek alternatívája hogy valaki gondol egyet és csinál egy konkurenciát az államnak. Pl. Nemzeti Adó és Vámhivatal. Kérdem én…van olyan adó és vámhivatal ami valami maszek kézbe van? Tehát nem az állam kezében? NINCS! Akkor miért nem lehet csak simán Adó és Vámhivatal? Miért erőlteti rá mindenre ezt a ””Nemzeti”” jelzőt? És ismét dupla idéző jelbe. Vagy akkor miért nem maradt a neve Országos vagy Állami. És ez csak egy példa volt. A videóra vissza térve. Egyértelmű hogy a „sétáltató” hazudik. Megérne ő is egy házkutatást.
Már csak azért is nem lehet „Állami vadőr szolgálat” vagy esetleg ” Országos vadőr szolgálat” mert orbánnál semmi sem „Országos” vagy „Állami” nála minden „”Nemzeti””. És így duplán idéző jelbe téve. Tehát még az is aminek egyébként se lenne maszek alternatívája hogy valaki gondol egyet és csinál egy konkurenciát az államnak. Pl. Nemzeti Adó és Vámhivatal. Kérdem én…van olyan adó és vámhivatal ami valami maszek kézbe van? Tehát nem az állam kezében? NINCS! Akkor miért nem lehet csak simán Adó és Vámhivatal? Miért erőlteti rá mindenre ezt a ””Nemzeti”” jelzőt? És ismét dupla idéző jelbe. Vagy akkor miért nem maradt a neve Országos vagy Állami. És ez csak egy példa volt. A videóra vissza térve. Egyértelmű hogy a „sétáltató” hazudik. Megérne ő is egy házkutatást.