Azt talán már kevesebben tudják, hogy a síkosság-mentesítést is elhibázhatjuk, és a sózásért komoly büntetést kaphatunk.
A 346/2008. (XII. 30.) Korm. rendelet 5. § (2) értelmében ugyanis belterületi közterületen – a közúti forgalom számára igénybe vett terület (úttest) kivételével – a síkosság-mentesítésre olyan anyag használható, amely a közterületen vagy annak közvetlen környezetében lévő fás szárú növény egészségét nem veszélyezteti. Ha pedig vétünk, akár ötvenezer forint büntetést is kaphatunk, és a törvény nem ismerete nem mentesít minket a felelősség alól.
Vagyis a só nem játszik, ugyanis Karthágó óta pontosan tudjuk, hogy ez az anyag mire képes. Azonnali hatásáról biztosan több kutyatulajdonos is be tudna számolni, hosszú távon pedig szétmarja a cipőnket, károsítja a biciklink és autónk gumiját, alvázát, de idővel az aszfaltot és a betont is bedarálja.
Székesfehérvár Városgondnoksága is ezt figyelembe tartja, és a november eleji, téli gépszemlén kijelentette: a parkokban és a parkokon átvezető járdákon környezetvédelmi okokból nem szórnak sót idén sem.https://fmc.hu/2018/11/29/50-ezer-forint-buntetes-a-jarda-sozasaert/
|
febr. 15., H 15:30 (10 nappal ezelőtt) | |||
|
Tisztelt Sajtó!
Olvasónk úgy tudja homokkal kever sót használnak a Népkertben? Mit lehet erről tudni? És az utakon mivel síktalanítanak?
Tisztelettel
Pusztai László
|
febr. 17., Sze 14:43 (8 nappal ezelőtt) | |||
|
Tisztelt Pusztai László!
Érdeklődésére a következő választ tudjuk adni:
Az elmúlt 10 év bevált gyakorlatának megfelelően a szórókocsik sóval és kalcium-kloriddal síktalanítanak, az érdesítés pedig – a népkertben is – só és homok 1-1 arányú keverékével történik.
Üdvözlettel:
Városházi Sajtó
A green City akkreditációnak ezzel lőttek is!
Virágozzék!
Ez a bevált gyakorlat 🙁
Fíglert meg kitüntették.
Trágyadomb ez, nem város