Vesztegetési pénz lehetett az a 68 millió forint, amit a csengeri örökösnő a rendőrségnek adott vallomása szerint Kósa Lajosnak továbbított- írja szombaton kiadott közleményében Csárdi Antal. Az LMP képviselője a birtokába került rendőrségi dokumentumra, egy vallomás összefoglalójára hivatkozva azt írja, hogy a csengeri örökösnőhöz tíz tételben érkezhetett utalás a Kiskun Tender Kft-től, amit később a címzett vagy a sofőrje vitt el készpénzben. „Ez már önmagában nagyon durva hír, de talán ennél is súlyosabb, hogy erről a nyomozóhatóság is tud, az ügyészség mégsem akarja kihallgatni Kósa Lajost” – írja a képviselő.
Csárdi idézi a Nemzeti Nyomozóiroda megállapítását:„Elmondása szerint Kósa Lajos megkérte Sz. Gábornét, hogy egy Uniós projekt kapcsán járó pénzösszeget utalhassanak Sz. Gáborné számlájára, mert Kósa Lajos a pozíciója miatt nem kérheti a saját számlájára. Elmondása szerint Kósa Lajos megkérte őt, hogy a könyvelés miatt írja alá, hogy ez az összeg kölcsön és hivatkozzon az örökségére. Kósa Lajos és sofőrje felváltva mentek a pénzt átvenni Sz. Gábornétól több részletben.”
A képviselő szerint ebből egyértelmű, hogy egyértelmű, hogy már nem szimplán becsapásról, átverésről, csalásról és ordító ostobaságról beszélhetünk, hanem nagyon komoly korrupciógyanús ügyről. „Kósa Lajos így kaphatta vissza a szerinte neki járó EU-s pénzeket. Tehát a rendőrségnek bizonyíthatóan tudomása volt Kósa Lajos érintettségéről, mégsem szerepel Kósa Lajos neve sehol a vádiratban. Annak ellenére, hogy a csengeri örökösnő védője többször indítványozta, hogy Kósát legalább tanúként kihallgassák. Az ügyész viszont kifogásolta ezt, pedig hivatali kötelessége lett volna ez.”
A rendőrségi dokumentumból ugyanakkor nem derül ki, hogy a Sz. Gáborné vallomásán kívül van-e bármilyen egyéb bizonyíték Kósa Lajos érintettségére.
Csárdi azt írja, további írásbeli kérdést intéz a legfőbb ügyészhez a belügyminiszterhez, hogy kiderüljön: folyik-e ezekben az ügyekben eljárás, valamint, hogy az ügyészség miért nem teljesítette hivatali kötelezettségét. https://444.hu/2021/02/27/csardi-antal-kosa-es-a-soforje-felvaltva-jartak-az-orokosnohoz-vesztegetesi-penzekert
Szép emberek. Az egyik már elnyerte méltó jutalmát a sorstól.
A leggazdagabb magyarra, Budapest díszpolgárára, Soros Györgyre gondolsz?
Nem tehet róla, hogy Alex fia”már elnyerte méltó jutalmát a sorstól.”
444 tálalás
Bekaptad a legyet, mi?
A bolsik mindig az alantas emberi ösztönökre játszanak
Így kell Kósa fotójával még három embert összesározni.
Mestermunka!
Mert itt aztán bármelyik külön sározásra szorul..:):):):)
Amúgy érdekes, hogy azt gondolod, hogy ha valaki Kósával mutatkozik az már össze is van sározódva. Tudják a központban ,hogy így gondolod?VIgyázz !Veszélyben a krumpli..:):):):):)
Kósa is csak azzal tud védekezni, mint az egyszeri hűtlen asszony akit rajta kap a férje:
Most nekem hiszel, vagy szemednek?
Lesznek még ilyen ügyek garmadával a válsztásokig, azután meg főleg!
Ja. 2011 .Népszabadság
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mindig a sofőrökkel van a baj!
Dehogy. Csak szerették, mert jó ismerősük . . .
Ja. 2011 .Népszabadság
„Kósa Lajos és a Mr. 20 százalék: bocsi, visszavonva
A volt debreceni alpolgármester, Turi Gábor elhatárolódott az elmúlt napokban elhíresült Wikileaks-távirattól. Vagyis szerinte Debrecenben mégsem egy exkluzív kör irányít mindent, mégsem Kósa Lajos az abszolút főnök, és mégsem lett Kósa Lajos gúnyneve Mr.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ja.
„Az első tárgyalási nap 2015 decemberében volt. Kósáék az sérelmezték, hogy szerintük a cikk azt állítja, Kósa rendszeresen vesz igénybe prostituáltak szolgáltatásait, a cikk alpári stílusban íródott, olyan cikket linkel, amiben az van, hogy a prostituáltak között kiskorúak is vannak, illetve a cikk még arra is utal, hogy Kósa nem fxxxxxxxx