Ezzel a kiadvánnyal megint az a baj, hogy hazudtok reggel, délben meg este…a most leírtakat külön ajánlom Fórizs úr figyelmébe:
1. Először is illő lett volna feltüntetni a 2010-es adatokat is, amikor átadtátok a várost. Tudom, nem szívesen emlékeztek rá, csak a mostani helyzet miatt rinyáltok, de azok a számok mellett a jelenlegiek igencsak eltörpülnének- na az volt a Ti örökségetek…
2. A gazdasági szakemberek tudását fényesen jelzi, hogy sikerült egyes tételeket duplán figyelembe venni az összesítéskor,persze így sokkal nagyobb számokat lehet behasalni, sőt lehet azon szörnyülködni, hogy túllépi az éves költségvetés összegét. Tudod Simon az a baj, hogy nem értesz a közgazdasághoz. Hosszú lejáratú tételeket sohasem lehet az egy éves működési költségvetéshez hasonlítani, aki ezt tette azonnal adja vissza a diplomáját.
3. Miért is van duplán. ..A MIK-es kötvénnyel a Holding tartozik a Banknak, de mivel a szocik 2005-ben a MIK mögé bújva finanszírozták az önkormányzatot, így ennek egy részét az önkormányzatnak kell megfizetni. De ez azt jelenti, hogy ha az önkormányzat fizet a holdingnak, a holding ugyanazt a pénzt fizeti meg a banknak. Tehát 1+1, az nem 2, hanem 1. (gondolom ez is túl magas nektek) Azt már nem is mondom, hogy közel 4 milliárd forint le van kötve már törlesztésre, azt szerencsére nem tudjátok felélni…Ugyanez a helyzet az MVK esetében. Ha a város kifizeti az MVK-t, azzal az MVK cashpool hitele csökken, vagyis megint csak egyszer vesszük figyelembe ezt az összeget, ami persze így ís sok, de nem 2*3,9 milliárd, hanem csak 1*3,9. És végezetül az önkormányzati szállító állományban is van bőven holdingos tétel, tehát ha azt kifizetik, ugyanezzel a pénzzel a holding is ki tudja fizetni a szállítóit.
4. Szállító állományról beszéltek, de ez a normál működés velejárója. Gondolom most is van szállító állományotok, ezt nem célszerű egy időpillanatban figyelembe venni és ezt a városi költségvetés főösszegéhez hasonlítani, mert szintén csak a hatásvadász címet érdemlitek ki, de a szakmaiságot sajnos teljesen nélkülözi. Illő lett volna pl. a vevőállománnyal párba állítani, vagy csak a határidőn túli tételeket figyelembe venni.
5. Ördögtől valónak tartjátok a hosszú lejáratú hitelezést, lízinget pedig a beruházásokat így kell finanszírozni. Szakbarbárság az is, hogy a teljes hosszú lejáratú hiteleket állítjátok szembe a működési költségvetéssel, holott itt a lényeg az adott évi törlesztő részlet+kamat, ami már mindjárt 1 milliárd alatt van szemben a leírt 10 milliárd feletti összeggel. Az volt igencsak nagy bűn, hogy 2010 előtt ti a felvett 40 milliárdos hitellel nem a beruházásokat, hanem a működést finanszíroztátok, nem beszélve az akkori 20%-os kamatteherrel ( a mai hitelek után max átlag 3% kamatot fizettek!)
6. Egyébként örülök, hogy kibújt a szög a zsákból és a választási kampányban (meg azóta is) sokszor említett 50 milliárdos Holding kötelezettségállományról kiderült hogy az kevesebb, mint a fele, azaz 24 milliárd. (kiadvány 7. oldal) Gratulálok, közel 2 év alatt ennyit sikerült előrelépni a közgazdaságtan rögös útján. A 4 milliárdos kötvény óvadék ezt is tovább csökkenti, de ezt majd felfogjátok a következő két évben.
Összefoglalva nyilván nem túl rózsásak a számok, de azért nem is annyira súlyos a helyzet, mint leírtátok. Azért nem ártott volna, hogy ha már tiszta képről beszéltek, akkor néhány alap közgazdasági alapvetéseket ha már nem ismertek, akkor legalább a szakértő urak fellapozták volna a szakirodalmat és akkor nem írnak le bődületes baromságokat. Persze a szavazóitok csak ezeket a szép színes számokat látják és tisztában vagyok azzal , hogy a legtöbbjükhöz az itt leírtak nem jutnak el és nem azért mert nem tudnak olvasnim de bízom benne, hogy vannak köztük olyanok is, akik tényleg megtanulták a közgazdaságtant.
Fóris? Aztán mivel vagyunk beljebb, ha hőbörög egy bukott fideszcsicska?
Tudjátok dolgozni kellene, a működést kell átszervezni és nem a kieső bevételek miatt síránkozni. Egyébként álságos csak a kieső bevételekről beszélni, amikor azzal együtt jár a kiadások csökkenése is. Vagy azt már elloptátok?
Holding csökkenő költségek… Hahaha, röhögnöm kell, ki írta ezt a fejezetet, csak nem a nagytudású Stefán? A holdingból más cégekbe átszervezett tevékenységek költsége ugyanúgy megmaradt városi szinten te kispubi, csaj most nem a holding fizeti az anyagot, bért, stb hanem a MIVÍZ, MIHŐ, mvk, stb. A másik dolog, hogy mivel semmilyen projekt nem halad, így persze hogy csökkent a holding 2020as kiadása. De akkor mit csinál a holding vezetése? A fő tevékenysége a fingfűrészelés?
alap lett az álszentség a NER-ben
Ha a politikai üzenetek eladása a cél, a kormányközeli sajtó nem finnyás. A keresztényitől távol álló életvitelt is megtűrik a Fideszben, amíg a politikai érdek mást nem diktál.
Használt bugyiját árulja, és pénzért maszturbál az 50 éves nő” – ez nem csak egy bulvároldal „híre”, hanem a kormánypárti nemzeti-keresztény sajtó ékkövének számító origo.hu címlapján is elérhető cikk volt e hét elején. S nem ez az egyetlen hasonló anyag ezen az oldalon, a következő például az önkielégítéssel ismerteti meg az érdeklődőket. E szerint valamilyen értékválság lehet a kormánypárti lapokat egybeterelő Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) újságjainál, hiszen az alapítványnak a honlapján megjelenő hitvallásában az áll:
Hisszük, hogy a nemzeti, keresztény értékeinket közösen vallva, és a mai kor eszközeivel felvértezve, a jelenlegi és az előttünk álló évtizedek kérdéseire nemzeti alapon önálló válaszokat adhatunk.
Az origo.hu valóban a mai kor eszközeivel van felvértezve, ám nem úgy tűnik, hogy a keresztény értékek jegyében készülne. A lapcsaládhoz tartozó Videa oldalon pedig Magyarország egyik legnagyobb pornófilm-adatbázisához lehet hozzáférni.
Persze látva a KESMA más lapjait, mint a ripost.hu vagy az újra a Metropol nevet felvevő korábbi lokal.hu, az origo címlapja még visszafogottnak tűnik. A ripost.hu tele van erotikus tartalmú tudósításokkal, amiket gyakran egyenesen szentségtörő módon vezetnek fel, mint például az „Úristen: Mitől duzzadtak ilyen hatalmasra Sarka Kata mellei?” címmel megjelenő hírt. Ez amellett, hogy tételesen is szembemegy a tízparancsolat második törvényével („Isten nevét hiába ne vedd”), nem feltétlenül a KESMA által értékként vallott keresztény újságírás legszebb példája. Mindezek fényében enyhén szólva is megmosolyogtató, amikor Szánthó Miklós, a kuratórium elnöke azt nyilatkozza: „A KESMA azért jött létre, hogy őrizze és építse a nemzeti, polgári és keresztény sajtókultúrát.”
Ennek mi köze a számadáshoz???
Varga Zoli, Central Médiáját, 24hu, stb, stb, stb, stb mégsem reklámozhatja
??????
„Magyarország egyik vezető médiavállalataként online és magazin portfóliónkkal közel 7 millió olvasót és látogatót érünk el minden hónapban.”
2020. júl. 2. — De nézzük, ki is valójában Varga Zoltán. Az üzletember saját elmondása szerint egy viszonylag szegény, bonyhádi bányászcsalád sarjaként …”
Ennek mi köze a számadáshoz???
Terelés…
Annak elég gyenge. Inkább cáfolni kellene. Azt viszont nem lehet.
Csárdi idézi a Nemzeti Nyomozóiroda megállapítását:„Elmondása szerint Kósa Lajos megkérte Sz. Gábornét, hogy egy Uniós projekt kapcsán járó pénzösszeget utalhassanak Sz. Gáborné számlájára, mert Kósa Lajos a pozíciója miatt nem kérheti a saját számlájára. Elmondása szerint Kósa Lajos megkérte őt, hogy a könyvelés miatt írja alá, hogy ez az összeg kölcsön és hivatkozzon az örökségére. Kósa Lajos és sofőrje felváltva mentek a pénzt átvenni Sz. Gábornétól több részletben.”
Ja, a Csárdi….. parizerje….meg a 444
„Csárdi Antal közölte: egy birtokába jutott vallomásról készült hatósági összefoglaló alapján a csengeri örökösnőhöz tíz tételben érkezhetett utalás a Kiskun Tender Kft.-től, amelyet később Kósa Lajos vagy a sofőrje vitt el készpénzben. Az LMP politikusa elfogadhatatlannak nevezte, hogy az ügyészség ennek ellenére sem akarja kihallgatni a kormánypárti politikust….”
Remélem átdolgozzák ezt a közgazdasági szempontból szakmaiatlan szörnyűséget. Ha ez nem történik meg, akkor az országos sajtó ezt szétszedi és Miskolc vezetésén fog röhögni a fél ország. Ilyen szintű közgazdászai vannak a városnak és a holdingnak? Hihetetlen, kétségbeejtő..
Tényekkel cáfold, ne csak lózungokkal.
Ezek a bosszúálló, komisz haragos fideszesek a pánikkormányzásban detto olyanok mint 1994-ben az MDF ami már utolsó évében vergődött majd 1994-ben megbukott. Fidesz mintha MDF-et utánozná lehet most már egyre biztosabb és biztosabb ,hogy 2022-ben jön a korszakváltó korszakváltás, lendületes reformokkal, a nép nyelvén szót értve a fidesz meg 2026-ra leküzdi magát 5 % alá majd 2030-ra már lehet nem is lesz fidesz? Mert nagyon az MDF mintájára hajaz a fidesz is. Kapkodás, pánikkormányzás 2 hete azt mondták nemsokára leküzdhetjük a vírust, most 1 hete már növekszik a járvány, pár napja mondják a legnehezebb időszak jön. De közbe meg nyitásról konzultáció indul úgy, hogy a legnehezebb időszak előtt állunk. Előbbre látóbbnak kéne lenniük és megfontoltabban szónokolniuk mindenki tudja nehéz a helyzet mert járvány minden kiszámíthatatlan és nehéz de pont ezért visszafogottabban, mérsékeltebben kellene beszélniük akkor talán hitelesebbek lennének de így elvesztette a fidesz kormány az emberek bizalmát. Mert csak „kapkodjuk a fejünket kikerekedett szemekkel”. Szerintem nem, hogy az alagút végét nem látják de még a közepét sem.
Petike! Figyelj!
„2021-02-27
Gyurcsány Ferenc különleges videóban mondta el, hogy milyen titkai vannak egy miniszterelnöknek
Gyurcsány Ferenc 5+1 titkot árult el friss YouTube videójában arról, amit amit csak egy miniszterelnök tudhat.”
A cikk írója is egy matek zseni lehet, mert neki a 16 hónap az közel két év….
Más érved egy határozatlan számnév kifogásolásán kívül?
A tényekel ti ellenségek vagytok, így kerültek mint a tehénszart, vagy neki támadtok mint a farkascsorda a tényeket feltáróknak. Veletek egy szakmai vitát nem lehet lefolytatni, mert érvek helyett személyeskedtdk. Egyáltalán végig olvastad a ” számadás” ami egy gagyi munka?
Ne a csomón keresd a kákát, nem fog menni.
Nagyon tetszik a komment. Az első részét a megírtam a www.zotmundhirek.hu, ill. a Facebook oldalamon megtalálható. A cikk írójával ha egyetért vele szeretnék élőben is beszélgetni. A facebook-on elérhető vagyok. Még egyszer köszönöm a korrekt hozzászólást.