Uniós intő – Egy svéd állampolgár anyanyelvhez fűződő jogaitól indult és a magyar
bíróságok függetlenségének megkérdőjelezéséig jutott egy büntetőper az Európai Bíróságon.
A 2019-es ügy kiindulópontja az volt, hogy a lőszerrel való visszaéléssel vádolt svéd
állampolgár számára a magyar bírósági eljárásban kellően biztosított-e a függetlenség. Az
ügyben eljáró Vasvári Csaba bíró ezzel kapcsolatban például olyan kérdéseket tett fel az EU
Bíróságának, nem sérti-e a függetlenség és a tisztességes eljárás uniós jog által is elismert

elveit az, ha az Országos Bírósági Hivatal elnöke (aki akkor Handó Tünde volt) pályázati
eljárás megkerülésével nevezett ki bírót, illetve ha egy bíró alappal tarthat attól, hogy őt a
bírói tevékenysége miatt jogtalan hátrány érheti. A Kúria – egyetértve Polt Péter legfőbb
ügyésszel – úgy ítélte meg, Vasvári törvényt sértett, és nem fordulhatott volna kérdéseivel az
EU Bíróságához; a svéd vádlott esetét szerintük csak ürügyként akarta használni a bírósági
rendszer kritikájához. Priit Pikamäe, az ügyben eljáró tanács főtanácsnoka ezt másként ítélte
meg (s jellemzően ez szokott lenni a tanács többségi véleménye is). Szerinte az a nemzeti
szabályozás, amely lehetőséget teremt az előzetes döntéshozatali kérelem korlátozására,
összeegyeztethetetlen az uniós joggal.(HVG )