Közfeladatot ellátó személy elleni erőszak és testi sértés miatt pénteken felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte első fokon az Ajkai Járásbíróság azt a doktornőt, aki még 2018 októberében egy véradó napon a résztvevők előtt bántalmazta, majd előbb tarkón, aztán vállon ütötte kolléganőjét. A Veszprémi Törvényszék közleménye szerint az asszisztens az egyik véradónak ezután panaszkodni kezdett az orvosról, aki ezen felháborodott, és újra szidni kezdte az asszisztenst, majd rászólt, hogy takarodjon onnan, és a köpenyénél fogva megrántotta. Ezután az asszisztens lába beleakadt a szék lábába, és a földre esett.
A közlemény szerint a vérvételi csoport sofőrje segített a nőnek felkelni és leülni. Az asszisztens a történtek hatására sírva fakadt, mire az orvos tovább becsmérelte őt, „majd a sértettet a székkel együtt ismét felborította, amitől a sértett újra a földre esett és a nyitott ajtó élébe beütötte a fejét”.
A sofőr ezután ismét segített az asszisztensnek, akit az orvos kilökdösött a véradóból, és közölte a jelen lévő kollégákkal, hogy nem vihetik őt haza. Az asszisztens a történtek miatt nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett.
A doktornő még az eset idején az RTL Klubnak azt mondta, nagyon sajnálja, hogy nem tudott uralkodni magán, de képtelen együtt dolgozni az asszisztenssel, és a hosszú ideje gyűlő feszültség így tört ki belőle. Elmondta azt is, hogy fizikailag nem akarta bántani kollégáját, egyúttal pedig bocsánatot kért a véradóktól, amiért végig kellett nézniük a megalázást.
A bíróság a felfüggesztett börtönbüntetés mellett kötelezte a doktornőt az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére, továbbá előzetes mentesítésben részesítette, ami annyit tesz, hogy a doktornő az ítélet ellenére büntetlen előéletűnek minősül majd.
Mit tett, vagy nem tett meg előzőleg, vagy mondott az aszisztens? Azt miért nem írják meg?
Egyoldalú, orvost sározó propaganda ez így!
Gondolom, hogy az asszisztensnő egy ostoba. Az orvosnő már nem bírta, hogy az idegein ugrál. Jól tette, hogy nyakon vágta.
Esély lehet személyes konfliktusra is, mondjuk beszólt a családjra, kikezdett a férjével, stb.
Régen is megfenyítették a szolgákat, ha nem tették a dolgukat, vagy tizedik próbálkozásra se vette be az agyuk, hogy mit is várnak el tőlük. Manapság is elférne egy-két nyakleves az alkalmazottaknak, lehet kevesebb galibát csinálnának.
Esély lehet személyes konfliktusra is, mondjuk beszólt a családjra, kikezdett a férjével, stb.
Megdöbbentőek ezek a hozzászólások a doktornő pártján,keményen elítélve,ledegradálva az asszisztensnőt.
Hasonló szintű „eszmefuttatásokat” a kocsmában lehet hallani egy liter bor után tisztán,két napi üres gyomorral !!
Csak arról van szó, hogy nem ismertek az eset körülményei, így mindeki azt gondolhat, amit akar!
Ezért értelmetlen ide hozni bármit, félig közölve a történteket, ez egy erkölcstelen, tisztességtelen dolog, de mit lehet várni az északhírnöktől? Hát ilyeneket!
Bármi volt is az előzmény, a konfliktuskezelés ilyen formája nem elfogadható.
Riasztó, hogy sokan úgy gondolják, hogy de.