Tizenöt év nyolc hónap fegyházbüntetésre ítélték helyi idő szerint pénteken az Egyesült Államokban az amerikai hadsereg „zöldsapkás” különleges alakulatának egy volt tagját, mert Oroszországnak kémkedett – közölte az amerikai igazságügyi minisztérium.
Az elítélt, a 46 éves Peter Debbins novemberben beismerő vallomást tett; e szerint éveken át katonai titkokat adott át Oroszországnak. Debbins orosz anyától született Minnesota államban. Beszervezése 1996-ban történt, még azelőtt, hogy belépett volna az amerikai hadseregbe. Az amerikai igazságügyi minisztérium szerint kapott egy fedőnevet, és aláírt egy iratot, amely szerint „Oroszországot fogja szolgálni”.
Állítólag az orosz titkosszolgálat unszolására jelentkezett a zöldsapkás különleges alakulatba, ahol századosi rangig jutott és Németországban és Azerbajdzsánban is állomásozott. A vád szerint a leszerelése után még hosszú évekig, egészen 2011-ig rendszeresen küldött jelentéseket az orosz szolgálatoknak.
Debbins megsértette a katonai esküjét, elárulta a különleges alakulatát, és veszélyeztette országunk biztonságát – sorolta John Demers, az amerikai igazságügyi miniszter nemzetbiztonsági ügyekért felelős helyettese. Ez az eset is jelzi, hogy az orosz titkosszolgálat milyen fenyegetést jelent a katonáinkra https://hvg.hu/vilag/20210515_Az_orosz_titkosszolgalat_kuldte_az_amerikai_elitegysegbe_most_15_ev_borton_var_ra
Elolvastam már régebben a cikket, de nem értem a kémkedést egyáltalán. Semmi értelme nincsen, valamint hosszabb távon nem élhet hazugságban senki sem. (vannak kivételek, ez mutatja Magyarországot az igazságérzetével), mert meghasonlik magával. Másik dolog, hogy mit is kémkedhetett a hadseregben? Mennyi és milyen harcos és harci eszköz áll rendelkezésére Amerikának? Ez infantilis megbízókat jelent. Tudom, hogy voltak híres kémek, akik hatalmas munkát végeztek a népüknek, akár Mata Hari, bár nem folytam bele az ő életébe sem. Lehet, hogy a kémek nélkül régebbi, internet előtti időben semmilyen információ nem állt rendelkezésre. Pedig fontos kérdés az, hogyha két fél szemben áll, hogy a másiknak milyen harci eszközei vannak esetleges bevetés alkalmával, mégsem kérdezheti meg telefonon a hadsereg vezetőjét. Nem értettem annak idején a Rosemberg házaspár elítélését sem, bár tudom, hogy a hazaárulás bűnnek számít. Persze, ez igaz arra az esetre, amikor valaki a hazáját védi, mint általában a kémek teszik. Az igazság kimondása soha nem lehet hazaárulás, sőt az igazság egy-egy országnak a fejlődését, emberségét is megmutatja, csak hasznára válik, míg az igazságtalanság, hazugság, mint minden rossz tulajdonság erősíti a hazátlanság érzetét. Ha igazság lett volna valamikor is a világban, nem lett volna állandó háború. Ehhez fontos a világ összetételének megismerése, az emberség fölé helyezése mindenféle rossz szándéknak, valamint a különféle eredettel teremtett népek megismertetése. Ez mind az igazsághoz tartozik, mely nélkül nem lehet megnyugvása azoknak, akik nem ártottak soha a nem politikai, emberiség, vagy környezet, élővilág ellenes csapás nélküli embereknek, akik nem tudták, hogy a világot egymással ellentétben lévő fajok jelentik. A logika és megértés az igazság fegyvereit jelenti.