Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Fidesz kormány harca elkezdődött az ellenzék ellehetetlenítésével, hogy mindig belefojtják a szót Jakab-ba. Mindenkit megpróbál majd ellehetetleníteni a fidesz egészen Karácsony-ig bezárólag idővel ebben biztos vagyok. Fidesz kormány így próbál „leszámolni” az ellenzékkel. „Nincs fék a fidesz buldózer szerű úthengerének” mert mindenkit „eltaposnának” legszívesebben na ez így nem mehet tovább nem is fog tovább menni jövőre jön az elszámoltatás és a számonkérés plusz a nép is nagy szemrehányást fog majd tenni a fidesz kormánynak úgy, hogy „az inga visszavág” majd „Ősz bajuszka”.
Szánalmas vagy, petike! Ennyi!
Szánalmas vagy csicska.
Tudjuk!
Parizer Pimasz Peti az új Petőfi
Hiszen Gyuri bácsi
Konrád György szerint Soros, Magyarország Széchenyije
Az író az atv.hu-nak azt mondta, Soros György olyan jótevője Magyarországnak, mint Széchenyi István”
Miskolc szégyene vagy Jakab. Mártogasd a parizert lejvárba.
Na „Kövér Lacika” aztán nagy szakértő. Neki vannak megértési problémái. Mert nem érti a nép hangját pedig érthetően beszélt Jakab. Kíváncsi leszek mi lesz a 133 bátor fideszes képviselővel jövőre ha megbuknak !
Hagyd! Magas ez Petikének. A túlórát is csak három év múlva fogja fel.
„Szerintem amit Jakab csinál, az nem a parlamenti demokrácia része, hanem pontosan annak a lejáratása. Nem az a probléma, hogy mit mond, hanem hogy azt milyen stílusban mondja. A házelnök a stílust akarja elhallgattatni, nem a mondanivalót. Jakab a stílussal akar eredményt elérni, nem a mondanivalóval. Pont mint egy bohóc.
A házelnök ebben a tisztségében nem tartozik sehová sem. Egy kormánypárti képviselővel is ugyanezt kell tennie, mint Jakabbal, ha úgy viselkedik. Még rendészeti jogköre is van. Az őrséggel bárkit kivezettethet a teremből.”
„A házelnök ebben a tisztségében nem tartozik sehová sem”
Mondd már ki hangosan röhögés nélkül miközben kövér arcát magad elé idézed nercsótány.
Jakab a Jobbik elnöke
Mondd már ki hangosan röhögés nélkül miközben Jakab arcát magad elé idézed elvtelen senki.
Mond már ki röhögés nélkül, hogy a Jobbik évente 2700 millió Ft állami támogatást kap. Nem a valamikori jobbik szavazótáborát köpi szembe Jakab? Miért is?
Elindulsz a választáson és megpróbálod elérni, hogy anyádon kívül más is szavazzon rád és akkor majd kapsz te is ugyanennyit kapsz. De erre nem sok esély van.
Várjál már! Nem a taknyos Jakab érdeme a 2013-as 33%
„33 százalékos népszerűséggel az első a politikai pártok közt a Jobbik, mutatta ki a felsőoktatásban résztvevők közt végzett kutatás. A kutatás egyik munkatársa, Róna Dániel szociológus szerint egy párt, jelen esetben a Jobbik markáns előnye olyan jelentős ebben a generációban, amelyre csak a kilencvenes években volt példa: akkor a Fidesz volt felülreprezentálva a 15-29 éves korcsoportban. A Jobbik támogatottsága négyszer-ötször magasabb a 18–29 éves korosztályban, mint a 60 év felettiek körében,” Link: http://index.hu/belfold/2013/02/16/az_egyetemistak_kozt_a_jobbik_a_legnepszerubb/
Ez azt jelenti, hogy nem indulsz csak pofázol tovább?Mert akkor coki.
Tanári papírral a zsebében 1 kérdés! Ha a perecesi (MIskolc ) iskolában -ahol egykoron okított,- ha tanteremben az óráján ilyen hangnemben stílusban viselkedtek a nebulók, akkor hogyan reagálta le Petike? Nem szégyelli a szakmára nézve is meg a tanult emberekre nézve?
Ahogy kivonultak, egy fészbuk fotó erejéig összeálltak és hitet tettek ???Jakab Péter mellett. Ha, te láttad volna Balczó Zoltán villamosmérnök arcát. Az mindent elárult.
Megnéztem. Tényleg beszédesek az arcok. Nemcsak a Balczóé.
„A show a cél, nem a mondanivaló. Ha nem állítja meg, fokozná, addig provokálná, amíg kénytelen lépni. Ha az adott kifejezés nem éri el a célt, használ erősebbet, ha az sem, krumpli, telefon pofába tolása, út elállása és így tovább. Esetleg ökölharc, mint a brit parlamentben, esetleg egymásra is lőnek, mint a bolgárban.
A konfliktus elkerülhetetlen, jobb még a finomabb szakaszban leállítani. „
azonban soha olyan kormánynak jó vége nem volt, amely kezet emelt a modern, demokratikus társadalom leghatalmasabb tényezője, a sajtószabadság ellen.”
Nem is olyan rég Neményi Ambrus idézte 1874-ben. Van, aki máig se tanulta meg, van olyan, aki már el is felejtette. Te hogy vagy ezzel fijam? Írsz-e még az újságban? Mondd el nékik is, hogy tanuljanak a régiektől.
Remete leveléből
Reméli nem ittak??? Ne tán csak nem szomjas volt a nagyságos házelnök (házmester úr) uraság és a szomjúság beszélt belőle? Karmelita kolostorban van trezor bor trezor nincs ahonnan jóféle bor kóstoló is van szomjúság eloltására? 😀 😉 Higgadtan inkább a „házmester” nem tud viselkedni mert látszik zaklatottan ingerült kikerekedett szemekkel. Ki is nem tud akkor viselkedni ? ? ?
Ált. iskola 2. osztály Szövegértés. Erre utalt a levezető elnök.
„46/B. § (1) Azt a képviselőt, aki az Országgyűlés tekintélyét, az ülés méltóságát, valamely személyt, csoportot – így különösen valamely nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösséget – sértő vagy illetlen kifejezést használ, vagy egyéb ilyen cselekményt követ el, az ülést vezető elnök rendreutasíthatja, illetve figyelmeztetheti. (2) Az ülést vezető elnök az (1) bekezdés szerinti intézkedés eredménytelensége esetén megvonhatja a felszólalási jogot a képviselőtől, aki ugyanazon az ülésnapon, ugyanazon napirendi pont tárgyalása során nem szólalhat fel.
46/A. § Az ülést vezető elnök rendreutasítás és figyelmeztetés nélkül megvonhatja a felszólalási jogot attól a képviselőtől, aki az ülést vezető elnök döntését, ülésvezetését kifogásolja. Az a képviselő, akitől a felszólalási jogot megvonták, ugyanazon az ülésnapon, ugyanazon napirendi pont tárgyalása során nem szólalhat fel, de kérheti a házszabályi rendelkezések értelmezéséért felelős bizottság eseti jellegű állásfoglalását.”
Pontosan ki is hozta ezt a törvényt és mikor ?
Nem arról van szó hogy fideszkomcsi kövér iratott egy törvényt ami alapján házmesterkedhet a parlamentben a rühes patkány?Dehogynem.Ezt a szöveget érted nerkullancs?
A világ művelt parlamentjében így van. Nem kocsma. Jakab, ha oda vágyik menjen oda. Mit csinált Miskolcon a Városházán? Ugyanezt.
https://www.parlament.hu/documents/10181/709209/6_parlamentek_fegyelmi_jog_2016.pdf/f9cea5a0-cfad-4056-a59c-1aac08ef4e97
Hahhh! Azokat is a fideszkomcsi kövér rühes patkány íratta.
????
133 fideszes képviselő meg a művelt parlament?Mondj még ilyeneket! :):):):))
Szóval mikor is született a törvény krumplibogár?Dörgöljem én az orrod alá vagy megtalálod magadtól is?
Felőlem egy Bajcsy-Zsilinszky akár…. Áchim András
Olyan szép amikor az albán vagy ukrán parlamentben….
Neked tetszik az út amelyikre Jakab lépett, nekem meg nem.
„Az 1910-es választásokon újból képviselő lett, mandátumát ezúttal nem támadták meg. Parlamenti beszédeiben és cikkeiben polgári demokratikus- és földreformokat követelt.
Lobbanékony és meglehetősen összeférhetetlen természete
és meglehetősen összeférhetetlen természete és meglehetősen összeférhetetlen természete is hozzájárult egyéni tragédiájához. 1911 májusának első hetében politikai ellenfelei sajtóhadjáratot indítottak ellene a fővárosi Friss Újság című lapban. „A parasztkirály birodalmában” címen cikksorozatot közöltek politikai ellenfelei, többek között dr. Zsilinszky Endre, aki zsarnokoskodással, ellenségeskedés szításával vádolta meg. Végül Áchim is felvette a kesztyűt, és saját lapjában cikksorozatot indított „Békésmegyei fotográfiák” címmel. Zsilinszky két fia, a 26 éves ifj. Zsilinszky Endre ügyvéd és a 24 éves Zsilinszky Gábor két nappal később behatoltak Áchim lakásába, és a parasztvezért a verekedéssé fajult szóváltás közben két pisztolylövéssel megsebesítették. Áchim súlyos hasüregi sebesüléseket szenvedett, amikbe másfél nap szenvedés után belehalt. Később, súlyos tényállás-félreértelmezés miatt, a gyilkos Zsilinszky testvéreket (önvédelem címén) az esküdtek felmentették a gyilkosság vádja alól. Temetésén több mint száz koszorúkkal megrakott szekér és több ezres tömeg követte koporsóját. Családi sírboltja Békéscsabán, a Berényi úti temetőben található.”
Az EU27-ben mikor születtek parizer (=vegyi élelmiszer) zabáló ?
Ha egy évszám leírása is ilyen nehezen megy akkor nem csodálkozom, hogy a kisérettségin sem tudtak átrugdosni. Mert ugyan nem azt akarod mondani hogy eu-s törvény alapján házmesterkedik kövér komcsisz@r a parlamentben? Na húzódj be szépen az árnyékba,zabáld a krumplit.
Oszt EU-konform az a krumpliszsák amelyikre felkötöttétek a „Koncz Zsófia ” szalagot. Ne fáradj! Ismerem Szerencs városát.
Terelnéd a szót a balf@szságodról krumplihuszár?
„egyéb ilyen cselekményt követ el”- hát ez az amibe mindent bele lehet magyarázni. Ez a zűrös zavaros jogászkodás. Mintha a mérnök úgy tervezne egy gépet, hogy egyéb csavar használható.
majd eltőröm az orrod egy eldobott krumpliszsákkal.
ha meg nem tiltakozol, az a te bajod.
legközelebb viszem a bézból ütőt.
nincs benne a jogszabályban, hogy nem tehetem.
A proli csak azt kapta,amit megérdemelt!
Tállaira gondolsz?
Mensárosra, ha Jakabra nézek.
proli – Mensáros László naplójának 1982-es bejegyzéséből:
„A proli ravasz. Nem hisz neked, bizalmatlan.
Meg van győződve arról, hogy be akarod csapni. Pláne, ha tudja, hogy tanultál és szellemi munkából élsz. Tanulni csak azt lehet, hogy őt hogy kell becsapni. A gondolkodás funkcióját tulajdonképpen ebben látja. Ezért ab ovo védekező állásba helyezkedik, s inkább ő üt először, mielőtt te ütnél, és hiába magyarázod utána, hogy te nem is akartál ütni. Ezért nem lehet prolival barátkozni! Vagy ha barátkozol, eljön a pillanat, amikor fellázad tehetetlen butaságában, meg van győződve arról, hogy meg akartad alázni, fitogtatni akartad a tudásodat és ezzel valami őt kihasználni akaró célt elérni, tehát valamilyen módon a kultúrával „kivenni a fegyvert a kezéből”, amivel neki örökké védekezni kell az „okos” világ ellen, és mindezekért végül elárul.
Elárul mindent: téged, a világot, a saját életét. A proli örökké érzékeny. Bosszút kell állnia. A proli a legszörnyűbb állat a világon. Bár nem akarom az állatokat bántani. A proli nemcsak a fölötte állóval szemben kegyetlen: a hasonló proli szomszédja épp úgy ellensége. Lesi, figyeli, hogy mije van. Ha egy hamutartóval többje van, már följelenti, álmában megöli (ez a rosszabb).
Tehát maguk között sem tudnak békességben élni. Nem véletlen, hogy régen nem hagyták őket szabadjára. Ma azt mondják, hogy azért nem, mert féltek, hogy az urakat fölfalják. Nem! Az urak féltek, hogy ők egymást fölfalják!”
Egy töritanár böfög a „kínai szutyokról” .
Elhallgatom én, járassa csak le szülővárosát.
Szóra sem érdemes.
Petike! nem a miskolci közgyűlésben viselkedsz botrányosan. Ez a parlament,
Tudod. Te is képviselő vagy, te is bűnöző vagy. Te mondád.
Ahogy elnézem más ország parlamentjéből már kitakarították volna Petikét a fülénél fogva.
Belgium:
„A házelnök minden rendzavaró személyt megint. Ha egy ülés során az elnök kétszer is meginti ugyanazt a képviselőt, egyben a felszólalás jogát is megvonja tőle az ülés hátralévő részére. A képviselő nem adhat magyarázatot a rendzavaró viselkedésére az ülés végéig, kivéve, ha az elnök másképp dönt. Ebben az esetben az érintett képviselő, vagy az általa meghatalmazott képviselőtársa maximum tíz percben magyarázatot adhat rendbontó viselkedésére. Amennyiben a képviselőtől kétszeri megintés eredményeként megvonták a felszólalás jogát, azt visszaszerezheti – ha írásbeli kérelmet nyújt be az elnökhöz, melyben kinyilvánítja, hogy
megbánta az elnökkel szemben tanúsított tiszteletlen viselkedését és rendbontó magatartását…..stb”
https://www.parlament.hu/documents/10181/709209/6_parlamentek_fegyelmi_jog_2016.pdf/f9cea5a0-cfad-4056-a59c-1aac08ef4e97
Civilizált országban egy bajszos bugris házmestert nem engednek be a parlamentbe, legfeljebb a környéken szedheti a csikket. Erre a csúti kényszermozgásos iderakta ezt a türhőt.
Ugye nem akarod a belga parlamentet összehasonlítani azzal ami itt megy?Összehasonítsuk másban is belgiumot örbánisztánnal kipcsi?
Hova álljanak a belgák?
„2020. szeptember. 30.
Végre igazi miniszterelnöke lesz Belgiumnak
szerző:
MTI
Tizenhat hónappal a választások után sikerült megállapodni a kormányalakításról.”
És?16 hónapig tudott működni az ország miniszterelnök nélkül is?Nahát.
Egy Jakab észosztó nélkül? A fenébe!
Nem kipcsi.Egy orbán-féle pörköltös dagadék nélkül.
Orbán elmondja , hogy az unokája összekente borostáit pörköltös zafttal . Anikó tréfálkozott.
Erre , Ti…
Na, ezek vagytok.
Aha nerbarom. Nem orbán orra alá tolták a kamerát , hanem ő, a nagy bejelentő, gondolta, hogy csináltat egy videót arról, hogy megvan az ötmilliomodik beoltott, de úgy gondolta, hogy mit számít a parasztoknak jó oda a pörköltös ruha is és most ezen vagy beduzzogva?
Én ugyan nem. Legyen ez az ellenzék nagy-nagy problémája.
Annak az egy nyomorult fideszes, állandóan ráérő hozzászólónak, aki összekente szarral itt a lap alját, azt ajánlom, hogy életvezetési tanácsaival inkább lássa el Borkait, Szájert, Mengyit.
Mi dolgom vele? Döntöttek saját sorsukról.
Egyik sem akar visszajönni, mint az öszödi böszme.
Most kövérlaci nagyon elrúgta a focit!
Jakab Péter nem felejt!!
Jakab nem felejt hiszen jövőhéten jön a „visszavágó” és „rezelhet a bajusz” mert ismét beszélni fog a nép hangja aztán jövőre 2022-ben korszak és kormányváltás jön így „rezeghet a léc” a „házmesternek” és a fidesz mestereknek. Mert most a nép hangját akarják elhallgattatni jövőre pedig a nép fogja elhallgattatni a 133 bátor embert és házmesterét. Jövőre a szavazófülkében is „visszavágó” lesz az az a nép küldi majd el a fidesz rezsimet jó nagy X-el.
Tudjuk! Jakabnak küldetése van. Te, kit szolgálsz?
„A lélek üressége,
A mérce kettőssége,
Egy bosszúálló isten
Torzult tükörképe
E szorgos nép, ha perbe fog,
Téged elevenen tűzre dob,
A harag réme, a béke vége,
Tombol a bosszú népe.
A bosszú népe
Úgy tenne jégre,
Hogy ne is vedd észre,
Hogy elpusztít
Ne szabadkozz: Te szabad vagy,
A hatalmad magadnak akartad,
Hát szabad-e hagynod, hogy fúrja-tépje
Hazádat folyton a bosszú népe?
Félnek tőled, rettegnek,
És inkább elevenen esznek meg,
Csak nehogy el tudd mondani végre,
Hogyan gyűlöl a bosszú népe.
A bosszú népe
Úgy tenne jégre,
Hogy ne is vedd észre,
Hogy elpusztít
A gyűlölet rabja
Majd kiforgatja
Minden szavamat és átkoz
Mert aki brancsoknak tagja,
Az ukázba kapja,
Hogy üssön, ha nem tartozol a párthoz.”
2010 előtt egy évvel 2009-ben „fülkeforradalom” hangulat volt az akkori választások előtt 1 évvel majd „fülkeforradalom” lett a szavazófülkében sajnos fidesz győzelemmel 2010-ben. Most 2021-ben „visszavágó” hangulat van és 2022-ben jövőre a szavazófülkében „visszavágó” lesz a fidesz ellen NEM a fideszre viszont majd X a nép összefogására. Vagyis a szavazófülkében a nép „vágja vissza” a fideszt az-az ellene szavaz. Jövőre már ilyenkor a nép hangja nyugodtan beszélhet nem fogja senki elhallgattatni a parlamentben kifejtve véleményét mert nem fogják belefojtani a szót. Jövőre ilyenkor már a fidesz lesz ellenzékben. Itt az idő. Szó szerint itt az idő mert az idők változnak az idő sem állandó így a fidesz hatalma sem állandó. Az idő is igazán ami nem kedvez a fidesznek mert az idők változnak.
Jaj, de jó lesz amikor a Jakab-Dobrev kormányban Petike leugatja Karácsony kulturális miniszter, Dobrev összevont igazságügy-pénzügyminiszter ( röviden nemzetmegmentési védelmi miniszter) és Fekete-Györ Bandi belügyminiszter fejét, az ukrán NATO támaszpontokról szállított gumilövedékek ügyében.
Ne hőbörögjenek? Csendben legyen ? Én úgy látom a fenti videón, hogy a „bajusz” alatt mozgott valami ami járt. 😀 Az pedig nem a csendre utalt. 😉
Csendben legyen? Sem a nép hangja sem a nép nem lesz csendben mert se a nép hangjába se a népbe nem lehet belefojtani a szót. Hiszen a hír mellett a szó is szent és a vélemény is szabad. Ezt meg a Fidesznek kéne megtanulnia nagyon helyesen.
Arra kérem csendben legyen kérés szó benne volt na igen ám csak, hogy de mégis parancsoló, utasítás kihangzása volt így is a kérés szónak. Tehát nem mindegy ,hogy hol a hangsúly mikor valaki beszél. Mert rossz kihangzása lehet és parancsolásnak tűnhet. Tekintete meg tipikusan utasító volt a „bajusznak”. Úgy, hogy több illemtant kevesebb rossz hangsúlyt. Tanuljatok !
Egyem a zúzádat, de kiterjesztő lettél; Jakab szava legyen szent, Dobrev véleménye szabad ????? ja, hogy a ballik-ballib oldalon kívül vannak mások is, az meg nem hír, mi?
Igen, tehette mert 2018-ban egyéniben 1 jobbikos és 93 fideszes képviselő győzött a 106-ból. beszédes a 93 :1 arány, mi? Ne számold! Nincs meg a kétharmad. ????
Jaj, de jó lesz amikor a Jakab-Dobrev kormányban Petike leugatja Karácsony kulturális miniszter, Dobrev összevont igazságügy-pénzügyminiszter ( röviden nemzetmegmentési védelmi miniszter) és Fekete-Györ Bandi belügyminiszter fejét, az ukrán NATO támaszpontokról szállított gumilövedékek ügyében.
Fidesz parancsuralmi, utasító rendszer helyett igazi korszak és rendszerváltást és valódi nemzetegyesítést a fidesz keltette gyűlölet és harag helyett legyen szeretet, szolidaritás, párbeszéd, emberközelség, megértés. Győzzön a kormányváltó erő az- az az emberek akik a változásra szavaznak. Nyerjen a nemzet !
„”A Jobbik Magyarországért Mozgalom előtt álló elsődleges feladat a kommunista utódpárt és a vele összeforrt szélsőséges liberálisok eltávolítása a politikai hatalomból. „(részlet a jobbik alapító nyilatkozatából)
na kikből lett a leglelkesebb gyurcsány csicska?
Nem volt jeled az oviban, mert maga az öltözőszekrény volt a jel.” ?????
Most tegnap legutóbb nem is mondott olyat Jakab ami miatt el kellett volna venni a szót. Mi is látszik ebből, hogy a házelnök (házmester) önkényesen és mellette dölyfösen önként dönt. Kíváncsi leszek jövőre is ilyen bátrak lesznek -e a 133 bátor ember. Annak idején Torgyán volt ilyen ,hogy oda oda szólt „megfricskázva” orrát a hatalomnak és ő mégis végigmondhatta gondolatát mert akkor hagyták beszélni az embert. Igaz akkor nem is a fidesz volt hatalmon. Kövér „megpödörte bajszát” és ő már előző este tudta, hogy gondolhatta magában „na csak azért is belefojtom majd a szót a „nép hangjába”. Szerintem ha Jakab azt mondja mondjuk például. „De elegáns a bajsza Kövér úr” szerintem akkor is belefojtotta volna Jakabba a szót. Ő ezt tudta előre Kövér, hogy kitol a nép hangjával majd másnap a parlamentbe. „Csak az inga visszavághat” majd esetleg fidesz bukás esetén jövőre 2022-ben. Nem csak a parlamenti ellenzékben van kormányváltó hangulat hanem az emberekben is kormányváltó hangulat van.
Szomszéd sem mondott. Csak utalt a rendőr viselkedésére, az meg elkérte a jogsiját és nem adta vissza.
Jaj, de jó lesz az embereknek.
A miskolciak is alig várták már a Halmait, a kauciót, stb, stb.
Fidesz bosszú ez az ellenzék teljes elhallgattatására de csak azért se lehet a népet elhallgattatni minél jobban „packázik” a fidesz az ellenzékkel annál hangosabb lesz a nép mert a népet viszont nem lehet elhallgattatni. Minél jobban packázik a fidesz Jakabbal annál biztosabb jövőre a miniszterelnöki szék Jakabnak. 2 x már nem is olyan rég elfoglalta a székét Jakab Orbánnak. Ilyen erős és bátor ember kell miniszterelnöknek mint Jakab aki a nép hangja egy aki közülünk való ! Ellenzékben ha ilyen erős és bátor akkor kormányon pláne nem tudná majd kikezdeni a fidesz.
Hányok tőletek.
„Győztes csapaton ne változtass! Nem fogunk.
Varju László 2018-ban megverte a Fidesz jelöltjét Budapest 11. számú választókörzetében, és azóta is hiteles, kitartó és alázatos munkával látja el az itt élők képviseletét.
A Jobbik díjazza az elvégzett munkát, ezért úgy döntöttünk, Varju Lászlót támogatjuk az előválasztáson az ellenzék közös jelöltjeként ebben a választókörzetben.
Szabadságot és jólétet minden magyarnak!
Jakab Péter”
Korszakváltó & kormányváltó & rendszerváltó hangulatban az emberek is ! Az egyesült ellenzék is azon a versenypályán az összefogás, egység által amin a fidesz így még sose volt ilyen közel az ellenzék ahhoz, hogy esélyesen esélyesként a fidesszel szemben győzzön majd jövőre a választásokon.
Igen Torgyán is hasonló aktív, bátor volt anno nem csak az első Orbán kormányban 1998-2002 között hanem már a Horn kormányban is 1994-1998 között is aktív bátor szereplője volt a parlamentnek sőt ő volt aki az elhíresült mondása ered, hogy „Mondjon le” és még sem hallgattatták el anno Torgyánt nagyon helyesen akkor szabadon ő elmondhatta véleményét. Pedig először 1994 -ben a rendszerváltás után még tanultuk a demokráciát de mégis nagyobb szólásjog volt a parlamentben mint most. Demokráciából megbukott a fidesz.
Mondja a szemkilővetők csicskása. ?????
Szánalmas vagy lepkefing
Nagyon kíváncsi leszek, hogy a 133 bátor képviselő fő embere az az a ” fidesz vezére” ha lenne miniszterelnök jelölti és miniszterelnöki tévévita, hogy vajon ki merne -e állni vitázni a miniszterelnök jelöltekkel. Én csak akkor hiszem el, hogy bátor ha vállalja a vitát ! Az emberek el is várnának a miniszterelnöki és miniszterelnök jelöltek vitáját, hogy jól tudjanak dönteni az emberek majd a választásokon lássák kik képviselik őket akik tényleg képviselik.
A vita jó lenne, a probléma csak az, hogy az összefo@ás bármely jelöltje nem tud vitatkozni csak ocsmány módon ordibálni, hőbörögni, hazudozni.
Éles szemű megfigyelőre vall ez a megállapítás 11 év kormányzás után ,ahol minden felvetett problémára a fidesz válasza a „soros, migráns, gyurcsány ” valamelyike vagy azok kombinációja volt.
Valójában nem arról van szó, hogy amikor legutoljára a duce ki mer állni vitára akkor gyurcsány szétszop@tta?
Képzeld 40 évig mondtam az „ideiglenesen itt állomásozó”-t, vagy ezek kombinációját.
Ha, nem teszem, most nem lehetne Gyurcsány Ferenc szupersztár.
(Ne aggódj, majd csak megvédi egy Ungváry, egy… stb, stb)
„Állításait producertársa is megerősíti: „a film forgatását hosszú és alapos kutatómunka előzte meg. Minden valós elem, ami megjelenik a filmben megtörtént eseményeken alapul” – nyomatékosít.
Kálomista egyébként nem fél attól, hogy Gyurcsány Ferenc vagy más politikai szereplők beperelik a film miatt. „Ha bárki pert indítana, szívesen állok elé, mindent tudok bizonyítani, ha kell” – jelezte.
Az Index újságírójának kérdésére sem árulták el, hogy ki fogja játszani Gyurcsány Ferencet vagy Dobrev Klárát, de azt elmondták, hogy egy brit rendező, Keith English készíti a filmet. „Mivel ez lesz az első magyar politikai krimi, ami a közelmúltat dolgozza fel, természetesen csak külföldi alkotásokban gondolkodhattam” – indokolta a döntést Helmeczy. A forgatókönyvet egyébként egy 28 éves fiatal író, Bendi Balázs jegyzi, aki a Megafilm egyik munkatársa…
Végül Kálomista elmondja, hogy több, a filmben résztvevő színészt „megfenyegettek”, hogy „kiírta magát a színésztársadalomból, vagy kiveti magából ez a világ”.
A film végleges címe az, hogy Elkúrtuk.”
Azért az elég ritka ,hogy egy interjún belül sem tudjátok ugyanazt hazudni.:
„Kálomista Gábor: A propagandafilmek olyan állításokat tartalmaznak, amikkel valamiféle politikai célt kívánnak szolgálni. Ez a film nem szolgál ilyen célokat.
Tizenöt éve történtek az események, most van az évforduló. Azt sem én szerveztem meg, hogy jövőre legyenek a választások.”
Három mondattal később:
Helmecy Dorottya: Filmes cég vagyunk, karácsonyi filmet decemberre időzítünk, politikai filmet pedig választási időszakra. Ez teljesen normális.
Nerdebilek..:):):):):)
két ember nem ugyanazt mondja. Borzasztó.
Fletó ellenzéki karmestersége fokozza a nézettséget, a profitot
Fletó ellenzéki karmestersége nem fokozza a nézettséget, a profitot.
Nekem, nem mindegy?
UGYANNAK a filmek a két PRODUCERE. És nem „nem ugyanazt” mondták, hanem a szöges ellentétét. UGYANARRÓL a filmről. Így már érted ,vagy csináljak ábrát?
Nem kell. Előbb legyen meg a film. Majd a bolgár migráns berakja a dobozba, Virág elvtárs.
Ez gondolom költői kérdés volt.
Menjél már magadnak! Sakkozzál a galambokkal.
Az Ország Házában a levezető elnököt nem tisztelitek.
A vezéretek Gyurcsány a következő ötven száz évre bemutatta az álbaloldal vitakultúráját 2006-ban: NEM MEGGYŐZNI, HANEM ELPUSZTÍTANI
„Ami pedig a lényeget illeti, elnök úr, kérnék öntől valami szívességet most itt: ezt a nagyon buta és igaztalan kampányt (…) legyen olyan kedves, vonja vissza. Ön úriember. Ilyet senki nem mondott. Erre most kampányt építenek. Nem akarhat igaztalan módon nyerni. Nem igaz vádakkal választást nyerni, az nem igaz országhoz vezet. Önnek van befolyása, akkor én most mondom önnek: ez nem igaz. Tudja mit? Vonja vissza ezt a kampányt, mert ha nem teszi, akkor maga is az igaztalanság vádjába süllyed” – szólította fel a Fidesz elnökét Gyurcsány Ferenc.
„Ha ön úriember, tisztességes magyar ember, és nem ármánykodással szeretne megküzdeni kampányban, azt kérem, még ma este, azt a kampányt, ami arra épül, hogy mi el akarunk adni, privatizálni akarunk, ezt vonják ki a forgalomból. Így Ön sem akarhat nyerni. Ez nem tisztességes, elnök úr!” – fogalmazott a miniszterelnök.”
„szétszop@tta”
Köszi a második film címét
alcím; a kétharmadok története
2010, 2014, 2018,2022 ?????
orbán csauseszkui bukása lesz a cím
rengeteg meghasonlott öngyilkossal
a többhónapos ünnepségsorozat fénypontja lesz
Mesterházy is vizionált kétharmadról
Vona Gábor is vizionált kétharmadról
Karácsony Gergely is vizionált kétharmadról
SŐT!
„Karácsony Gergely arra kért mindenkit, hogy vegyen részt a választáson, hangsúlyozva, a Fidesznek az alacsony, a változást akaróknak viszont a magas részvételi arány a jó. Hozzátette ugyanakkor, most a Fidesz is „kétségbeesetten mindent megtesz” szimpatizánsai mozgósítása érdekében.
A miniszterelnök-jelölt arra szólította fel a választási szerveket, hogy azonnal tegyék elérhetővé a www.valasztas.hu honlapot, Áder Jánost pedig arra, hogy „meg ne próbálkozzon azzal, hogy ha Orbán Viktor elveszíti a parlamenti többségét, (…) mégis őt bízza meg a kormányalakítással, hiszen pontosan tudjuk, hogy nincs olyan ellenzéki párt, amely ezzel a bandával, a Fidesszel kormányozni akarna”. ???????
AHhoz inkább ezt írd oda kullancs:
„Semjén: Már 1,1 millió az újonnan honosított magyar állampolgár”
Kinézem a Fideszből és Orbánból amilyen cseles, hogy nem saját magát küldené vitára hanem „Laci betyárt” „Kövér komát” mondván őt nem lehet megfogni vitával mert mielőtt megfognák a vitával érvekkel és kérdésekkel elhallgattatná vitapartnerét na igen ám csak egy a bökkenő az ellenzéki miniszterelnök jelöltek ész érvekkel állnának elé felkészülten a vitába és Kövér Laca nem amiatt nem szólalna meg mert az ellenzéki miniszterelnök jelöltek elhallgattatják hiszen ők hagynák beszélni az ellenzékiek mert az ellenzéki térfélen demokrácia van szabad szólásszabadság ez Kövér szokása elhallgattatás hanem Kövér úr lenne megfogva a vitában fogas kérdésekkel és érvekkel és ezért nem tudna rá válaszolni és amiatt nem tudna megszólalni. Szidják Gyurcsányt sokan de viszont ő is anno tévé vitába „megszorongatta” „Viktort” és Viktor csak köhécselt fiús zavarába meglepődésében. Fidesz bátor ifjak csak akkor bátrak ha mellettük a 133 bátor emberük nélkülük elveszve érzik magukat egyedül. Ha lenne tévé vita jó lenne mert az emberek is szemtől szembe látnának ,hogy kire miért érdemes jobban szavazni majd választáson ki képviseli jobban érdeküket itt lenne alkalom megmutassák egyedül is milyen bátrak a „fideszes ifjak” ha vitapartnerükkel kell vitázni szemtől szemben. Jó lenne ilyen elnöki tévévita újra. Az USA-ban ez bejáratott ott el is várják az emberek itt is sokan szeretnének ilyet.
Megvót vita nélkül is a három kétharmad, koma. Meglesz a negyedik is. Tele vagytok tehetséggel ???? B…. akartok, de szerszámot nem hoztok magatokkal? Hát, hogy?
Orbán a mi kis utcai harcosunk fosik a vitától mióta gyurcsány felmosta vele a padlót. Nem kell túlmagyarázni.
Tudjuk! Azért kapott Orbán büntetésből háromszor kétharmadot .
Még egy ilyen mosás meglesz a 6. kétharmad is. ????
Nem hát! Kivel vitázzon a parizeressel? Menjél már! Vicc az a csávó.
„Gyűlést tartanak az erdőben. Az oroszlán szónokol, merhátmértne, ő az állatok királya. A béka meg nagyon be van rúgva, folyamatosan kötözködik.
– Állattestvéreim, nagyon nagy baj van…
– Milyen állattestvérein, testvéred neked a vak kurva nénikéd….
– Minket is elért a válság, összébb kell húznunk a nadrágszíjat….
– Húzza össze a húgod, aki a sivatagban homokért árulta magát…
– Ha ott hátul az a kis zöld izé mégegyszer dumál, keresztbe lenyelem…
– Figyusz, krokó, jó lenne, ha má befognád a pofádat….”
Nehogy már felemelje maga mellé a kis miskolci varangyot.
Legyőzte már a bolgár migránst? Előbb az ő vitájuk jön, nem?
Az ellenzékiek mindig is nagyon helyesen akartak vitázni vitapartnerükkel Orbánnal vitában partnerként kezelve ellenfelet. Csak a fidesznek az ellenfél sajnos ellenség. De most megmutathatnák (ha egyáltalán lesz ilyen vita „ha” megszervezik majd választások előtt???) Orbán megmutathatja milyen bátor vitában az ellenzéki miniszterelnök jelöltek vitapartnereikkel. Felemelje maga mellé a miskolci va…….??? Senkit sehová nem kell felemelni csak bátran vitázni. Már magyarázkodnak mit miért nem. Mit miért igen azt kéne több Igent a fidesz részéről is.
Al főszerkesztő szófosó új neve gerincesen „névtelen”?