Az érintett vendéglátósok bevonását kezdeményezte a belvárosi „vigalmi negyed” fejlesztését és újraszabályozását célzó folyamatba Szopkó Tibor, Miskolc Megyei Jogi Város alpolgármestere. A folyamat már tavaly ősszel elindult, akkor a körzet önkormányzati képviselőjeként állt a törekvés élére. Ezen a héten a városházi vezető ismét összehívta a Szinva terasz, Kandia köz, Déryné utca, Széchenyi utca térségében tevékenykedő üzlettulajdonosok, üzembentartók képviselőit. Mint a szakmai fórumon elhangzott, az utóbbi időben a szórakozási szokások alakulása folytán megjelent több olyan körülmény, amelyek a terület közrendjét és a közbiztonságot veszélyeztetik. Ezekre tekintettel kell a városi helyhatóságnak mihamarabb megoldania a felügyelet, a takarítás, a hatósági ellenőrzés eddiginél hatékonyabb feladatát. Szopkó Tibor alpolgármester bejelentette, előkészítés alatt áll a területre vonatkozó új rendelet megalkotása. Ezt megelőzően tartotta fontosnak, hogy konzultáljon azokkal a miskolciakkal, akiknek bérleménye, azaz kávézója, presszója, kocsmája, kifőzdéje, üzlete, kiszolgáló helyisége és terasza üzemel a „bulinegyedben”. Az önkormányzat a továbbiakban a miskolci rendészettel (MIÖR) és a helyi rendőrséggel is egyeztetéseket kezdeményez, illetve két hét múlva folytatódik a vendéglátósokkal a fórum-sorozat, akkorra már konkrét terveket ígér a Városháza.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
A Tesco képviselőjét elfelejtették meghívni. Ugyanis ebben a boltban vásárolják meg a randalírozó fiatalok a piát.
A helyi lakósokkal ki konzultál?
Ők le vannak szarva?
adott tanácsot fekete munkára is?
Szopkó mndenkivel konzultálna, aki profitál a csőcselékből, azokkal azonban nem, akiket képviselnie kellene, a körzetében élő EMBEREKKEL.
Szopkó messze elkerüli a körzetét, különben tudná, hogy hajnal négyig megy a bömbölde, pofátlanul bőgetik a böfögős „zenét”, majd a csőcselék hazafelé indul, de közben kiadja magából a fogyasztást nem túl esztétikus formában. Ha megfordulna egy péntek este a körzetében, láthatná azt is, hogy a közönség egy része messze nem töltötte be a 18. életévét, mégis adnak nekik alkoholt. Na és természetesen kiszolgálnak bármilyen ittas egyént, mivel a haszon az elsődleges.
Vagy egy éve csúfítja egy engedély nélküli építmény a Szinva medret, gyanítható, hogy miért nem bontatták el. Majd kompromisszumot kötnek, mert Miskolcon első a kocsmák érdeke. Miskolcon bármit meg lehet tenni, ha kocsmát üzemeltet valaki? Régen – persze ezt Szopkó nem tudja – az Avason volt sok szórakozóhely, mára az arra sétáló ízelítőt kaphat, milyen lehet Pripjaty. Régen a belvárosban üzletek voltak, és nappali élet, ma szinte semmi, csak a közlekedést ellehetetlenítő, összevissza teraszozók jelentik egyeseknek az „életet”. Olyanoknak, akik életükben nem jártak nyitott szemmel európai nagyvárosok központjában, Londonban, Edinburghban, stb. stb., ahol a belvárost igényes üzletek népesítik be részeg hordák és lerészegedni vágyó söpredék helyett. Miféle szülők lehetnek, akiknek a gyereke hajnal 5-re ér haza alkoholgőzös fejjel?
még mindig vendéglátós