A Párbeszéd frakcióvezetője, Szabó Tímea napirend előtti felszólalásával kezdődött el kedd reggel a parlamentben a tavaszi ülésszak utolsó rendes ülése, ahol a melegeket megbélyegző, eredetileg pedofilellenesként indult törvényről, a Fudan Egyetemről és az önkormányzati lakástörvényről is szavaznak. Szabó kemény hangú felszólalásában sorra felemlegette a ma megszavazásra váró törvényeket.
„Sok gyalázatos pillanata volt a maguk 11 éves kormányzásának, tisztelt képviselőtársaim, de a mai nap biztos, hogy a történelem sötét lapjaira kerül. (…)A mai szavazás tökéletetes összefoglalója annak, amiről az önök 11 éves kormányzása szól: a lopásról, Magyarország kínai eladósításáról, az ellenzéki városok elleni bosszúról, a magyar dolgozók rabszolgatartásáról és a másokkal szembeni gyűlöletkeltésről” – jelentette ki.
„Nem a melegek veszélyesek a gyerekekre, hanem maguk” – mondta a törvényjavaslatról, amely ellen hétfőn tüntetés volt.
„Szégyelljék magukat” – ezzel zárta a felszólalását, majd az ülést vezető, fideszes Jakab István tiltakozását kiváltva felakasztotta a pulpitusra azt a kínai zászlóvá formált, narancs helyett vörös színű Fidesz-logót, amelyet már a hétfői tüntetésen is látni lehetett. Jakab utasítani próbálta, hogy szedje le, majd közölte Szabóval, hogy eljárást fog indítani ellene.https://telex.hu/belfold/2021/06/15/fidesz-feliratu-kinai-zaszlot-akasztott-ki-szabo-timea-a-parlamentben
10 milliót neki!?
Nem akar lemaradni Jakab mögött
„Izgalmas életút áll az alig negyvenhárom esztendős Szabó Tímea mögött, akinek érdemes jobban górcső alá venni eddigi tevékenységét. A Párbeszéd országgyűlési képviselőjéről akár egy James Bond-film szereplőjét is mintázhatnánk, aki gyenge nőként már háborús konfliktusok megoldásában vesz részt, sőt, az afgán kormány felállításában is segédkezik. De vajon hogyan kerül a magyar lány Amerikába, majd rövid idő múlva Pakisztánba? Miért költözik Kabulba, hogyan segédkezik “civil” szervezeteknek nyomást gyakorolni a politikai erőkre? És miért hagyja ott az afgánokat, akikbe saját bevallása szerint is beleszeretett? Hogyan landol végül Budapesten a Helsinki Bizottság tagjaként és tűnik fel újra, mint a Humanista Párt EP-képviselője? Mikor dönti el, hogy politikai pályán tevékenykedik tovább úgy, hogy egyébként egy interjúban arról beszél, hogy ez nagyon messze áll tőle? Miért alapít pártot, hogyan lesz önálló politikai entitás és miért titkolja jobbikos férjét? Kicsoda valójában Szabó Tímea? A politikusnő életrajzában ezekre a kérdésekre keressük a választ.”
Miiiiiiii vvaaan Tímcsike veszélyben a Central Média + RTL profit?
„Az RTL Magyarország hétfői közleményében elítélte a homofóbiát, és tiltakozott egy múlt héten beterjesztett, ma, kedden pedig el is fogadott törvénytervezet ellen, amely a vállalat szerint súlyosan sérti a szólásszabadságot és kirekeszti a szexuális kisebbségeket a tömegmédiából. Most újabb médiavállalatok fejezték ki egyetértésüket az RTL Magyarországgal és csatlakoztak a tiltakozók közé.”
Hogy azután az említett nehézségek dacára nekünk miért is éri meg ennek a vonalnak az építése, az rejtély. A rentabilitás ugyanis a kínai hitelezőtől függ, tehát ha valamikor, 2026-27-ben el is indulnak a járatok, csak akkor hajtanak egy fillér hasznot is, ha fuvaroznak velük, különben csak ráfizetést termelünk és képtelenek leszünk kifizetni már az első törlesztőrészletet is. Minek folytán a hitelező Kínai Népköztársaság teljesen jogszerűen foglalhatja le az egész mindenséget és veheti saját kezelésébe: jutottak ők így vasúthoz Kenyában, kikötőhöz Srí Lankán, most megy a vita, hogy Montenegrótól mit foglaljanak le, mert szegények fizetni nem tudnak, de a területükből sem szeretnének adni, és az Európai Unió most nem segít rajtuk. Az Unió ugyanis már a montenegrói autópálya-szerződés megkötése előtt figyelmeztette a kis országot, hogy ebből baj lesz. Lett is.
Márpedig ebből a vasútvonalból is baj lesz, ha Pekingben úgy döntenek, hogy az első évben nem fuvaroznak rajta még egy anyacsavart sem – így jár az, akinek a bevétele a hitelezőjének kezében van.
Miért mentünk bele ebbe egyáltalán?
Valószínűleg megfelelő személyeknek adott jutalékért, háttéralkuk után, befolyás hatására és kapzsin vágyakozva „Kelet kincseire”.
Az eszünkbe sem jutott, hogy a keletiek nem hülyék és nem fognak nekünk ingyen kincseket adni – ők sem úgy jutottak hozzájuk, hogy találták az utcán, ők is összegyűjtötték fáradságos munkával a vagyonukat. Még annak örülhetünk, ha ahelyett, hogy minket elhalmoznának a javaikkal, el nem veszik azt a keveset is, amink van.
De elveszik majd, kíméletlenül.
Ez egy ilyen vasút lesz: nem hozzák vele a sokféle földi jót, hanem viszi majd el tőlünk a mi pénzünket, jó messzire.
Szele Tamás aggódik.
a spontán, meg a nem spontán szabadrablás idején nem aggódott.
„– Ön Magyarország jó ismerőjének számít. Az előbb lesújtóan nyilatkozott a német médiáról. Az ember bűnbaknak érzi magát, amikor a német újságokban Magyarországról olvas, és ugyanez a helyzet a német közmédia tudósításaival is. Nemrég a Deutsche Welle budai riportja váltott ki komoly ellenérzéseket. Mi csúszott ennyire félre Németországban, ha rólunk van szó?
– Nemcsak Németországban, hanem egész Nyugat-Európában ez a helyzet. A Nyugat a Varsói Szerződés és a szocializmus összeomlása után sokáig sütkérezett abban, és legyezgette a hiúságát, ahogy a közép-európaiak és az NDK-beliek is csodálták a magas életszínvonalát. Később azonban ezeknek az országoknak a választási preferenciái is megmutatták, hogy egyre jobban elfordulnak a nyugati életfelfogástól, a klímaideológiát eszelősnek, az egész világ feletti erkölcsi dominanciát pedig nevetségesnek és felfújtnak tartják. E ponttól kezdve a Nyugat jelentős nárcisztikus sérelmet szenvedett el, a hiúságában megsebzettnek érezte magát. Nem ő volt már a legjobb, mindennek a non plus ultrája. Éppenséggel a lengyelek, a magyarok, a csehek és a keletnémetek kérdőjelezték meg, hogy a nyugatiak egyáltalán normálisak-e, amikor mondjuk harmincféle nemről beszélnek. Ugyanez a helyzet az ökológiai felhajtással, hogy gyakorlatilag az egész nyugati politikát az éghajlat megmentésének rendelik alá. Magyarország és Lengyelország annyiban különbözik a többi kelet-közép-európai országtól, hogy politikai folytonosság jellemzi őket, a kormányaik tovább kitartanak, és nagy támogatást élveznek a népességen belül. Ez ebben a két országban olyan, a csúcson lévő személyiségekhez fűződik, mint Orbán Viktor és Jarosław Kaczyński. Orbán a megszemélyesített ellentéte a nyugat-európai politikai gondolkodás jelenlegi divattrendjének. Van még valami, ami számomra is csak utóbb vált világossá: a szocializmus éppen akkor omlott össze, amikor meghódította a nyugat-európaiak szívét. A keleti szocializmus összeomlása a nyugat-európai baloldal számára a legnagyobb és legsúlyosabb vereség volt, amit valaha is átéltek. Mivel pedig a politikai baloldal lényegében az egész médiaspektrumot uralja, az utóbbi években pedig semmilyen játékteret nem engedett a konzervatív hangoknak, gyűlölettel viseltetik Orbán és Kaczyński iránt. Lényegében elítélőbben vagy agresszívebben kezelik őket, mint Kim Dzsong Unt vagy Vlagyimir Putyint. Olyannyira démonizálják őket, hogy érezni: a velejéig sértik ennek a nyugat-európai értelmiségi osztálynak az önbecsülését.”
Hoppá! Kiéneklik a sajtot Jakab szájából?
Ááá! Tímcsikével nyerő páros ?????Zuru és Huru. Két nagyszerű komikus
OSZT, MIT SZÓL EHHEZ SZÁJER JÓSKA ?
Magánzó
Tímcsike meg méltó társa Karácsonynak
Semmit! Szeretné, hogy fidesz még vagy 20 évig maradna a” történelem sötét lap”-ján, a Szabó eftásnő megfogalmazása szerint.
https://api.hvg.hu/Img/1100-620/7a376148-08d5-42ae-8a19-e327373d3c2c.jpg
Főzni tud ez a csaj, mert Klára nem tud. ?