A részletekről a frakció vezetője beszélt kedden, sajtótájékoztatón. Simon Gábor emlékeztetett, az új ingatlangazdálkodási rendelet elfogadása után az egyik legnagyobb vitát az óvadéki (vagy más néven: kauciós) díj felemelése váltotta ki.
– Számos tiltakozó levelet kaptunk mi is emiatt, ezért a frakció arra jutott, hogy gondoljuk át ezt a döntést. A rendelkezést fel is függesztettük. A szakmai álláspont viszont egyértelműen az volt, hogy ha valaki bérbe ad egy ingatlant, akkor minél magasabb óvadékot szabjon meg, hogy ebből fedezni tudják, ha a bérlő esetleg nem fizet, vagy lelakja, megrongálja a lakást.
A politika részéről viszont azt az álláspontot képviselték, hogy a megemelt, hathavi óvadékot csak abban az esetben kérjék el, ha új bérleti szerződést kötnek valakivel. Náluk ez már pályázati feltétel. Azoknak azonban tehát, akik évek, évtizedek óta önkormányzati bérlakásban élnek, nem kell a megemelt kauciót kifizetnie.
– Elsősorban a pandémia miatti egzisztenciális nehézségeket tartottuk szem előtt, a döntéssel szeretnénk kedvezni a bérlőinknek. A lakásrendelet szerdai módosításával visszaáll az eredeti rend.
Önkormányzati lakásokra rendszeresen lehet pályázni, a városvezetés évente legalább száz bérleményt szeretne kiadni – ami nem elérhetetlen cél, hiszen a megemelt bérleti díjak mellett is kitartott az érdeklődés, körülbelül harmincszoros a túljelentkezés minden alkalommal.
Modell-értékű bérlakásrendszer indul Miskolcon – ezt már Szopkó Tibor alpolgármester mondta. Ahogy arról már korábban is tájékoztatott, teljesen átlátható pályázati rendszert alakítanak ki, amiben ezt követően a szakma, a Miskolc Holding Ingatlangazdálkodási igazgatósága dönthet arról – objektív, szakmai szempontok alapján –, hogy melyik pályázó kapja meg a lakást.
– Arra tettünk ígéretet, hogy felelős, hosszú távon is fenntartható, valóban példaértékű lakásgazdálkodást valósítunk meg Miskolcon. Ennek a folyamatnak a záróakkordjához érkeztünk el most.
Az a cél, hogy itthon tartsák a jellemzően magasan képzett, tehetséges fiatalokat, de a döntésekkel az idősebbek, a nyugdíjaskorúak számára is megkönnyítik a lakásbérlést.
Hol lehet megnézni hogy az elmúlt időszakban kik , milyen feltételekkel kaptak önkormányzati lakàst
Nyilvános adat?
Isten óvjon bennünket. Volt már nekünk példa értékű rendészetünk (Szilágyi Szabolcs szerint), aztán kirúgták az igazgatót. Most lesz példa értékű lakásgazdálkodás, vajon kit rúgnak majd ki jövőre? A politikát biztos nem, a politikusokat pláne nem, bár velük kellene kezdeni.
A hatalomban ülő párt kénytelen erkölcsi színvonalát tudatosan leszállítani, szemet hunyni tagjainak erkölcsileg meg nem engedhető gazdagodása, anyagi manipulációi előtt viszont a hatalom birtokából kizárt ellenzéknek minden eszköz jó, hogy ellenfelének morális betegségét minél élesebb formában, a túlzó gyűlölet minél kiáltóbb színeiben vigye a közönség elé s így a kiegyezésre (ma a szocialistákra) minél halálosabb csapásokat mérjen. A korrupciónak ellenzéki kritikája a legjobb akarattal sem nevezhető erkölcsinek. Az ellenzék a kormánytól kiinduló anyagi korrupció ellensúlyozására érzelmi és értelmi korrupciót fejleszt ki, főleg a hírlapirodalom segélyével. Gyűlölködő természetük szabadjára engedve valóságos orgiáit rendezte a sajtószabadságnak, a fórum embervadászatok színhelyévé tétetett, sorsukat a legjobbak sem kerülhették
PÓGÁROK MENNYORSZÁGÁBAN!
Az emberek nem akarnak megszületni. Az emberek elmennek innen, ha már élnek. nem házasodnak, óvakodnak az utódoktól! Sietnek meghalni, mert már nincs mód élni. Ady Haldoklunk 1906
Újabban hasonló okokból – az anyagi nehézségek, a munkahelyi és a hivataloknak való félfeudális körülményeket idéző kiszolgáltatottság, a perspektívátlanság miatt – ismét százezrek menekülnek el az országból..
“Vezető státusz férfiakról, előkelő politikusokról, társadalmi vezéremberekről, kedves, hízelgő elismeréssel szoktuk megállapítani, hogy nagy gazemberek”
Ja…a szakma dönt. Jó vicc! Nem inkább egyes képviselők tolják be nyertesnek az utolsó helyre rangsorolt pályázókat?