Tipikus fideszes mintapéldány.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Tipikus fideszes mintapéldány.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
A Fidelitas a vörös csillag mellé állt a Clark Ádám téri ágyás ügyében
Megvédték a kommunisták vörös csillagos ágyását, majd a helyén elhelyeztek néhány cserepes növényt, hadd pusztuljanak el az izzó aszfalton.
A Clark Ádám téri zöldágyás ugyanis a kommunisták műve, az ő időszakuk előtt eleve Clark Ádám tér sem létezett, nemhogy ágyás a közepén, a Lánchíd budai hídfőjénél ugyanis egy minden irányból nagy épületekkel beépített, de szűk útkereszteződés volt. A lebombázott épületeket a háború után nem építették vissza, a kommunista egypárti hatalom 1949-ben alakította a ki a körforgalomhoz hasonló szerkezetű teret, aminek a közepén egy Ozsváth ízlésének mindenben megfelelő propagandaágyást alakítottak ki, benne vörös csillagot formázó virágkompozícióval.
A szovjet elnyomás évtizedeit a vörös csillag ezután csak bámulatra méltó bravúrt bemutatva tudta túlélni, kivívva Ozsváth elismerését. Ki is mondta, fidelitasos nyíltsággal:
“Budapest egyik legmeghatározóbb látképe volt, ami most már egy sivár és aszfaltos terület.”
Az, hogy a Fidelitas hangja egyszerre isteníti a kommunistákat és nyilatkozik negatívan a “szovjet elnyomásról”, arra utal, hogy az ifjúsági szervezet a Magyar Dolgozók Pártján belül nem az úgynevezett “moszkoviták”, hanem a Horthy-rendszert Magyarországon végigküzdő csoport örököse.
A Fidelitas ezzel nyíltan szembehelyezkedett Dömötör Csabával, a Rogán Antal-féle Miniszterelnöki Kabinetiroda moszkovita parlamenti államtitkárával. Dömötör ugyanis három héttel ezelőtt a Facebookon nyíltan megdícsérte meg a szovjet hadsereget, mivel a Clark Ádám téri virágokat “Még a T-34-es tankok is megkímélték (…) 1956-ban.”
A Fidelitas arca ezután emlékeztet arra az akciójukra, hogy motoros fűkaszával pusztítottak el egy, a virágos növények és a földi bioszféra megmaradása szempontjából fontos méhlegelőt:
„Gyurcsány haverjaként korábban még a zöldfelületek védelmét és növelését ígérte, ehelyett hatalmas zöld területek állnak gondozatlanul, nyakig érő gazt méhlegelőnek csúfolnak, a Clark Ádám téri virágos körforgalmat pedig letarolták.”
Ilyen nyílt bioszféraellenes kiállást még a Fidesztől sem láttunk soha.
Ozsváth ezen a ponton az antikommunisták és a Földgolyó után a józan ész maradékával is szakít, hiszen hetek óra pontosan tudni, hogy az ágyást csak ideiglenesen, a tér felújításának idejére aszfaltozták le.
A fentiek mellett ez támadás Tarlós István egykori, Fidesz által támogatott főpolgármester ellen, aki Karácsonyéihoz hasonló okokból, vagyis egy térfelújítás miatt először „tarolta le” a híres ágyást.
A Fidelitas szóvivője ezután még tovább megy és a gúnyolódása tárgyává azt a lakossági csoportot teszi, amelyikbe még a Fidesz sem mert soha belekötni: az autósokba.
“A budapestiek kétharmada pedig nem ért egyet azzal, amit Karácsony az autósokkal kapcsolatban mondott: “Szálljon ki a kocsiból, és menjen gyalog!”. “
Az autósok emlegetése ebben az összefüggésben azért gúnyolódás, mert az is köztudomású, hogy a tér közepén található ágyást pont azért aszfaltozták le, hogy az átépítés idejére is biztosítani tudják a szabad autóforgalmat.
Azt, hogy nem viccelnek, a Fidelitas videón látható aktivistái azzal demonstrálják, hogy az ideiglenesen leaszfaltozott területen mindeközben halál komoly arccal elhelyeznek néhány, a 25 fokos hőségben nyilvánvalóan halálra szánt cserepes növényt.
A magyar belpolitika aktuális nagy kérdése, hogy a Fidesz mit kezd a fiataljainak lázadásával. Reméljük, hogy nem azt, amit a Clark Ádám téri ágyás kitalálói csinálnának szegényekkel.