Az hogy kinek milyen az nemi identitása nem a nevelésen múlik. Ahhoz mit szólsz hogy legalább 60 különböző állatfajnál figyeltek meg homoszexuális viselkedést. Ezt is az okozza, hogy brüsszeli soros ügynökök nevelik félre a szegény delfineket, meg sirályokat?
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Alanyi jogod olyan leszbikának nevelni a lányod amilyennek akarod.
A törvény kimondja; ha nem kell az unoka, nem kell. Különóra mellett, még fizetős
nemváltó tájékoztatóra is járathatod. A fejlett, haladó, progresszív Nyugat kedveli a zsenge LMBT..IQ..P irányultságot.
Lányod lehetne egy „női Daniel Cohn-Bendit”
„Többször is megesett, hogy néhány gyerek lehúzta a sliccemet és elkezdtek csiklandozni. A körülményektől függően különböző módokon reagáltam, de a kívánságuk problémát okozott nekem. Azt kérdeztem tőlük: »Miért nem egymással játszotok, miért engem választottatok, és nem a többi srácot?« De ha kitartók voltak, én mégis visszasimogattam őket.”
– Daniel Cohn-Bendit: Le Grand Bazar (P. Belfond, 1975)[
Kommentekben a család TABU. Ha ezt nem érted meg, neked nem itt van a helyed, hanem a vigyorgóban.
Oké! Mutass példát!
„De egy pálinkától felhígult agyú felcsúti bunkóból bárki kinézi, hogy lekeverjen néhány pofont az asszonynak…
Nem biztos, hogy veri Orbán a feleségét, de szerintem néhány pofonon már túl van az asszony. De ha valaki már látta fényképeken azt a szerencsétlen nőt, akkor látta a boldogtalanságot, a depressziót, a kilátástalanságot, a szomorúságot. Egy családon látszik, ha kiegyensúlyozott és boldog. Ilyen képet még nem láttunk az Orbán családról, ahol láthatóan a férj és apa egy erőszakos bunkó, aki zabál, mint egy disznó, és iszik, mint a kefekötő, akinek a családján látszik, hogy köze nincs hozzájuk, és egy szenvedő feleség tengődik mellette.”/ámerikás Népszava 2013/05/
Nagy-Bandó…
Nagy Blanka…
És hogy jön ide kohn bendit?Próbálnám követni a kipcsak logikát.
„Régi bűnöknek hosszú az árnyéka”
Basszus! 60 különböző állatfaj? akkor alacsony a kerítés. Biztosan ők a bolsevikok.
Adom a mensevikek számát: Ezek mind-mind abnomálisak.
Gerincesek: 3% az összes ismert faj
– Hüllők: 7984 faj
– kétéltűek: 5,400 faj
– Madarak: 9,000-10,000 faj
– Emlősök: 4,475-5,000 faj
– Ray-bordázott Fishes : 23 500 faj
Mit vacakoltok annyit! Be kell tiltani a 12 csillagos zsidó-keresztény kultúrkörből származó EU-s lobogót és helyére megszavaztatni az EP-ben a szivárványos lobogót.
(„Az egyesek által a zászló tervezőjének tartott Arsène Heitz a tervezés fázisában nem fedte fel a szimbólum bibliai eredetét, csak később nyilatkozta azt, hogy neki a Bibliából ismert Jelenések könyve egyik utalása adta az ihletet és akkoriban olvasott a párizsi Rue du Bac(wd) kápolnában 1860-ban történt Mária jelenésről és a csodálatos éremről is, amelynek az egyik oldalán a körben elhelyezkedő tizenkét ötágú csillag az Újszövetség tizenkét apostolát szimbolizálja. Paul Lévy egy nyilatkozatában úgy emlékezett, hogy a zászló ötletét az ihlette, hogy elsétált a Szent Szűz Mária-szobor mellett Strasbourgban. A zászló alkotói, Lévy és Heitz egyaránt hívő katolikusok voltak, azonban a szekuláris elvek miatt természetesen el kellett kerülniük a tizenkét csillag és a kék háttér vallási jelentőségét. Arsène Heitz 1987-ben a zászló megtervezésében játszott szerepéről nyilatkozva azt mondta, hogy „Európa zászlaja a Szűzanya zászlaja”. Ezért, van aki szerint az EU zászlaja Szűz Mária hagyományos katolikus szimbólumát ábrázolja, de mivel a kereszt jele és a Szűz alakja is el van hagyva, megfelel az európai protestáns, zsidó vallású és a muzulmán vallású polgárok számára is Európa szimbólumaként.
A Szűz képein a 12 csillagból álló koszorú a mindenség királynőjeként tisztelt alakjának méltóságára utal. A Koszorú csillag magyar csillagmondája Szűz Mária eljegyzésének történetéhez kapcsolódik. A középkori reneszánsz festők a legdrágább festéket, az ultramarinkéket csak Szűz Mária ruhájához használták. A kék régebben a keresztény kultúrkörben az ördög színe volt, így ugyanaz a szín két, egymással teljesen ellentétes jelentésű fogalomhoz tartozhatott.”)
Egyetértek. TABU. Eszembe sem jutott.
Tényleg! Mire valók a brüsszeli soros-ügynökök?
A szürke gazdaságban dolgoznak? Az államuk is fizeti őket, meg Soros is és mindez kevés?
Ők a XXI századi boszorkányok. NEM IS LÉTEZNEK. ???csak offshore: parton túliak, parton kívüliek.